什么原因使科曼奇下马?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:38:33
科曼奇根本就是直升机中的F22,TG的WJ-10就是服役了和它比也差了一代。什么原因使科曼奇下马了。难道MD嫌它的高科技武器太多了。科曼奇根本就是直升机中的F22,TG的WJ-10就是服役了和它比也差了一代。什么原因使科曼奇下马了。难道MD嫌它的高科技武器太多了。
首先科曼奇的是冷战的产物,一切以冷战背景下的大规模战争为出发点,冷战结束了,苏联夸掉了.美国的军事作战方向改变了,.而且科曼奇的先进技术对待目前的美国的作战对手有点杀鸡用牛刀的感觉,而且在目前美国的战争模式下科曼奇的生存能力不会比阿帕奇高到哪里去,现在使用阿帕奇已经足够了
第二资金问题,科曼奇的费用高到连美国也承受不起了.而且研制进度严重落后,费用一涨再涨,不如利用起技术来改造现有的阿帕奇.按美国的说法最新的阿帕奇已经具有早期科曼奇的性能了.按照美军以前的计划是陆军计划2004~2011财年间,要花费大约146亿美元来研制和采购121架 “科曼奇”直升机。现在,陆军利用这笔钱可以对其现有的801架飞机进行升级,采购796架新飞机。
1.技术高----->费用高
2.世界转型------>技术也要转型------>科曼奇倒下------>千千万万个新项目站起来
成本和代价超过需求和潜力了
火力差,航程近,隐身功能与“一树之高”不匹配,以上导致了效费比低。所以、、、
magicsun 发表于 2009-6-1 21:37
航程哪近了
战斗航程1400多公里,侦察航程2200多公里
一般武直的航程只有几百公里
关键还是一个花费和必要性的问题
Kuraki 发表于 2009-6-1 21:42
对了,忘说了,航速慢。
magicsun 发表于 2009-6-1 21:55
又跟战斗鸡比;P
wawa02002 发表于 2009-6-1 21:58
请用飞行器的大概念来衡量。科曼齐的绝大多数功能很多可以由A10来担当,这是美军的评判结果。你可以多了解下
一句话:美国的体制问题使科曼奇下马
看看目前F-22的遭遇,还是国之重器。就不难想象科曼奇为什么下马了~
F22还有些不同之处,项目没有砍,只是数量砍下来。这是因为美军最大假想敌已不存在,目前的数量完全可以应对局面。
科曼奇下马是因为该项目定位不准,导致了效费比低,部署后等于浪费军费。
科曼奇的几大特征,如战场起降、侦察、反装甲,均可由阿帕奇和A10完成,而且A10载弹量和速度更有优势。
而科曼奇的隐身功能因直升机固有特征而产生一定冲突,依然能被敌方光学观瞄发现。
与科曼奇一同被砍的十字军项目的原因倒是有些类似。
费用太高了,和十字军炮一样。
而且机动性不强,相对隐形功能来说“地形其实才是直升机最好的装甲”,所以概括为,米帝认为地球不需要天顶星科技。因此悲哀的下马了。
卡曼奇的主要任务是战场监视,给后面传实况。
这个活无人机做不就得了?
如今战场监视+带4枚狱火打人的活计完全是捕食者兄弟的了。
这玩意的性价比比卡曼奇高多了,而且还有就是没飞行员,运用的政治风险小多了。
科曼奇就算上马又有啥合适他的位置呢?表面上18般武艺样样精通

比火力比不过阿帕奇(载弹量小)

侦查比不过无人机

比指挥网络比不过E8

还要额外买两个人的保险。。。。加上身价贵的离谱,不下马才怪呢
PLA 发表于 2009-6-1 21:36
版主此言差已,导致K机下马的,不是别的,是专用武直的未落.
楼主,据说科曼奇最主要的隐身技术被俺们破解了,米国佬只好放弃。
ryanzhen 发表于 2009-6-1 23:29
据说F-22的隐身技术已经被我们完全破解了,所以米国只好停产......
ryanzhen 发表于 2009-6-1 23:29

每个月总会看到几个类似的回帖。。。。实在懒得吐槽了:sleepy:
据说MD共和党的弱点已经被我们破解了,所以共和党下台了。{:3_80:}
不玩CS的T 发表于 2009-6-1 23:31
原来老大也知道这件事情呀,消息真灵通。
挂幌子 发表于 2009-6-1 23:31
老兄,您就不要自作多情了。
ryanzhen 发表于 2009-6-1 23:29
你听谁说的?:(
科曼奇不是个好东西
是冷战思维下催生出来的传统BT
廉价又不会死人的UCAV
某些性能还远超RAH-66
还是下眼人比较好
25# darksky

那位亚裔兄弟,多标准一解放军小伙儿啊!就是背景换成了邪恶的MD无人机~~{:3_81:}
效费比是主要原因
darksky 发表于 2009-6-2 07:34


阿帕奇一言不发,泪流满颊。。。
magicsun 发表于 2009-6-1 21:55
还有一条你忘了,不能星际航行,跟不上MD远征你家乡那美克星的歼星舰,因此没有任何实用性,被砍理所当然。
太标新立异了
还有,由于作战的时候处于“一树之高”,噪声控制仍不理想,“听觉”隐身相比现有直升机没有优势;P
liii007 发表于 2009-6-2 09:59

貌似rah-64的螺旋浆设计比较独特,可以利用背景噪声缩短“听觉”发现的距离。求证。。。
地主家也没有余粮啊!
美帝准备以后都玩航模了 模拟飞行玩的好就成 这个费钱费力又不安全
主要还是费效比的问题吧
金融危机,美帝也穷了.

25# darksky

那位亚裔兄弟,多标准一解放军小伙儿啊!就是背景换成了邪恶的MD无人机~~{:3_81:}
frankchin 发表于 2009-6-2 09:26

Chimerica(中美国)
很YY的未来,
呵呵。。。
25# darksky

那位亚裔兄弟,多标准一解放军小伙儿啊!就是背景换成了邪恶的MD无人机~~{:3_81:}
frankchin 发表于 2009-6-2 09:26

Chimerica(中美国)
很YY的未来,
呵呵。。。
一句话,作战对象变了。不需要了。
一句话,作战对象变了。不需要了。