[求助]谁能告诉我XM8下马的原因啊???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:43:23
各位军友~~!!本人是很喜欢XM8这款枪的~~!!但最近朋友们告诉我它下马了~~!!我想不通,不错的一只枪为什么会下马呢~~!!最近我也没买什么军事书,网上也查不到XM8下马的原因~~!!!所以想请高人能告诉我为什么XM8会下马~~!!谢谢!!!各位军友~~!!本人是很喜欢XM8这款枪的~~!!但最近朋友们告诉我它下马了~~!!我想不通,不错的一只枪为什么会下马呢~~!!最近我也没买什么军事书,网上也查不到XM8下马的原因~~!!!所以想请高人能告诉我为什么XM8会下马~~!!谢谢!!!
<P>    我也觉得这枪不错,如果让我选,我会用XM8而不是M4。但说到底,XM8还是一支发射5.56×45弹的常规步枪,与M16/M4相比,并没有本质的提高。</P>
<P>    放弃它大概是因为美国陆军没能骗到钱吧。老美虽然有钱,但要用钱的地方也太多了。XM8这个项目,花了钱以后,并不能带来相应的效应。毕竟在现代战争中,步枪实在是一个无足轻重的角色。</P>
价格,维护性和可靠性不足?
[此贴子已经被作者于2006-1-7 3:04:43编辑过]
<P>关键是美国陆军骨子里还是想全面换装为卡宾枪(因为其尺寸,重量更适合转型部队),</P>
<P>但是,若用枪管较短的卡宾枪,发射现有的5.56X45mmSS109弹药的话,又存在100米外停止作用不足的问题,</P>
<P>要解决此问题,只有3个方法:</P>
<P>1,在装备小口径卡宾枪(M4)的同时,混装使用同样口径弹药的标准枪管步枪(M16),或混装现已有的,发射威力更大的7.62X51mmNATO弹药的步枪(M14),</P>
<P>但这并没有彻底解决未来转型部队用卡宾枪的问题,只是权宜之计,暂时缓解一下阿富汗,伊拉克战场上的急需!!</P>
<P>2,给5.56mm小口径卡宾枪配发弹头更重的重弹,</P>
<P>事实上已经有一些5克重弹头的重弹配发给了阿富汗,伊拉克战场上M4卡宾枪使用,但由于枪管缠距不匹配问题,如果M4不换新的枪管,直接使用重弹的话,又会造成枪管磨损严重,外弹道性能下降的新问题,若换新的枪管,想省钱就又省不了多少!!</P>
<P>3,借阿富汗,伊拉克战争已将美军5.56X45mmSS109弹的库存,几乎消耗怠尽之机,</P>
<P>开发一种新口径弹药,彻底解决卡宾枪的威力问题.</P>
<P>此方法,最彻底,也最费钱!!</P>
<P>因此美国陆军才放下这话:"决不会再装备一种使用现有口径弹药的新枪!!"</P>
说明霉菌还是比这论坛里的人聪明。
其实只要搞成无托的几可以在保证全枪长度不变的情况下获得更长的枪管,不过美国好象一直不喜欢无托。
美军不光消耗殆尽,还找过我们来做新的呢。
[B]以下是引用[I]gjscml[/I]在2006-1-8 0:36:00的发言:[/B][BR]美军不光消耗殆尽,还找过我们来做新的呢。


是找台湾生产!!!
[此贴子已经被作者于2006-1-8 11:59:30编辑过]
<P>因为老美现在正在进行枪械口径的重新论证</P>
<P>5.56mm并不是最好的选择,呵呵,老美现在自己也糊涂了</P>
[B]以下是引用[I]郭炜[/I]在2006-1-7 12:28:00的发言:[/B][BR]说明霉菌还是比这论坛里的人聪明。

  你这个人说话很有问题,你说这句话的意思我是否可以理解为:“你并不想让别人知道你是只猪”。我想你就是这个意思哈。
要换成6.8mmspc特种用途弹药