T110E5下马的真正原因是什么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:46:46
百度来的解释和WOT的官网介绍一样：因为超大外形无法采用铁路进行运输，更无法通过阿尔卑斯隧道，而搁浅。
但是WOT里E5的外形和重量都比M103小好不好！
白毛子你是在自抽还是讽刺美国陆军白痴啊？百度来的解释和WOT的官网介绍一样：因为超大外形无法采用铁路进行运输，更无法通过阿尔卑斯隧道，而搁浅。
但是WOT里E5的外形和重量都比M103小好不好！
白毛子你是在自抽还是讽刺美国陆军白痴啊？
WOT玩多了，60年代就已经是主战坦克的时代了，还想学二战时期玩重型坦克，那才是真的没见过什么市面。
给你个建议，别太把WOT里的东西当回事儿，那只是个游戏罢了，与真实位面的历史是有区别的。
现实世界里的IS-7最大速度还可以轻松加速到60呢，S-70还自带半自动装弹机，射速飞快呢。坑爹世界不照样削弱的一塌糊涂。

这你找谁说去？
咔咔猪 发表于 2013-3-17 13:40
WOT玩多了，60年代就已经是主战坦克的时代了，还想学二战时期玩重型坦克，那才是真的没见过什么市面 ...

关键是M60的机动并不比E5强。
火力和防护又明显不如E5
而且M60体重52吨，也就比E5轻几吨而已。
底盘板载 发表于 2013-3-17 13:42
现实世界里的IS-7最大速度还可以轻松加速到60呢，S-70还自带半自动装弹机，射速飞快呢。坑爹世界不照样削弱 ...
挑战者1，62吨，1200马力柴油机，最大速度56KM
IS-7，70吨，1050马力柴油机，最大速度60KM？
苏联的变速箱碉堡了。
我决不相信，美国车能做到防护那么好，重量还那么轻。苏联人都做不到这一点。估计是一个重量和防护比例很不实际的图纸，当然这图纸也是理所当然的被毙了。可是游戏里直接拿来了
顶牛太烂，巷战遇到会打伸缩的E100就是死
WOT好烂！虎王被KV-2超车！
这种帖子不被歪到山口丁才怪
M1A1AIM 发表于 2013-3-17 13:46
关键是M60的机动并不比E5强。
火力和防护又明显不如E5
而且M60体重52吨，也就比E5轻几吨而已。
m60有7百多马力，而T110E5只有500马力，机动性谁强？m60已经使用脱壳穿甲弹，就 T110E5那炮，没有高速脱壳穿甲弹，除爆炸威力高外，其他都比不上m60，仅仅是防护比m60高些，但体积大，生存率低，远远比不上m60。不要把游戏当回事。
昨天-3 遇E5三炮没打动裤裆，换he
后都没穿！满血被98滴雪送回车库！
dhxxf1975 发表于 2013-3-18 06:58
昨天-3 遇E5三炮没打动裤裆，换he
后都没穿！满血被98滴雪送回车库！
:L你打头上的包包试试
@瓦良格hk 兄弟来科普啦。
PS：透露一下您自己是哪里人真的不行？
这种帖子不被歪到山口丁才怪
已歪……
m60有7百多马力，而T110E5只有500马力，机动性谁强？m60已经使用脱壳穿甲弹，就 T110E5那炮，没有高速脱壳 ...
其实M58可以发射脱壳穿甲弹，而且威力并不比L7弱。
对面T62 T64表示，都是渣渣
其实M58可以发射脱壳穿甲弹，而且威力并不比L7弱。
显然实验车的性价比低了。
北风六百里 发表于 2013-3-17 23:24
这种帖子不被歪到山口丁才怪
摆明是玩了山口丁才来问的
大黑丝你山口丁撸多了，不要把游戏里当成现实
底盘板载 发表于 2013-3-17 13:42
现实世界里的IS-7最大速度还可以轻松加速到60呢，S-70还自带半自动装弹机，射速飞快呢。坑爹世界不照样削弱 ...
毛子自己都说了IS7至少是12级的实力，不砍过没法进游戏
xj2000 发表于 2013-3-18 08:51
对面T62 T64表示，都是渣渣
T-62那防护其实也不怎么样，和M60都是正常交战距离互穿……:L
总被重坦虐，其实也无所谓，回头和战机世界整合，看我大斯图卡敲碎你们高帅富的脑壳~
那个是脑部翻译的结果，我记得原文是说因为要过阿尔卑斯隧道所以限制了尺寸，从未造出实车，这两句话是独立的，而且游戏里的T110e5防护根本不科学，T110E5就算造出实车性能也比不过m103，而且就算m103美军都嫌不好用。

其实更重要的一点事T110E5其实不是长那个样子的，模型上可以看出T110E5的首上不是弧面而是平的，这个被M60继承了。
北风之神不露头 发表于 2013-3-17 20:19
我决不相信，美国车能做到防护那么好，重量还那么轻。苏联人都做不到这一点。估计是一个重量和防护比例很不 ...
美系重坦侧后就是纸一样，所以才能控制重量。
dhxxf1975 发表于 2013-3-18 06:58
昨天-3 遇E5三炮没打动裤裆，换he
后都没穿！满血被98滴雪送回车库！
顶牛打炮塔和车体结合部啊！
gxnnjy 发表于 2013-3-18 01:26
m60有7百多马力，而T110E5只有500马力，机动性谁强？m60已经使用脱壳穿甲弹，就 T110E5那炮，没有高速脱壳 ...
发动机可以换，120炮一样打脱穿，换炮弹比换发动机还容易吧？
而且M60那个体积，能比E5小多少》？
gxnnjy 发表于 2013-3-18 01:26
m60有7百多马力，而T110E5只有500马力，机动性谁强？m60已经使用脱壳穿甲弹，就 T110E5那炮，没有高速脱壳 ...
1. 110E5的原配发动机方案是810马力
2. 110E5车高与正面投影均低于M60、M60A1
3. 120mm M58炮在生命周期内，穿深均强于M68 105mm炮，而且炮口动能占优，换新弹种后依然有很大潜力。
4. 提一个建议：对于自己不清楚不熟悉的东西多百度，别张口就来
底盘板载 发表于 2013-3-17 13:42
现实世界里的IS-7最大速度还可以轻松加速到60呢，S-70还自带半自动装弹机，射速飞快呢。坑爹世界不照样削弱 ...
敢把故障率也算进去么
xj2000 发表于 2013-3-18 08:51
对面T62 T64表示，都是渣渣
T62可没那个底气
容克87G 发表于 2013-3-18 15:31
敢把故障率也算进去么
哦，算故障率是啊，E系列除了E100有个底盘，其他都是图纸，为什么这个也算进来了。
真红骑士 发表于 2013-3-18 10:14
毛子自己都说了IS7至少是12级的实力，不砍过没法进游戏
毛子自己不懂得变通，既然IS-7是12级的实力的话，那把277工程或者770工程换上来不就好了。
毛子自己不懂得变通，既然IS-7是12级的实力的话，那把277工程或者770工程换上来不就好了。
美帝的T92表示毫无压力。金币弹溅射无敌…曾经满血的113被一炮红烧的飘过…不过对于前者悲催的机动能力和刺刀能力，我表示很悲剧…话说，这可是被老鼠，都能超车的存在啊…有点歪，261工程确实坑爹，期待你所说的277…另…但愿这辈子能看到三代主战坦克的刺刀战。
容克87G 发表于 2013-3-18 15:31
敢把故障率也算进去么
故障率？

IS7可是通过了国家测试，因为别的原因而没有投产

苏联线的众量产车看着汉斯那票东西笑而不语
M1A1AIM 发表于 2013-3-17 13:48
挑战者1，62吨，1200马力柴油机，最大速度56KM
IS-7，70吨，1050马力柴油机，最大速度60KM？
苏联的变速 ...
IS-7那个柴油机转行到底是不是真的成功，没有经历批量长期试装，说不好啊！
就这样已经被一帮德棍骂狗血喷头了，要是让-7恢复成试验车的数据存在，德棍大概会造出时光机器重新发动侵苏战争吧·········
话说为啥国内那么多德棍啊·······
容克87G 发表于 2013-3-18 15:31
敢把故障率也算进去么
哦，那感情好，大德意志7级以上整条线直接没了
哦，很简单，因为游戏里的T110E5现实中压根造不出来。
EVAF 发表于 2013-3-22 22:53
就这样已经被一帮德棍骂狗血喷头了，要是让-7恢复成试验车的数据存在，德棍大概会造出时光机器重新发动侵苏 ...

那要是给个obj279会怎么样呢。
德棍多是世界范围内的现象，不只是国内，只不过国内特别严重而已。
hukehao111 发表于 2013-3-23 00:14
那要是给个obj279会怎么样呢。
德棍多是世界范围内的现象，不只是国内，只不过国内特别严重而已。
那个坑爹的核战坦克= =？ 跳蛋跳蛋 断履带断履带断履带 跳蛋= =
T110E5下马的真正原因是什么？ 曹操杀华佗的真正原因是什么? 我国低工资真正的原因是什么？ 中国工资低真正的原因是什么？ 请问MIG1.44是否已经确认下马，下马原因是什么？ 大家进来讨论一下房价高高在上的真正原因是什么？ 求教基地组织反美的真正原因是什么？ 想问问J-9下马的原因~~~~~~~~~~ 个税改革不能推进的真正原因到底是什么？---叶檀博文 什么原因使科曼奇下马？ 苏47下马原因 苏联解体的真正原因