求大大科普下730和守门员的关系(涉密就算了)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:26:20


说说N年前的一件事情,当时的中国海军舰艇还是一水的37炮,和军迷朋友们猜测中国军舰未来的防空炮的走向的时候,有朋友说中国会在37系列上走到底,有朋友说会走密集阵的路线,当时那世道,电脑都还没普及,就一些杂志上的资料,也确实很难分辨真伪。

N年前的某日,在某南方城市的高速路口,停车小息,忽见一平板卡车拖着一裹着帆布的物件停到面前(遗憾的是那时候没带相机,那时候的手机还没有照相的功能),仔细一看,方型井字架底座,底座上被帆布包裹的物件明显一炮塔,但奇怪的是被帆布包裹的炮管与炮塔的比例相当不协调,说是大口径炮吧,炮管的长度明显短得离谱了,说是小口径炮吧,口径又未免大得离铺了。

快速在脑袋里搜索看过的杂志上的资料,竟然一无所获,无奈,只好依仗十余年的素描功底,快速的拿出纸和笔,大概而简单的画出了那平板车上的物件的大概样子,回到家后,把此图拿给几个军迷朋友看,以求解此物的身世,一个军迷朋友看后马上去我的书堆里翻出一本杂志打开,指着某图说:“你看像不像这个”,定眼一看,炮台的样子,炮管的长度,几个炮管组合在一起的直径,坚定的相信在高速路口遇到的家伙就是它,法国的守门员。。。

从那之后,坚定的相信中国军舰上以后的近防炮的样子就是守门员的样子,事后很多年,直到初识730的真容,终于证实当初的判断没有错。

有没有大大能科普一下730和守门员的关系,毕竟在我看见帆布包裹着的730的那年份,是没有任何资料和消息说过中国进口过守门员的,其中的溯源,如果涉密的话,那就不用说了。


补充:对不起各位,我还一直以为守门员是法国的,以前看杂志的时候只去注意中国的装备了,对国外的装备记忆不深且比较混乱,见谅。

说说N年前的一件事情,当时的中国海军舰艇还是一水的37炮,和军迷朋友们猜测中国军舰未来的防空炮的走向的时候,有朋友说中国会在37系列上走到底,有朋友说会走密集阵的路线,当时那世道,电脑都还没普及,就一些杂志上的资料,也确实很难分辨真伪。

N年前的某日,在某南方城市的高速路口,停车小息,忽见一平板卡车拖着一裹着帆布的物件停到面前(遗憾的是那时候没带相机,那时候的手机还没有照相的功能),仔细一看,方型井字架底座,底座上被帆布包裹的物件明显一炮塔,但奇怪的是被帆布包裹的炮管与炮塔的比例相当不协调,说是大口径炮吧,炮管的长度明显短得离谱了,说是小口径炮吧,口径又未免大得离铺了。

快速在脑袋里搜索看过的杂志上的资料,竟然一无所获,无奈,只好依仗十余年的素描功底,快速的拿出纸和笔,大概而简单的画出了那平板车上的物件的大概样子,回到家后,把此图拿给几个军迷朋友看,以求解此物的身世,一个军迷朋友看后马上去我的书堆里翻出一本杂志打开,指着某图说:“你看像不像这个”,定眼一看,炮台的样子,炮管的长度,几个炮管组合在一起的直径,坚定的相信在高速路口遇到的家伙就是它,法国的守门员。。。

从那之后,坚定的相信中国军舰上以后的近防炮的样子就是守门员的样子,事后很多年,直到初识730的真容,终于证实当初的判断没有错。

有没有大大能科普一下730和守门员的关系,毕竟在我看见帆布包裹着的730的那年份,是没有任何资料和消息说过中国进口过守门员的,其中的溯源,如果涉密的话,那就不用说了。


补充:对不起各位,我还一直以为守门员是法国的,以前看杂志的时候只去注意中国的装备了,对国外的装备记忆不深且比较混乱,见谅。
荷兰?法国?
lz是荷兰的守门员。
法国的守门员?????????????
这军迷够能忽悠的
对不起楼上的各位,我还一直以为守门员是法国的,以前看杂志的时候只去注意中国的装备了,对国外的装备记忆不深且比较混乱,见谅。
leonardo 发表于 2010-8-23 17:55


没忽悠,那年份,车门上喷着“某海舰队”的民用牌照平板车在南方的路上是经常看到的,不信你去问问南方的朋友就知道了。


没什么关系

长得比较像而已

好多近防炮都这样

稍有不同的是730可以90度仰角对天顶攻击而守门员不行

注意用语文明!

没什么关系

长得比较像而已

好多近防炮都这样

稍有不同的是730可以90度仰角对天顶攻击而守门员不行

注意用语文明!
我琢磨以后TG想在自家孩子里找个亲生的都难了。{:qiliang:}
没关系,雷达都不同
都是亲生的  试管而已
730可以90度勃起?海天顶?
也许是德国的密集阵吧{:jian:}
法国佬有守门员吗
法国守门员?巴特兹?
巴特兹+1
范德萨泪目


和守门员没有相互间的直接技术关系,只能说有一些共同技术来源罢了,比如GAU-8和EX-83的炮架系统。总的来说,730基本还都是TG自己的东西。
守门员是法国的?
看来那位仁兄也不靠谱啊~
其实应该用圣托尔多来命名


楼上几位,麻烦把贴看完好吗?{:qiliang:}

楼上几位,麻烦把贴看完好吗?{:qiliang:}
只是感觉我们的730很雄壮,还有,两边可以加导弹,搞成中国的通古斯卡(卡什坦)。
ymx654321 发表于 2010-8-23 20:28
卡什坦的火炮效能比较差

而且整个系统过于笨重

本质上还是以近程防空导弹为主[:a12:]
卡什坦的火炮。。。AO18自动机。。。和AK630是一样地。。。可以说卡什坦的火炮就是双联AK630。。。
和俄式AK-63M型型30毫米舰炮有点关系。
7个30mm口径的机关炮,带火控雷达,自动化。 {:yan:} 具体破坏性试验结果要问军方。 我觉得可以炮弹合一。
85730!85度。
730能够垂直向上射击?守门员是肯定不行的,貌似只有4*25的海天顶可以
莫辨,难道法国就不能有守门员了吗?  {:jian:}
可以弹炮合一,也可以分开布置
回复 28# 秋天的猪


    看052C的730布置,头尾。 052B/054A中间。 哪个好,我觉得吧导弹都是打舰体的多,神盾不是有死角了吗? 求科普。
先行不孤 发表于 2010-8-23 22:40

某些人会喷
喀什坦是7个30mm还是6个?
个人感觉可能有一点关系,TG自主研发的能力确实让人怀疑
要为中国的每个型号的武器都找个爹。
从荷兰近防装备的时间看,那守门员应该是“飞翔的荷兰人”范布鲁克伦
说没关系也可能。。。原因大家都知道  TG去哪买守门员?
守门员人家不卖好不好
不好说,不知道!
法国,其实有“萨摩斯”……
不好说啊,可能借鉴过哦
河南当年像WW出售潜艇,中河关系降级多年