超级军网认真的另类思考：小巴用FC抗印SU30MKI，我“如果”南海 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:25:56
小巴用FC对抗印度SU30MKI，我们“如果”南海用枭龙制约猴子的Su27呢？
仔细分析，另类思考，有下列好处：
一、枭龙航程远、作战半径大于J8，加上加油、再加部署到永兴岛，可以巡航南沙。威慑即可。
二、枭龙既可以格斗，也可以对海对地。功能比较全。与J8J10比较，空战不都是两中两近。
三、枭龙造价便宜。比起J10和J11都便宜。
四、枭龙使用费便宜。比起Su27的使用费便宜太多。
五、枭龙不是一个人在战斗，枭龙之后，还有SU27、SU30在盯着。谅他猴子们不敢妄动。
六、特别是：小龙出动，做点威慑动作，逼迫猴子的SU27/30战机出来对等时间巡航，用我的下等马的机械寿命消耗猴子上等马的机械寿命，但是又控制在相互监视不走火的地步，哈哈，我们不当回事，猴子要滴血吐血了。
以上是另类思考。枭龙是不是合适日常的南沙巡航？
有人会说：真动起手来吃亏了那就是政治问题。呵呵，真动起手来之前，早就关系紧张气氛紧张了，那时就派SU27/30去巡航了。
当然，如果用枭龙巡航南沙，最快速度最好提高到1.9m ，看发动机升级吧。
大家估计又要拍砖了。拍吧拍吧不是罪。
小巴用FC对抗印度SU30MKI，我们“如果”南海用枭龙制约猴子的Su27呢？
仔细分析，另类思考，有下列好处：
一、枭龙航程远、作战半径大于J8，加上加油、再加部署到永兴岛，可以巡航南沙。威慑即可。
二、枭龙既可以格斗，也可以对海对地。功能比较全。与J8J10比较，空战不都是两中两近。
三、枭龙造价便宜。比起J10和J11都便宜。
四、枭龙使用费便宜。比起Su27的使用费便宜太多。
五、枭龙不是一个人在战斗，枭龙之后，还有SU27、SU30在盯着。谅他猴子们不敢妄动。
六、特别是：小龙出动，做点威慑动作，逼迫猴子的SU27/30战机出来对等时间巡航，用我的下等马的机械寿命消耗猴子上等马的机械寿命，但是又控制在相互监视不走火的地步，哈哈，我们不当回事，猴子要滴血吐血了。
以上是另类思考。枭龙是不是合适日常的南沙巡航？
有人会说：真动起手来吃亏了那就是政治问题。呵呵，真动起手来之前，早就关系紧张气氛紧张了，那时就派SU27/30去巡航了。
当然，如果用枭龙巡航南沙，最快速度最好提高到1.9m ，看发动机升级吧。
大家估计又要拍砖了。拍吧拍吧不是罪。
偶一直在想和平时期用什么机型巡航守护南沙，固有此说
石榴姐哭了
大家要克制，要克制！砖头砸伤人要负法律责任的！
兰州居然说FC的航程比J10大？我的天哪，兰州太无畏了
枭龙作战半径远大于J8我信，但远大于J10我不信。小巴不是用枭龙来对付SU-30MKI，而是F-16，枭龙主要是用于对付LCA的吧
TMD！谁告诉你FC-1航程比棍子远的！看到这块！我就不想往下看了！
brotherluo 发表于 2010-8-17 19:24 
转帖：
IDF那個樣子帶三具1040L附油箱搭配機內2111KG的燃料都有2400km左右
F-16內載3249KG帶兩具1400L副油箱和一具1135L搭配機內油箱都有3890km
幻象內載3160KG掛上三具2500L附油箱也有3330KM以上
J-10的燃料攜帶量比起對岸三種戰機高出許多但是最大航程卻只有三千或兩千五
转帖：
IDF那個樣子帶三具1040L附油箱搭配機內2111KG的燃料都有2400km左右
F-16內載3249KG帶兩具1400L副油箱和一具1135L搭配機內油箱都有3890km
幻象內載3160KG掛上三具2500L附油箱也有3330KM以上
J-10的燃料攜帶量比起對岸三種戰機高出許多但是最大航程卻只有三千或兩千五
disresident 发表于 2010-8-17 19:24
成飞网站上枭龙01的最大转场航程只有2037公里，与其宣传时的3000公里数据不统一，差别很大，估计造成这个差别的可能是前者是在机内载油的情况计算的航程下而后者数据是在携带3个副油箱的情况下得出的，不过枭龙04的航程与半径有所改变，在减重和增大200多公斤油量后，估算其航程应该会超过3000公里，其作战半径根据任务剖面不同应该在400~1200公里之间。
成飞网站上枭龙01的最大转场航程只有2037公里，与其宣传时的3000公里数据不统一，差别很大，估计造成这个差别的可能是前者是在机内载油的情况计算的航程下而后者数据是在携带3个副油箱的情况下得出的，不过枭龙04的航程与半径有所改变，在减重和增大200多公斤油量后，估算其航程应该会超过3000公里，其作战半径根据任务剖面不同应该在400~1200公里之间。
{:yan:}初中生V5
饶了FC吧
brotherluo 发表于 2010-8-17 19:24
枭龙机体小 猛龙机体大 同样外挂三个副油箱的话猛龙吃亏
枭龙机体小 猛龙机体大 同样外挂三个副油箱的话猛龙吃亏
10A标准空战挂载、典型作战剖面，半径可达1100KM，FC凭什么和10A比？
中国空军缺乏远程打击能力
未来空军不可能对小龙这类武器感兴趣的。
还是出口创汇实际一些。
未来空军不可能对小龙这类武器感兴趣的。
还是出口创汇实际一些。
brotherluo 发表于 2010-8-17 19:24
大于八爷我将信将疑，远大于八爷我死都不信=。=
大于八爷我将信将疑，远大于八爷我死都不信=。=
红色巨灵神 发表于 2010-8-17 21:27
那么多开小7的可是盼望着如果飞不上十号也能换个发财飞飞
那么多开小7的可是盼望着如果飞不上十号也能换个发财飞飞
很天马行空，但也说明了楼主很爱思考。
铁血才是真理 发表于 2010-8-17 19:49
又见TOGA力作，前几天还在军事茶馆拍他:D
又见TOGA力作，前几天还在军事茶馆拍他:D
铁血才是真理 发表于 2010-8-17 19:55
枭龙的燃油系数和RD33的耗油率做不到机内油2000以上。
枭龙的燃油系数和RD33的耗油率做不到机内油2000以上。
扯淡，小龙也就比机场围墙保卫者的腿长那么一点点。楼主发帖前请去看看歼82的机体数据和小龙的机体数据对比吧。