超级军网不要妄想和美国f22格斗，偶们的四代机根本不可能在这么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:17:39
DARPA构想作战型ISIS飞艇应具有如下战术技术指标：
长300米，艇体最大直径50米，体积不小于30万米3，结构重量 5500千克；
能量由太阳能电池阵列加燃料电池提供，耗电量为3000千瓦时/日；
艇体表面集成总面积6000米2级的超大孔径双波段AESA雷达，具有搜索、跟踪与火控（可能为其他武器提供制导）功能，可通过将阵列划分为子阵的方式实现同时多功能，两个波段的天线阵列可分别在同一时间划分为4个子阵，实现4种不同的功能；
雷达同时具有空中/地面动目标跟踪（AMTI/GMTI）能力，能同时与超过100个空中和地面目标交战；
具有超过100条宽带保密通信链路，能够与其他任何节点（包括地面士兵）通信；
工作高度为6.5～7万英尺（20～21千米），即处于临近空间的底层；巡逻速度为60海里/时（111千米/时），冲刺速度可达100海里/时（185千米/时），可在10天内重新定位部署到全球任何地区上空；
设计使用寿命超过10年，可在工作高度上工作超过1年时间，在此期间任务可用率应达到99%；
部署期间不需要地面为其提供任何支援保障。DARPA构想作战型ISIS飞艇应具有如下战术技术指标：
长300米，艇体最大直径50米，体积不小于30万米3，结构重量 5500千克；
能量由太阳能电池阵列加燃料电池提供，耗电量为3000千瓦时/日；
艇体表面集成总面积6000米2级的超大孔径双波段AESA雷达，具有搜索、跟踪与火控（可能为其他武器提供制导）功能，可通过将阵列划分为子阵的方式实现同时多功能，两个波段的天线阵列可分别在同一时间划分为4个子阵，实现4种不同的功能；
雷达同时具有空中/地面动目标跟踪（AMTI/GMTI）能力，能同时与超过100个空中和地面目标交战；
具有超过100条宽带保密通信链路，能够与其他任何节点（包括地面士兵）通信；
工作高度为6.5～7万英尺（20～21千米），即处于临近空间的底层；巡逻速度为60海里/时（111千米/时），冲刺速度可达100海里/时（185千米/时），可在10天内重新定位部署到全球任何地区上空；
设计使用寿命超过10年，可在工作高度上工作超过1年时间，在此期间任务可用率应达到99%；
部署期间不需要地面为其提供任何支援保障。
长300米，艇体最大直径50米，体积不小于30万米3，结构重量 5500千克；
能量由太阳能电池阵列加燃料电池提供，耗电量为3000千瓦时/日；
艇体表面集成总面积6000米2级的超大孔径双波段AESA雷达，具有搜索、跟踪与火控（可能为其他武器提供制导）功能，可通过将阵列划分为子阵的方式实现同时多功能，两个波段的天线阵列可分别在同一时间划分为4个子阵，实现4种不同的功能；
雷达同时具有空中/地面动目标跟踪（AMTI/GMTI）能力，能同时与超过100个空中和地面目标交战；
具有超过100条宽带保密通信链路，能够与其他任何节点（包括地面士兵）通信；
工作高度为6.5～7万英尺（20～21千米），即处于临近空间的底层；巡逻速度为60海里/时（111千米/时），冲刺速度可达100海里/时（185千米/时），可在10天内重新定位部署到全球任何地区上空；
设计使用寿命超过10年，可在工作高度上工作超过1年时间，在此期间任务可用率应达到99%；
部署期间不需要地面为其提供任何支援保障。DARPA构想作战型ISIS飞艇应具有如下战术技术指标：
长300米，艇体最大直径50米，体积不小于30万米3，结构重量 5500千克；
能量由太阳能电池阵列加燃料电池提供，耗电量为3000千瓦时/日；
艇体表面集成总面积6000米2级的超大孔径双波段AESA雷达，具有搜索、跟踪与火控（可能为其他武器提供制导）功能，可通过将阵列划分为子阵的方式实现同时多功能，两个波段的天线阵列可分别在同一时间划分为4个子阵，实现4种不同的功能；
雷达同时具有空中/地面动目标跟踪（AMTI/GMTI）能力，能同时与超过100个空中和地面目标交战；
具有超过100条宽带保密通信链路，能够与其他任何节点（包括地面士兵）通信；
工作高度为6.5～7万英尺（20～21千米），即处于临近空间的底层；巡逻速度为60海里/时（111千米/时），冲刺速度可达100海里/时（185千米/时），可在10天内重新定位部署到全球任何地区上空；
设计使用寿命超过10年，可在工作高度上工作超过1年时间，在此期间任务可用率应达到99%；
部署期间不需要地面为其提供任何支援保障。
6000平米的超大孔径，两万米的高空，就算是f22能不能在这个大家伙面前隐身还难说呢！
融入国际次序保留自卫能力才是中国的出路。
融入国际次序保留自卫能力才是中国的出路。
中国再次败在了美帝的“构想”的脚下
还融入国际次序…你觉得13亿人也来分蛋糕，人家怎么让你融入？斑竹看锁不锁？
还融入国际次序…你觉得13亿人也来分蛋糕，人家怎么让你融入？斑竹看锁不锁？
在我能看懂的范围内：
供电电源的设想、功率大小都不现实。
供电电源的设想、功率大小都不现实。
outman 发表于 2010-8-17 10:33 
正解，这正是当年邓小平同志的构想，相关文献可以参考《邓小平文选》第三卷佐证。
正解，这正是当年邓小平同志的构想，相关文献可以参考《邓小平文选》第三卷佐证。
这东西的性能能否达到预定目标是一回事，是不是纯粹的“设想”可以看这个帖子：
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%B7%C9%CD%A7
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%B7%C9%CD%A7
融入国际次序保留自卫能力才是中国的出路？你说这话就好比让美国保护俄罗斯的国家利益一样可笑。
融入国际次序....就是对MD俯首称臣了?
那么大的AESA，单靠太阳能和燃料电池怕是够呛吧，持续工作1年时间，无人的吗？
OUTman，人如其名。
移民3亿去美国融入民主社会，看美国人干不干。
joytony 发表于 2010-8-17 11:01
应该是无人的，在空中一年不见得雷达持续开机一年吧，至于这个功率现实不现实可以算一下太阳光通量和电池转换效率估算一下
应该是无人的，在空中一年不见得雷达持续开机一年吧，至于这个功率现实不现实可以算一下太阳光通量和电池转换效率估算一下
楼主不愧为OUT man这个称呼
这么大的飞艇的生存能力本身就是个灾难。。。
;P;P;P
;P;P;P
最近猪肉又开始涨价了，大家看看这都猪值多少钱？{:chan:}
outman 发表于 2010-8-17 10:33
俄罗斯要加入北约，人家要他吗？
俄罗斯要加入北约，人家要他吗？
标题很有意思~
谁说要和F22格斗去了~ 都已经到了动用F22的程度了，谁还弄什么格斗？？全频带阻塞，然后对轰就行了。
大国，除非没有任何办法，否则是无法承受失败的。 那么最终就是就是地表大毁灭，一万个飞艇都不管用~
谁说要和F22格斗去了~ 都已经到了动用F22的程度了，谁还弄什么格斗？？全频带阻塞，然后对轰就行了。
大国，除非没有任何办法，否则是无法承受失败的。 那么最终就是就是地表大毁灭，一万个飞艇都不管用~
solo1981 发表于 2010-8-17 11:19
这么大的航母，生存能力本身就是个灾难
这么大的航母，生存能力本身就是个灾难
攻占白宫 发表于 2010-8-17 10:55
美国还真就在一定程度上保护俄罗斯的利益，因为美国的利益生成机制与前苏联不同。
美国还真就在一定程度上保护俄罗斯的利益，因为美国的利益生成机制与前苏联不同。
xgundam 发表于 2010-8-17 11:04
如果满足美国的移民条件，估计美国会乐得开花吧。
如果满足美国的移民条件，估计美国会乐得开花吧。
郭炜 发表于 2010-8-17 11:27
满足一些条件，还是会要的，关键是看是否真正融入。也就是政治与经济构架是否与北约基本同质。
满足一些条件，还是会要的，关键是看是否真正融入。也就是政治与经济构架是否与北约基本同质。
我们大家都知道楼主的自慰能力超一流
plebeian 发表于 2010-8-17 11:33
真是纯真可爱，就算3亿移民去美国，然后选一个华人总统？那美国是白人的美国还是华人的美国?
真是纯真可爱，就算3亿移民去美国，然后选一个华人总统？那美国是白人的美国还是华人的美国?
plebeian 发表于 2010-8-17 11:34
你以为美国佬和你一样？让俄罗斯加入北约和解散北约有什么区别？
你以为美国佬和你一样？让俄罗斯加入北约和解散北约有什么区别？
大国开战,应该是大家直接毁灭吧, 有F22没F22区别不大
FFFEI 发表于 2010-8-17 11:38
当然是美国人的美国了，莫非你认为现在的美国是黑人的美国
当然是美国人的美国了，莫非你认为现在的美国是黑人的美国
plebeian 发表于 2010-8-17 11:32
麻烦您老别自造名词，还利益生成机制......
了解历史，读点书。
看看俄罗斯改革初期那些人，“回归西方文明社会”，“大西洋民主精英“，“男孩帮”。在俄罗斯最困难的时候（休克疗法）寻求经济援助，这些人干了啥？叶利钦说了一句话，西方不想要一个强大的俄罗斯。
第一次车臣战争，一次很简单的平叛，外加保护石油管道。以美国为首的西方国家还在联合国质疑车臣的人权问题。
再说中国，美国能保护中国随着经济增长的能源需求？你一个10几亿人的国家，能源管道靠美国保护？？？？？？
你脑子没问题吧？
麻烦您老别自造名词，还利益生成机制......
了解历史，读点书。
看看俄罗斯改革初期那些人，“回归西方文明社会”，“大西洋民主精英“，“男孩帮”。在俄罗斯最困难的时候（休克疗法）寻求经济援助，这些人干了啥？叶利钦说了一句话，西方不想要一个强大的俄罗斯。
第一次车臣战争，一次很简单的平叛，外加保护石油管道。以美国为首的西方国家还在联合国质疑车臣的人权问题。
再说中国，美国能保护中国随着经济增长的能源需求？你一个10几亿人的国家，能源管道靠美国保护？？？？？？
你脑子没问题吧？
outman 发表于 2010-8-17 11:44
黑人有自己的文化传承么？黑人融入美国是从奴隶做起的，你3亿人准备去做几辈子白人奴隶驯化么
黑人有自己的文化传承么？黑人融入美国是从奴隶做起的，你3亿人准备去做几辈子白人奴隶驯化么
spineless到这种程度，没救了。
跟毛子初期那种民主精英一样......以为踏实当孙子就什么问题都没了。
跟毛子初期那种民主精英一样......以为踏实当孙子就什么问题都没了。
回复 8# lichking84
俯首称臣有什么问题，国家利益至上，反正小白兔装孙子也不是一天两天了，老是想着制霸全球除了心理上自我满足外还能获得什么？
俯首称臣有什么问题，国家利益至上，反正小白兔装孙子也不是一天两天了，老是想着制霸全球除了心理上自我满足外还能获得什么？
怎么也要照两张图给大家看看呀
JHL-40
JHL-40
这东西只配用来欺负一下塔利班之流的。还f22？8爷都能轻松干掉它。
好久不见兰州发帖了哦。。。{:jian:}
难得发一次，捞吧
难得发一次，捞吧
这玩意儿跟预警机类似的定位，8爷能轻松干掉E－8？照您这说的，MD的预警机那机动性就是渣，小6都能轻松干掉他，也就配欺负一下塔利班之流的是吧？
您是暑假党么？
您是暑假党么？
plebeian 发表于 2010-8-17 11:33
显然你不是美国人，真正的美国人会被吓死。本来经济就不景气，还要多一个人来分我的饭碗，你以为美国人像你一样。。。
显然你不是美国人，真正的美国人会被吓死。本来经济就不景气，还要多一个人来分我的饭碗，你以为美国人像你一样。。。
攻占白宫 发表于 2010-8-17 11:47
你的意思是要我多读点书？问题是你怎么没想过另外一种可能性，就是我读了更多的书超过了你的见识，所以让你不理解了？
从根本上说，美国的利益生成机制和苏联不同，这也表现在美国处理国际关系的准则是维护以贸易为主的国际秩序，以及维护国际市场秩序。在这个角度，美国确实是在维护中国的能源供应。难道不知道中石油也在伊拉克有自己开采的油田吗？
当然，美国不是天使，也有自己的私利，这就要看其自身的利益生成机制，这也不是我发明的，可以参考弗朗西斯福山关于历史终结的说法。
至于俄罗斯，苏联解体后的车臣战争里，确实有滥杀无辜的事件，西方国际的批评没什么不对，实事求是而已。一如现在有西方人质疑美国的阿富汗战争和伊拉克战争一样。但这并不是说，车臣和塔利班就是什么好鸟。君不见，别斯兰事件的时候，西方国际也强烈谴责恐怖分子？
关于休克疗法，也许不尽完美，但是确实必须。
你的意思是要我多读点书？问题是你怎么没想过另外一种可能性，就是我读了更多的书超过了你的见识，所以让你不理解了？
从根本上说，美国的利益生成机制和苏联不同，这也表现在美国处理国际关系的准则是维护以贸易为主的国际秩序，以及维护国际市场秩序。在这个角度，美国确实是在维护中国的能源供应。难道不知道中石油也在伊拉克有自己开采的油田吗？
当然，美国不是天使，也有自己的私利，这就要看其自身的利益生成机制，这也不是我发明的，可以参考弗朗西斯福山关于历史终结的说法。
至于俄罗斯，苏联解体后的车臣战争里，确实有滥杀无辜的事件，西方国际的批评没什么不对，实事求是而已。一如现在有西方人质疑美国的阿富汗战争和伊拉克战争一样。但这并不是说，车臣和塔利班就是什么好鸟。君不见，别斯兰事件的时候，西方国际也强烈谴责恐怖分子？
关于休克疗法，也许不尽完美，但是确实必须。
Galbraith 发表于 2010-8-17 12:04
不是俯首称臣，而是成为华盛顿体系中最强的一份子，最终沿用华盛顿体系却取代华盛顿。这其实是邓小平同志最终的构想。美国目前是在维护一种全球和平贸易体系，美国是这个体系中最大的受益者，同时也是出力最多的维护者，很多小国其实也是受益者而已。
中国的改革开放和经济腾飞也是这个体系的受益者，这也是事实。
不是俯首称臣，而是成为华盛顿体系中最强的一份子，最终沿用华盛顿体系却取代华盛顿。这其实是邓小平同志最终的构想。美国目前是在维护一种全球和平贸易体系，美国是这个体系中最大的受益者，同时也是出力最多的维护者，很多小国其实也是受益者而已。
中国的改革开放和经济腾飞也是这个体系的受益者，这也是事实。
回复 37# plebeian
补一点，即使休克疗法是错误的，但并不是西方的阴谋（要否认的拿点证据出来），而是经济学本身的理论水平在面对这种前所未有的情况时的自己也感到无能为力。
补一点，即使休克疗法是错误的，但并不是西方的阴谋（要否认的拿点证据出来），而是经济学本身的理论水平在面对这种前所未有的情况时的自己也感到无能为力。