如果1982年马岛战争发生在TG和阿根廷之间，TG是不是韬光 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:19:40
请解读请解读
TG打不赢
CD有个非常好的但也是非常糟糕的规定 就是不能像SBZ论坛那样在一个比较2的帖子里占着沙发说：解你X...！TG怎么你了.你要用这种水帖来埋汰他！
放心我们会最强烈抗议的！
TG在那个时候有能力占据一个离大陆半个地球远的马岛不？
没有。那讨论LZ的问题没有多少实际数据来作为论据。一切建立在"假设TG能"这个基础上，我们还是回去写个YY文章躲被窝里捂嘴笑好了


假设当时阿根廷有TG的实力，再假设马岛像香港那样和陆地连在一起，请问牛牛有实力夺回并守住马岛吗？那牛牛是不是要韬光养晦了？

假设当时阿根廷有TG的实力，再假设马岛像香港那样和陆地连在一起，请问牛牛有实力夺回并守住马岛吗？那牛牛是不是要韬光养晦了？
一点历史知识都没有，你应该假设发生在TG和英国之间才有可能，TG和阿根廷是一个级别的，100多年前就被人上门欺负的。
那就不是A4扔炸弹砸42了，就成A4扔旅大了。;P
估计TG的那些古董船，到不了马岛。;P

一点历史知识都没有，你应该假设发生在TG和英国之间才有可能，TG和阿根廷是一个级别的，100多年前就被人上门 ...
郭炜 发表于 2010-8-16 16:19



    貌似历史知识更应该告诉你，当年可是大清皇帝主动申请找抽的哟！;P
一点历史知识都没有，你应该假设发生在TG和英国之间才有可能，TG和阿根廷是一个级别的，100多年前就被人上门 ...
郭炜 发表于 2010-8-16 16:19



    貌似历史知识更应该告诉你，当年可是大清皇帝主动申请找抽的哟！;P
架空小说…
这个大多是！

但是话说回来了，

如果前几代人能占那个岛的话，OK。就是人家韬光养分晦了！{:2_60:}
不用架空马岛了，还是讨论目前被越、马、菲占领的那40多个岛、礁吧……
都被人“犯”了这么多年了……
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 16:41

典型的汉奸嘴脸。{:3_77:}
没办法，按照现在我们的海军实力，还没有能力跑那么远去揍人家，应该改成，1982年马岛战争如果发生在中国和英国之间会怎么样，结果请参照香港。
当时没有那个能力。
SokhoiRose 发表于 2010-8-16 16:55


    +1
柳慕苏 发表于 2010-8-16 17:36


    +2
回复 1# 铁血才是真理

英国人就不会韬光养晦？？

挟马岛胜利余威的英国首相撒切尔夫人，跑到中国“谈香港问题”，最后不也是“韬光养晦”了嘛;P


韬光养晦，需要的时候，任何一个国家都会韬光的

楼主烧饼！
做这种架空，无非是想贩点儿私货，呵呵

殊不知，英国人 韬光养晦 的次数太多了

也不知道为啥非要用英国人来寒碜TG？根本就没说服力啊
楼主的意思可能是土共处于英国的位置，以土共的装备和阿交手
楼主表达好象需要配翻译啊
回复 19# Superbow


    同意，都是些贩私货的。。俺们还可以架空，如果TG在中东，是不是早把以色列灭了？
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 16:41
你TMD是学高丽历史长大的吧。
sbdjs 发表于 2010-8-16 18:39


    你是给那些地摊课本忽悠够的可怜儿童吧？;P
郭炜 发表于 2010-8-16 17:00


    偶还没有你那么无知地地步......要不要扯扯慈禧是怎么对万邦宣战，又是怎么反过来杀那些拳民的？;P
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 18:42
这就是你学到的历史啊？
慈禧派军舰到英国家门口宣战了？
到美国家门口宣战了？
到底谁是地摊课本忽悠的可怜儿童啊？
不战而屈人之兵是最好的，中国没有打仗也要回了香港。有的假设有点儿意义，中国和阿根廷。。。楼主是有感于中国过份韬光养晦么？
sbdjs 发表于 2010-8-16 19:38

要不要扯扯那些拳民又干了些啥好事才弄得万邦来朝的？看看前清天朝的所谓嘴脸好么？你要资料多的很我还怕你不敢提呢！我甚至直接就可以给乃在腾讯官网找到不涉及任何敏感词的资料。要不要重新学习下啊小朋友？;P
而且像郭炜那样典型的“跪民”就别学正常人扯啥汉奸了......前清最大的奸得叫“满奸”谁叫他皇帝老子是满族的呢？{:jian:}
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 21:18
拳民跑到欧洲去杀人了把八国联军招来的？

PS别见谁都叫小朋友，说不定我比你爸年纪还大呢，你见你爸叫小朋友吗？
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 18:42

这是第一次鸦片战争的起因么？
sbdjs 发表于 2010-8-16 21:24


    拳民干了好事多着呢，杀了传教士不说杀的大部分还是信教的中国人呢......;P

要是你年纪大就更茶几了......只有小朋友的IQ和EQ真是杯具一台都是啊！;P
lancelotsy 发表于 2010-8-16 21:40


    显然不是，说慈禧只是为了调戏下那些盲从的FF罢了。所谓的鸦片战争其实与其说是侵略还不如说是贸易摩擦。
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 21:44


    我没理解错的话，你是在“还原历史真相”？
heiyo 发表于 2010-8-16 21:54


    可以这么说，不过也得观众赏面嘛！:D
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 18:42

看阁下的理智实在佩服。

慈禧固然可笑不知强弱，阁下实在可耻不明是非。义和团固然没有斗争艺术缺少政治修养，但是其行为依然是试图捍卫国家尊严，以其结果来毁其本心，实在是居心叵测。大概阁下也是试图将政府和人民分离，然后以鄙视政府来羞辱人民的那套路线的执行者吧。

看阁下的理智实在佩服。

慈禧固然可笑不知强弱，阁下实在可耻不明是非。义和团固然没有斗争艺术缺少 ...
这去者 发表于 2010-8-16 22:01


拳民什么时候上升到有自我意识试图捍卫国家尊严的地步了？那个刀枪不入闹剧恐怕就连他们也是觉得用来混饭吃的吧？然而你怎么会解读出羞辱人民的呢？不知道什么叫“自作孽不可活”么？拳民那种非正义的暴力最终还是要付出代价！ “出来行迟早都要还！”[:a4:]
看阁下的理智实在佩服。

慈禧固然可笑不知强弱，阁下实在可耻不明是非。义和团固然没有斗争艺术缺少 ...
这去者 发表于 2010-8-16 22:01


拳民什么时候上升到有自我意识试图捍卫国家尊严的地步了？那个刀枪不入闹剧恐怕就连他们也是觉得用来混饭吃的吧？然而你怎么会解读出羞辱人民的呢？不知道什么叫“自作孽不可活”么？拳民那种非正义的暴力最终还是要付出代价！ “出来行迟早都要还！”[:a4:]
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 22:01


    结合你前面说的“历史”，那我是不是可以认为，你的“历史真相”就是：我们挨打是因为我们还手？
heiyo 发表于 2010-8-16 22:07


    你最后的话就表明你还没有读懂那段历史......其实先考证一下开战前双方都做过些什么会比较有意思，而看到双方的争执点和分歧到底在哪里。
82年的tg。。。砸过去呀
Ericsson1979 发表于 2010-8-16 22:13


    哦，我是没读懂那段历史，但你的历史告诉我：我们挨打是纯属自找的。这没错吧。
如果1982年马岛战争发生在TG和阿根廷之间，TG是不是韬光 ... 如果1982年马岛战争发生在现在的TG和阿根廷之间？ 如果1982年马岛战争发生在苏联和阿根廷之间 如果中国和美国在南海发生战争 如果马岛战争换成法国和阿根廷 如果当年马岛战争中和阴蒂开战的不是阿根廷而是TG海军!T ... 如果对日发生战争 如果发生战争了。。。。。。。。。。。。。。。。 如果中国和越南发生关于南沙群岛的战争 如果和印度发生战争如何保卫印度洋贸易线？ 如果没听错的话 战争可能在三年内发生 如果马岛战争时阿根廷一个飞飞急疯了，学神风一头撞在航 ...