超级军网如果1982年马岛战争发生在苏联和阿根廷之间
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:30:44
假如马岛本来是苏联占据，被阿根廷夺回，苏联也要组织一只远征军去夺回马岛，
苏联的特混舰队和远征军会是什么样的编制，这场战争会怎样进行？假如马岛本来是苏联占据，被阿根廷夺回，苏联也要组织一只远征军去夺回马岛，
苏联的特混舰队和远征军会是什么样的编制，这场战争会怎样进行？
苏联的特混舰队和远征军会是什么样的编制，这场战争会怎样进行？假如马岛本来是苏联占据，被阿根廷夺回，苏联也要组织一只远征军去夺回马岛，
苏联的特混舰队和远征军会是什么样的编制，这场战争会怎样进行？
刚才查了一下，1982年苏联只有两艘基辅级航母可用，还有两艘莫斯科级直升机母舰，航母这块比英国还要逊色一些
两栖战舰方面似乎也很弱， 感觉上还是比较勉强的， 很可能斗不过阿根廷
两栖战舰方面似乎也很弱， 感觉上还是比较勉强的， 很可能斗不过阿根廷
最关键的是。。。这样的话。。。香水国的飞鱼大概就敞开供应了。。。还有米鬼的叉子。。。:D
苏联拿潜艇封锁马岛海上通道，海军舰艇全力封锁马岛周边空中通道，阿军会不会因后勤问题而投降呢？？
没有美国提供军事基地和后勤支援，英国也会输掉这场战争。如果美国改支持阿根廷，苏联估计要喝一大壶了。
原帖由 心中的钻头 于 2009-2-17 17:46 发表
苏联拿潜艇封锁马岛海上通道，海军舰艇全力封锁马岛周边空中通道，阿军会不会因后勤问题而投降呢？？
YAK-38泪目：这日子太难过了。。。
老毛子在国际上受到谴责声一片，阿根廷得到大量的飞鱼、超军旗等，并且得到了美国的情报支援，开始使老毛子损失惨重，后来久攻不下把老毛子惹毛了，直接发射装了常规弹头的潜地导弹或者用远程轰炸机长途奔袭瘫痪机场，把阿根廷仅有水面力量也彻底摧毁后登陆。最终的结果阿根廷所有的军事力量基本都被摧毁，但毛子的损失也惨重。
61型驱逐舰有2套防空导弹，2套76mm高炮，并且都有各自的防空火控雷达。
至于巡洋舰1134、1134A、1134B，那防空火力更强了。
非常适合对付阿根廷那种无电子干扰支援的航空兵临空攻击。
在对岸火力方面，82年68bis“斯维尔德洛夫”巡洋舰尚未退役，每艘有12门152炮，火力惊人。
反潜方面，苏联的核潜艇规模庞大，水面舰艇多以反潜为主要任务，即使打不沉阿根廷潜艇，至少也能吓走。
海上封锁任务对苏联潜艇部队来说不是什么难事。
后勤支援方面，苏联庞大的民船队伍本来军事化水平就很高。
两栖战方面，其海军步兵堪称精锐，登陆舰虽然不象英国两栖坞登那么合用，但也能凑合着用。
至于基地支援，有古巴、安哥拉、莫桑比克......
比较有把握！
但上述的前提还是美国不干预。
可指望美国不干预似乎不太可能。
如果美国敢于，那一切都不好说了。
至于巡洋舰1134、1134A、1134B，那防空火力更强了。
非常适合对付阿根廷那种无电子干扰支援的航空兵临空攻击。
在对岸火力方面，82年68bis“斯维尔德洛夫”巡洋舰尚未退役，每艘有12门152炮，火力惊人。
反潜方面，苏联的核潜艇规模庞大，水面舰艇多以反潜为主要任务，即使打不沉阿根廷潜艇，至少也能吓走。
海上封锁任务对苏联潜艇部队来说不是什么难事。
后勤支援方面，苏联庞大的民船队伍本来军事化水平就很高。
两栖战方面，其海军步兵堪称精锐，登陆舰虽然不象英国两栖坞登那么合用，但也能凑合着用。
至于基地支援，有古巴、安哥拉、莫桑比克......
比较有把握！
但上述的前提还是美国不干预。
可指望美国不干预似乎不太可能。
如果美国敢于，那一切都不好说了。
原帖由 chao7 于 2009-2-17 17:51 发表
老毛子在国际上受到谴责声一片，阿根廷得到大量的飞鱼、超军旗等，并且得到了美国的情报支援，开始使老毛子损失惨重，后来久攻不下把老毛子惹毛了，直接发射装了常规弹头的潜地导弹或者用远程轰炸机长途奔袭瘫痪机场 ...
1982年的苏联有什么样的潜地导弹？ 有什么样的轰炸机可以用常规炸弹瘫痪机场， 从哪里起飞？
原帖由 隔夜茶 于 2009-2-17 17:55 发表
1982年的苏联有什么样的潜地导弹？ 有什么样的轰炸机可以用常规炸弹瘫痪机场， 从哪里起飞？
问题是。。。就算有能飞到那里的轰炸机。。。也没能护航的战斗机。。。毛子轰炸机单飞？？？找幻影3晦气？？？
至于潜地导弹。。。临时换还挺花功夫的。。。
原帖由 隔夜茶 于 2009-2-17 17:55 发表
1982年的苏联有什么样的潜地导弹？ 有什么样的轰炸机可以用常规炸弹瘫痪机场， 从哪里起飞？
这种架空没意思。既然让苏联来取代英国，就让苏联人也获得使用英国相同前进基地的机会。
同学，请去翻翻我06年发的帖子吧，
只要美国不干预，一切都好办。
飞鱼也不怕。不就14发定货嘛。
即使法国敞开供应，甚至赊销，那又能供应几发？
阿根廷又能有机会打出几发？
打出的几发又能命中几发？
AK-230、AK-630，前苏联舰艇普遍装备。
还有边球电子战系统、PK-2干扰弹发射器。
即使飞鱼打中了，又能怎么样？
苏联对损失的承受能力要比英国强的多。特别是他们下决心不惜代价时。
但上述的前提还是要指望美国不干预。
飞鱼也不怕。不就14发定货嘛。
即使法国敞开供应，甚至赊销，那又能供应几发？
阿根廷又能有机会打出几发？
打出的几发又能命中几发？
AK-230、AK-630，前苏联舰艇普遍装备。
还有边球电子战系统、PK-2干扰弹发射器。
即使飞鱼打中了，又能怎么样？
苏联对损失的承受能力要比英国强的多。特别是他们下决心不惜代价时。
但上述的前提还是要指望美国不干预。
原帖由 三老四严 于 2009-2-17 17:54 发表
61型驱逐舰有2套防空导弹，2套76mm高炮，并且都有各自的防空火控雷达。
至于巡洋舰1134、1134A、1134B，那防空火力更强了。
非常适合对付阿根廷那种无电子干扰支援的航空兵临空攻击。
在对岸火力方面，82年68bis“斯维尔德洛夫”巡洋舰尚未退役，每艘有12门152炮，火力惊人。
反潜方面，苏联的核潜艇规模庞大，水面舰艇多以反潜为主要任务，即使打不沉阿根廷潜艇，至少也能吓走。
海上封锁任务对苏联潜艇部队来说不是什么难事。
后勤支援方面，苏联庞大的民船队伍本来军事化水平就很高。
两栖战方面，其海军步兵堪称精锐，登陆舰虽然不象英国两栖坞登那么合用，但也能凑合着用。
至于基地支援，有古巴、安哥拉、莫桑比克......
比较有把握！
但上述的前提还是美国不干预。
可指望美国不干预似乎不太可能。
如果美国敢于，那一切都不好说了。
我觉得还是从实际条件出发讨论好一点吧， 苏联舰队从动员到整备完成，到从摩尔曼斯克，塔林，塞瓦斯托波尔出发，到汇合，再到开赴马岛海域，估计没有三个月，两个月是少不了的。 这个时候阿根廷人再笨，也早就完成对岛上的补给和准备了， 阿根廷战机从马岛出发，突击力就更惊人了。
苏联的两栖登陆舰是否能远涉一两万公里的公海大洋？
苏联的补给舰能支持一只多大的舰队去远征？
安哥拉和莫桑比克能有什么样的设施，可以提供多达规模的后勤支持？
对于一个有准备的大岛，你能围困多久？ 你的舰队的补给能支持的了这么久么？
]]
好办，轰炸机从安哥拉起飞，夜航，电子干扰，没问题的，有问题有损失也不怕，能承受。
原帖由 三老四严 于 2009-2-17 18:11 发表
好办，轰炸机从安哥拉起飞，夜航，电子干扰，没问题的，有问题有损失也不怕，能承受。
安哥拉哪个机场可以支持战略轰炸机进驻？
苏联潜艇迅速封锁了马岛，阿根廷怎么补给？空运？
运半年也运不了多少东西。
即使运，阿根廷能运去什么管用的东西？
增兵，被苏联困死了。
修机场，油弹供应不上。
至于安哥拉，那里有古巴军队，有一定的军事设施，至少比连淡水都要人工淡化的阿森松岛强。
至于战备水平，那就不好说了。
运半年也运不了多少东西。
即使运，阿根廷能运去什么管用的东西？
增兵，被苏联困死了。
修机场，油弹供应不上。
至于安哥拉，那里有古巴军队，有一定的军事设施，至少比连淡水都要人工淡化的阿森松岛强。
至于战备水平，那就不好说了。
只想提醒一下同志们~那个AK-630
我反复说过，上述的前提还是指望美国不干预。
罗安达国际机场，应该可以支持图-95。
罗安达国际机场，应该可以支持图-95。
阿根廷国力落后，其实让他放手向马岛运输，也运不去什么管用的东西。
西方武器即使敞开供应阿根廷，阿根廷也来不及消化吸收形成战斗力。
还有当时阿根廷政局不稳，左翼活动......
西方武器即使敞开供应阿根廷，阿根廷也来不及消化吸收形成战斗力。
还有当时阿根廷政局不稳，左翼活动......
]]
]]
原帖由 三老四严 于 2009-2-17 18:16 发表
苏联潜艇迅速封锁了马岛，阿根廷怎么补给？空运？
运半年也运不了多少东西。
即使运，阿根廷能运去什么管用的东西？
增兵，被苏联困死了。
修机场，油弹供应不上。
至于安哥拉，那里有古巴军队，有一定的军事设 ...
你认为航空支持能力上安哥拉比阿森松要强，因为安哥拉不需要淡化海水？
原帖由 三老四严 于 2009-2-17 18:21 发表
阿根廷国力落后，其实让他放手向马岛运输，也运不去什么管用的东西。
西方武器即使敞开供应阿根廷，阿根廷也来不及消化吸收形成战斗力。
还有当时阿根廷政局不稳，左翼活动......
西方只要敞开供应超军旗和飞鱼，由超军旗在苏联舰艇防区外挨个点名，苏联舰队一点办法也没有
原帖由 minennn 于 2009-2-17 18:24 发表
只想提醒一下同志们~那个AK-630在八十年代是非常变态滴，基本不会给阿根廷临空投蛋的机会~
至于飞鱼嘛~去看看苏联变态的电子干扰设备和功率，躲的机会还是比英国多，而且还有AK-630这种当年的神器~
而阿根廷的舰队 ...
AK630也算什么神器？ 那东西射程才多少? 精度几何？ 苏联的电子设备多，是因为要应付的西方强国不止一个，可不见得水平如何
苏联的那些小型登陆舰听打算怎么开到马岛？ 能运去几个人多少装备， 我看战斗力与皇家海军的两栖部队还是有差距的。
更大的一个问题，整个苏联的舰队打算怎么开到一万六千公里外的马岛海域去执行任务？
苏联当时海军力量比英国强多了。。。
毛子与阿根廷打持久战
原帖由 minennn 于 2009-2-17 18:24 发表
只想提醒一下同志们~那个AK-630在八十年代是非常变态滴，基本不会给阿根廷临空投蛋的机会~
至于飞鱼嘛~去看看苏联变态的电子干扰设备和功率，躲的机会还是比英国多，而且还有AK-630这种当年的神器~
而阿根廷的舰队 ...
AK-630这种当年的神器:L
这年头二真多
没有前进基地，毛子夺，乌拉。。。。:$
阿根廷也没有多少飞行员完成了超军旗相关训练，给飞机也没有用。
另外，也不能高估超军旗的能力，他也面临突防问题，要想打痛苏联，也要闯关，否则只能打雷达哨。
还有飞鱼也有引信失效的问题。
再者，阿根廷缺乏海上侦察手段。
苏联舰艇反导起步也比英国早。
如果再假设西方提供飞机、提供飞行员、提供... ...
那干脆西方派军队来好了，或者直接封锁苏联海军得了。成了苏联和西方在马岛较量了，那就离题了。
最好假设战争的外界支援与英阿时相同或相近。
古巴早在安哥拉进行军事经营，基地建设和后勤能力还是有一点的。
关键还是看美国的干预。
下去了，吃饭去。
另外，也不能高估超军旗的能力，他也面临突防问题，要想打痛苏联，也要闯关，否则只能打雷达哨。
还有飞鱼也有引信失效的问题。
再者，阿根廷缺乏海上侦察手段。
苏联舰艇反导起步也比英国早。
如果再假设西方提供飞机、提供飞行员、提供... ...
那干脆西方派军队来好了，或者直接封锁苏联海军得了。成了苏联和西方在马岛较量了，那就离题了。
最好假设战争的外界支援与英阿时相同或相近。
古巴早在安哥拉进行军事经营，基地建设和后勤能力还是有一点的。
关键还是看美国的干预。
下去了，吃饭去。
看清楚~当年~
AK630短点射（30发），1.5~2密位（垂直，水平），对飞机4~5公里
在当年，AK630的高精度，高射速，全天候，大威力的能力优势是很明显的，想要临空轰炸~还投炸弹~基本很难~
以上数据和结论来至离子鱼~~~
至于你说数量的电子对抗能力，可以参照舰载武器某期的记载:冷战时常常有北约的电子侦查船模拟反舰导弹锁定苏联舰艇，往往苏联的电战设备都在极短的时间之内做出反应，并且压制电子侦查船的信号。
苏联比较大点的登陆厅也是有的，而且海军陆战队的战斗力不差，以阿根廷陆军的FC，估计上了岸就得吓死~
在80年代苏联还是有一定的远洋作战能力的
我都说了，关键是在于美帝~他要帮忙的话谁都别想赢~
AK630短点射（30发），1.5~2密位（垂直，水平），对飞机4~5公里
在当年，AK630的高精度，高射速，全天候，大威力的能力优势是很明显的，想要临空轰炸~还投炸弹~基本很难~
以上数据和结论来至离子鱼~~~
至于你说数量的电子对抗能力，可以参照舰载武器某期的记载:冷战时常常有北约的电子侦查船模拟反舰导弹锁定苏联舰艇，往往苏联的电战设备都在极短的时间之内做出反应，并且压制电子侦查船的信号。
苏联比较大点的登陆厅也是有的，而且海军陆战队的战斗力不差，以阿根廷陆军的FC，估计上了岸就得吓死~
在80年代苏联还是有一定的远洋作战能力的
我都说了，关键是在于美帝~他要帮忙的话谁都别想赢~
Y的，说话文明的点，说别人2，你先看那看你自己
说AK630是当年神器的是离子鱼，你不服找他吵去，先看看数据再说话，别弄的自己好像很高明是的，不要打脸不成反被打脸
说AK630是当年神器的是离子鱼，你不服找他吵去，先看看数据再说话，别弄的自己好像很高明是的，不要打脸不成反被打脸
讨论问题不能客观点，非要什么都藐视毛子才显的大能啊~
原帖由 minennn 于 2009-2-17 18:50 发表
讨论问题不能客观点，非要什么都藐视毛子才显的大能啊~
我想到了一点，苏联国家的战争意志。。
如果毛子准备打一场持久战，世界大战。。
进行战争动员。。。阿根廷难说。。
当年马岛战争我对英阿双方都表示钦佩
撒切尔夫人借北海发现石油之底气，维护大英帝国的尊严，不顾众人反对，发动一场远距离奔袭战，
航母不够，征用民船，英军因势利导，在舰队行军中，抓紧备战，展开演习，和法国对练。。。
阿根廷敢对抗有核大国。。。
土共要好好想想。。。
原帖由 隔夜茶 于 2009-2-17 18:31 发表
AK630也算什么神器？ 那东西射程才多少? 精度几何？ 苏联的电子设备多，是因为要应付的西方强国不止一个，可不见得水平如何
苏联的那些小型登陆舰听打算怎么开到马岛？ 能运去几个人多少装备， 我看战斗力与皇家 ...
这个本MM就要批评一下了。
什么叫“苏联小登陆舰怎么开到马岛？苏联舰队怎么开到一万六千公里外的马岛海域去执行任务？”，本MM倒要反问“苏联为什么要跑到一万六千公里外的马岛去？”
如果苏联有马岛这样的遗留问题，会不发展远洋登陆能力吗？苏联的海军建设方针，完全因为在资金限制的情况下，根据自己横跨亚欧的巨大陆地的国情，选择发展自己特色的海军。
原帖由 aspman 于 2009-2-17 19:18 发表
这个本MM就要批评一下了。
什么叫“苏联小登陆舰怎么开到马岛？苏联舰队怎么开到一万六千公里外的马岛海域去执行任务？”，本MM倒要反问“苏联为什么要跑到一万六千公里外的马岛去？”
如果苏联有马岛这样的遗留 ...
你放心，苏联即使有一个海外岛屿，也不会为了这个岛改变自己的建军方略的
原帖由 三老四严 于 2009-2-17 18:42 发表
阿根廷也没有多少飞行员完成了超军旗相关训练，给飞机也没有用。
另外，也不能高估超军旗的能力，他也面临突防问题，要想打痛苏联，也要闯关，否则只能打雷达哨。
还有飞鱼也有引信失效的问题。
再者，阿根廷缺乏 ...
超军旗就是要打你的雷达哨舰，怎么了？
苏联当时能做这种用途的不过就是几艘卡拉，格列斯塔和卡辛，每个方向也就几艘，打掉几艘就露出打空当了， 到时候连航母估计都保不住了
不考虑政治吗？
我认为当时的阿根廷敢惹英国，但未必敢惹苏联。
虽然实力比不上美国，但苏联实在是一个惹上身就难以控制的恶魔，他要打阿根廷，战场绝不会限于马岛，可能整个阿根廷都会被打成第二个阿富汗。
我认为当时的阿根廷敢惹英国，但未必敢惹苏联。
虽然实力比不上美国，但苏联实在是一个惹上身就难以控制的恶魔，他要打阿根廷，战场绝不会限于马岛，可能整个阿根廷都会被打成第二个阿富汗。
苏联的远程反舰导弹能用来攻击机场么？
另外苏联海军是海上控制型海军，不是对陆攻击型海军。
苏联只需要用战略导弹（常规弹头）清除掉阿根廷的机场就行。
另外苏联海军是海上控制型海军，不是对陆攻击型海军。
苏联只需要用战略导弹（常规弹头）清除掉阿根廷的机场就行。