超级军网转贴~89式反坦克炮苦练水面移动中打陆基目标硬功
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:36:28
]]
这个有什么用? 偶不甚明白
登陆抢滩时候好用
都是给台独逼的。
原帖由 隐击 于 2006-8-28 03:51 发表
登陆抢滩时候好用
这种方式能在海上抢滩？？？？？？？
土共的BT玩法啊[em04][em04][em04]
核武器又不是什么洪水猛兽，搞些低辐射的特种弹，在滩头来个火力覆盖，坦白说我觉得技术第一原则始终无法被东方文化所接受，东方文化跟注重的是方法论，可方法论是一定技术条件下才有意义的啊 [em09]
突然想到几句话：
落后的绝不仅仅是物质！而是思想和文化！
贫穷的决不仅仅是财富！而是性格和本质！
可怜之人必有可恨之处！
突然想到几句话：
落后的绝不仅仅是物质！而是思想和文化！
贫穷的决不仅仅是财富！而是性格和本质！
可怜之人必有可恨之处！
早期的63式水上射击静对静命中率只有37%,89不一定比它好的多[em04]
]]
越来越有中国特色了
在一条货船的平台上装载多门多种陆军火炮并上了坦克和火箭炮的图你还没见过呢
在海上的时候可以对付工事，以及滩头上的坦克，上了岸就可以将敌方装甲部队打退，为主战坦克上岸创造条件
在海上的时候可以对付工事，以及滩头上的坦克，上了岸就可以将敌方装甲部队打退，为主战坦克上岸创造条件
船上影响精度也就是在20%到30%左右
想起来前段时间ＷＷ演习时Ｍ６０排成一列在滩头，看来和这个有点关系～
我倒觉得，与其练这个不如把120炮装上63A。
原帖由 列兵01 于 2006-8-28 20:12 发表
我倒觉得，与其练这个不如把120炮装上63A。
肯定要大改一下吧，至少要减小后坐，要不放完一炮可就沉了～
俄罗斯的战斗全重18吨的履带式125/48滑可以在水上射击（只能在前方一定角度内）。
我记得2002年的某期BQZS上有一张表，120炮通过加装炮口制退器等措施可以将后座力降低到与105炮相当的水平。
可毕竟不是１０５，装在６３上会不会改变重心，影响水上性能呢～
唉，都是现在没有大口径舰炮闹得
什么招都用上了，无所不用啊！只要能打赢！
原帖由 东太平洋总兵 于 2006-8-28 23:07 发表
什么招都用上了，无所不用啊！只要能打赢！
问题是未必能达到效果，
很多时候更像是在做show……[em09]
想起来德国把１５５炮上舰，能不能吧１２０滑也上舰呢？
军事越进步越好
这个不是乱来的，是有经验的
而且这样做明显可以弥补很多不足
楼上的还在用倭寇的东西做头像和签名？？？搞笑死了，出土文物！
而且这样做明显可以弥补很多不足
楼上的还在用倭寇的东西做头像和签名？？？搞笑死了，出土文物！
觉得现在大家的脑子都不正常了。。。船上架个炮就能解放台湾么？
货船上放个东西确实能增加火力，增强效果，如果10艘20艘一起上，那就是个很客观的攻击力了
况且，打完后还能上岸继续打
我看干脆把１２０炮装在那些过时的舰艇上
原帖由 我爱525 于 2006-8-28 18:40 发表
想起来前段时间ＷＷ演习时Ｍ６０排成一列在滩头，看来和这个有点关系～
应该说是互相影响哈
不是说这个89只装备在沈阳军区吗？会在台海使用？
即使用了，也该是在第二波以后上岸的，那时还需要在海上射击？第一波的全军覆没了？[em11]
大概是这样的，在微波起伏的水面上可以练习动对动射击，还省了油钱。[em17]
即使用了，也该是在第二波以后上岸的，那时还需要在海上射击？第一波的全军覆没了？[em11]
大概是这样的，在微波起伏的水面上可以练习动对动射击，还省了油钱。[em17]
楼上的强啊
怎么中共就喜欢搞这种劳神费力单有事倍工半的东西？
有什么大用么？
有什么大用么？
原帖由 月半 于 2006-8-30 21:08 发表
不是说这个89只装备在沈阳军区吗？会在台海使用？
即使用了，也该是在第二波以后上岸的，那时还需要在海上射击？第一波的全军覆没了？
大概是这样的，在微波起伏的水面上可以练习动对动射击，还省了油钱。
你还不是一般的猛啊
[em01]
猛!
猛!
造几艘战列舰做登陆的火力支援和战场遮断素王道。
可惜又要想法解决防空问题，郁闷。
可惜又要想法解决防空问题，郁闷。
多练几手，等待万一要用时总比没练过好。毕竟是在为战争作准备！
这只能说是旁门左道的东西。
正解应该是加强海上火力支援的力量。让专业的人去完成专业的任务。
让军舰、飞机来完成对滩头的火力支援和火力打击。让坦克和反坦克火炮去打坦克吧。不要再玩这种东东了，能有多大的用处呢？
这和把M60放在滩头排成排，说要反登陆有什么区别！
正解应该是加强海上火力支援的力量。让专业的人去完成专业的任务。
让军舰、飞机来完成对滩头的火力支援和火力打击。让坦克和反坦克火炮去打坦克吧。不要再玩这种东东了，能有多大的用处呢？
这和把M60放在滩头排成排，说要反登陆有什么区别！
说明台湾大陆血脉相通，共同点还是很多滴！
原帖由 主动天空闪光 于 2006-8-28 13:03 发表
早期的63式水上射击静对静命中率只有37%,89不一定比它好的多
水上射击怎么做到静对静？那辆车能在水面上（尤其是在海面上）静止？
原帖由 月半 于 2006-8-30 21:08 发表
不是说这个89只装备在沈阳军区吗？会在台海使用？
即使用了，也该是在第二波以后上岸的，那时还需要在海上射击？第一波的全军覆没了？
大概是这样的，在微波起伏的水面上可以练习动对动射击，还省了油钱。
省油钱才是王道！！！[em04] [em04]