超级军网89式自行反坦克炮的威力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:23:38
有哪位大侠知道国产89式自行反坦克炮的120滑膛炮的穿甲深度，其长径比是多少，可否通用德国的DM系列穿甲弹？谢谢有哪位大侠知道国产89式自行反坦克炮的120滑膛炮的穿甲深度，其长径比是多少，可否通用德国的DM系列穿甲弹？谢谢
等王辉的《军事力量》吧[em02][em02][em02]
<P>现在作战部队的89 也配有“特种合金”穿甲弹了。具体威力不晓得。</P>
呵呵，具体数据我也不晓得，但是肯定 能 钉 穿 MIA1/2 HO HO
<P>穿深是保密度最高的数据。</P><P>我们上哪知道去。</P>
<P>据以前的《战场》讲，可以使用北约标准弹药，估计使用DM系列应该没问题。</P>
<P>120和125</P><P>好奇怪的陆军组合</P>
顶
涉及军事机密，你得问问研制的，他应该知道
击穿世界现役主战坦克的正面装甲不成问题。
120突击炮属于炮兵，125滑是装甲兵……两回事情……不问问美军为什么有155／105还要120？
好象是25
<P>坦装上介绍63A的105MM使用的新型穿甲弹在2000M上的穿深是560MM，120的你就自己估吧。</P>
<P>那怎么估，德国最新研制的105mm滑膛炮在使用大药室容积的新型穿甲弹时，可击穿700mm的装甲！</P>
<P>牛B</P>
配合现有弹药击穿周边所有型号坦克毫无问题！
正面击穿M1A2的装甲～不在话下！
<B>以下是引用<I>cycobra</I>在2004-5-21 13:03:00的发言：</B>
120突击炮属于炮兵，125滑是装甲兵……两回事情……不问问美军为什么有155／105还要120？
<P>哈哈，13兆焦耳的动能，你说多少呢，。自己估计吧</P><P>相当与RH120+DM63+++</P><P>呵呵。比125的强。</P>
<B>以下是引用<I>peggyzhang</I>在2004-5-22 21:59:00的发言：</B>
正面击穿M1A2的装甲～不在话下！
的确不在话下，在话里……何以见得能击穿M1A2？
PTZ89发射120毫米半钢套钨合金脱壳穿甲弹在2000米的距离上击穿400毫米厚的均质装甲钢板。说句不谦虚的话吧，现在世界上任何一种先进坦克遇见都会惊出一身冷汗。美国的M1主战坦克牛不牛？一样会化成一堆烂铁。
125炮的后座力太大了，自行反坦克炮背起来老火
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2004-5-23 1:00:00的发言：</B>
<P>哈哈，13兆焦耳的动能，你说多少呢，。自己估计吧</P>
<P>相当与RH120+DM63+++</P>
<P>呵呵。比125的强。</P>
这么说来坦克上怎么不用？
这个炮还是蛮厉害的，10年前就是的了
击穿世界现役主战坦克的正面装甲不成问题。
<P>都出DM63啦！威力如何，用55倍径的RH120炮穿甲深度多少?</P>
不能随便说，要不然湾湾就要会用两米厚的装甲了！！！！！！！
搞不清楚
130MM的都出了！120MM的穿深是750MM（好像是2000M的距离，记不清了）
到不了1米，也就2尺多吧
越说越玄了,120是比125略好一点点
看《战场》得到的结论是：125利用了120的技术后，比120要好。但是120是整装蛋，潜力比125的分装蛋大
搞不清楚
<P>长径比1比25最新的1比30 穿深1比25 780mm 1比30 930mm </P>
<B>以下是引用<I>帝国远征</I>在2004-5-26 19:06:00的发言：</B>
<P>长径比1比25最新的1比30 穿深1比25 780mm 1比30 930mm </P>
<P>多少米的数据，看起来比125的要差一点。</P>
标准的2000米北约三层靶！
最近的〈世界军事〉上边说在2000米距离上能穿透400毫米匀质钢
<B>以下是引用<I>狂战士</I>在2004-5-23 23:42:00的发言：</B>
>
这么说来坦克上怎么不用？
后坐太大，现在这个反坦克自行炮底盘大，炮座也大，这样才能保持住不会被掀翻
<B>以下是引用<I>cycobra</I>在2004-5-21 13:03:00的发言：</B>
120突击炮属于炮兵，125滑是装甲兵……两回事情……不问问美军为什么有155／105还要120？
话不能这么说，不管我们的120属于炮兵还是装甲兵，它与125都是以反装甲为主，而且都是滑膛炮，用途口径都太接近了，但是美军的105和155分属轻重压制火炮（以前的老105坦克炮不算），而120是滑膛反装甲炮，就现阶段的使用来说都处于比较合理的口径
我看了一本书说89反坦克炮在当时是比较先进的