关于89式自行反坦克炮的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:16:01
在80年代发展89式自行反坦克炮本就是为部队提供一种反坦克防御武器,相比采用83式自行火炮的底盘,为什么不用同期的59或88式坦克的底盘发展一种构造类似于二战的猎豹的突击炮,这样的火炮相比89式炮,在防护力(采用同级主战坦克的底盘)、机动力方(发动机与同级主战坦克一致,保证后勤的通用性)面和同期的坦克相当,比89式强得多,唯一的不足式没有炮塔,灵活性不够,可发展这种火炮的初衷本就是打反坦克防御战的,火控系统只是要求具有静对静、静对动射击能力就可,但必须保证精度要高。按照这个要求设计的反坦克炮车在三大性能上都强于后来的89式自行反坦克炮。在80年代发展89式自行反坦克炮本就是为部队提供一种反坦克防御武器,相比采用83式自行火炮的底盘,为什么不用同期的59或88式坦克的底盘发展一种构造类似于二战的猎豹的突击炮,这样的火炮相比89式炮,在防护力(采用同级主战坦克的底盘)、机动力方(发动机与同级主战坦克一致,保证后勤的通用性)面和同期的坦克相当,比89式强得多,唯一的不足式没有炮塔,灵活性不够,可发展这种火炮的初衷本就是打反坦克防御战的,火控系统只是要求具有静对静、静对动射击能力就可,但必须保证精度要高。按照这个要求设计的反坦克炮车在三大性能上都强于后来的89式自行反坦克炮。
炮兵和装甲兵对底盘的要求素不同地
没炮塔啊,怎么静对动啊?瞄个准还得把整个车转来转去的。
喜之狼 发表于 2011-5-25 08:45


    二战时候的自行火炮底盘倒主要都是坦克的
曾经有过“69式坦克的底盘+89式的炮塔”,不过是试验,没有定型。
坦克底盘空间狭小,没有后门,作自行炮不方便。
89式自行反坦克炮属于炮兵序列,用装甲兵的底盘还要折腾……