请让孩子输在起跑线上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:23:39
请让孩子输在起跑线上  郑渊洁

      近年在教育领域对家长误导最严重的一句话是“别让孩子输在起跑线上。”一些家长由于担心自己的孩子输在起跑线上,通过各种培训班给孩子超前大满灌与其年龄不同步的知识,揠苗助长。

      倘若将人生形容为一场竞赛,“起跑线”的比喻是恰当的。但是,“输在起跑线”上只适合短程竞赛,例如百米赛。如果是马拉松那样的长跑,就不存在输在起跑线上的担忧。相反,马拉松比赛赢在起跑线上的运动员,往往由于没有保存体力,致使起个大早,赶了晚集。

      由此可见,父母是否应该担心孩子输在起跑线上,要看家长对孩子寿命的预估。如果孩子的人生属于短跑,只有区区十几年,您一定不能让孩子输在起跑线上,都知道百米赛的关键往往是起跑,起跑领先了,就成功了一大半。但是假如家长对孩子的寿命预估较长,就相当于孩子的人生是参加一场马拉松长跑竞赛,起跑线是否领先就不重要了。马拉松竞赛的特点是谁笑在最后谁笑得最好。

     长跑的要诀是保存实力,这和孩子学习知识的道理一样。当孩子没有一定的阅历时,给其灌输与孩子的年龄不相符的知识,孩子没有生活经验,对知识的感悟不会深刻,不但没有共鸣感,甚至会厌恶。衡量教育是否成功,不是看分数,而是看受教育者对所学知识的兴趣越来越大还是越来越小。如果受教育者对所学知识的兴趣越来越大,说明教育成功了,反之则相反。受教育者对于所学知识感兴趣的程度,除了老师的教授方法,还取决于孩子对知识的感悟程度。举个例子,一个5岁的孩子对于《静夜思》只是机械背诵,而一位远离家乡的20岁青年如果第一次看到《静夜思》,可能泪如泉涌,百感交集。

      20多年前,若干神童家喻户晓。如今,这些昔日的神童几乎全军覆没,没有一个成为栋梁之才。这些孩子没有输在起跑线上,但是他们或父母将人生的马拉松赛跑误判为短跑,拼尽全力赢在起跑线上后,后劲不足,最终败北,贻笑大方。

      买过新汽车的人都知道,新车有磨合期。在新车的磨合期,车速不能太快。只有这样,这辆汽车未来才能风驰电掣。如果在新车的磨合期高速行驶,汽车就会早衰,该急速行进时,就会力不从心。假设将人比喻成汽车,人的磨合期就是童年。在童年,不能满负荷运转,要适度磨合。如此,孩子到了成年,才能快马加鞭,后劲十足。

      爱因斯坦说:“想象力比知识重要。”有想象力的人才能进行创造性劳动。想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中,想象力会消失。因为知识符合逻辑,而想象力无章可循。换句话说,知识的本质是科学,想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎:在学龄前,想象力独占鳌头,脑子被想象力占据。上学后,大多数人的想象力将被知识驱逐出境,成为知识渊博但丧失想象力终身只能重复前人发现的知识的人。很少有人能让知识和想象力在自己的大脑里共存,一旦共存,此人就是能进行创造性劳动的成功人士了。在孩子童年时,让其晚接触知识,有利于想象力在孩子的大脑里安营扎寨,倘若孩子成为想象力和知识并存的人,您就能给大师当爹当娘了。

     请让孩子输在起跑线上。输在起跑线上,能赢得人生。赢在起跑线上,能输掉人生。欲将取之必先与之是大智慧。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100g2mi.html
请让孩子输在起跑线上  郑渊洁

      近年在教育领域对家长误导最严重的一句话是“别让孩子输在起跑线上。”一些家长由于担心自己的孩子输在起跑线上,通过各种培训班给孩子超前大满灌与其年龄不同步的知识,揠苗助长。

      倘若将人生形容为一场竞赛,“起跑线”的比喻是恰当的。但是,“输在起跑线”上只适合短程竞赛,例如百米赛。如果是马拉松那样的长跑,就不存在输在起跑线上的担忧。相反,马拉松比赛赢在起跑线上的运动员,往往由于没有保存体力,致使起个大早,赶了晚集。

      由此可见,父母是否应该担心孩子输在起跑线上,要看家长对孩子寿命的预估。如果孩子的人生属于短跑,只有区区十几年,您一定不能让孩子输在起跑线上,都知道百米赛的关键往往是起跑,起跑领先了,就成功了一大半。但是假如家长对孩子的寿命预估较长,就相当于孩子的人生是参加一场马拉松长跑竞赛,起跑线是否领先就不重要了。马拉松竞赛的特点是谁笑在最后谁笑得最好。

     长跑的要诀是保存实力,这和孩子学习知识的道理一样。当孩子没有一定的阅历时,给其灌输与孩子的年龄不相符的知识,孩子没有生活经验,对知识的感悟不会深刻,不但没有共鸣感,甚至会厌恶。衡量教育是否成功,不是看分数,而是看受教育者对所学知识的兴趣越来越大还是越来越小。如果受教育者对所学知识的兴趣越来越大,说明教育成功了,反之则相反。受教育者对于所学知识感兴趣的程度,除了老师的教授方法,还取决于孩子对知识的感悟程度。举个例子,一个5岁的孩子对于《静夜思》只是机械背诵,而一位远离家乡的20岁青年如果第一次看到《静夜思》,可能泪如泉涌,百感交集。

      20多年前,若干神童家喻户晓。如今,这些昔日的神童几乎全军覆没,没有一个成为栋梁之才。这些孩子没有输在起跑线上,但是他们或父母将人生的马拉松赛跑误判为短跑,拼尽全力赢在起跑线上后,后劲不足,最终败北,贻笑大方。

      买过新汽车的人都知道,新车有磨合期。在新车的磨合期,车速不能太快。只有这样,这辆汽车未来才能风驰电掣。如果在新车的磨合期高速行驶,汽车就会早衰,该急速行进时,就会力不从心。假设将人比喻成汽车,人的磨合期就是童年。在童年,不能满负荷运转,要适度磨合。如此,孩子到了成年,才能快马加鞭,后劲十足。

      爱因斯坦说:“想象力比知识重要。”有想象力的人才能进行创造性劳动。想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中,想象力会消失。因为知识符合逻辑,而想象力无章可循。换句话说,知识的本质是科学,想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎:在学龄前,想象力独占鳌头,脑子被想象力占据。上学后,大多数人的想象力将被知识驱逐出境,成为知识渊博但丧失想象力终身只能重复前人发现的知识的人。很少有人能让知识和想象力在自己的大脑里共存,一旦共存,此人就是能进行创造性劳动的成功人士了。在孩子童年时,让其晚接触知识,有利于想象力在孩子的大脑里安营扎寨,倘若孩子成为想象力和知识并存的人,您就能给大师当爹当娘了。

     请让孩子输在起跑线上。输在起跑线上,能赢得人生。赢在起跑线上,能输掉人生。欲将取之必先与之是大智慧。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100g2mi.html
认同

非常认同


超级认同
说的很有道理
我其实真没打算让小孩子去搞什么搞什么,只要学校里面的给我弄好了,其他我一概尊重小孩的意思,不逼迫他去学啥兴趣班啊。最好娃子能爱上运动,打篮球啊,踢足球,打羽毛球都可以。
看来楼上生的是儿子
我女儿看她喜欢什么吧...
就不要关心什么起跑线的问题就可以了...
培养教育孩子急功近利的必然结果是厌学


郑渊洁的这种胡话也能忽悠人…………去查下郑渊洁的家底,看看他家娃是个啥起跑线。

一天天鱼翅海参的富豪和一帮肉都吃不上的穷棒子扯,少吃肥肉,容易糖尿病,高血压………………这不扯淡嘛。


每个阶层的人,因为外部环境不同,所以起跑线必然不同,向郑渊洁这种有钱有名有产业家孩子,起跑线不是读书,而是如何做人积累人脉和学习经营自家企业。所以人家不上学没啥的,人家不需要这把梯子。


但是普通人家的孩子,除了好好读书这把梯子之外,别无他法。


搞不清楚区别,去学富人家孩子的做法,最后就是接受快乐教育,然后以快乐保安,快乐保洁员,快乐司机,快乐的度过一生…………当然你要觉得这样很好,也是你的自由。


确实,小时候神童长大一般的不少,但是小时候神童,长大NB的更多,可以讲每一个大牛小时候就是小牛了。小时候不小牛长大了基本不可能大牛,过了20时才显示出过人天赋,然后发家的,少之又少。不要去YY什么过了20在读《静夜思》感悟更多,小时候不读,小时候不养成阅读的习惯,过了二十能读下报纸就算不错了。


同样还在读书的年龄时,人家那自家企业自家人脉给孩子练手的时候,然后对穷屌丝家孩子扯:请让孩子输在起跑线上。安的什么心,一望遍知。

ps:这辈子最JB扯淡的话,就是培养啥想象力………………确实,培养得一个二个连写个假条都颠三倒四,但是YY自己要大房子,要好工作要漂亮妹子要高工资,为此找理由倒是天马行空,只有想不到没有做不到的充满想象力。


    骚年,如果你小时候不是小牛,没有在某方面显示出过人天赋,想象力这玩意对你未来的人生意义是不大的。对于普通人,更需要的是扎实的基础知识,适合市场的劳动技能,认证负责的态度,坚韧不拔的意志。这些远远比那种虚无缥缈不知道是啥的想象力重要的多。

   跟何况。想象力不是啥都不做,扯什么放任孩子的天性就可以培养出来的。事实上以现代工业社会分工之细,行业知识的艰深,不经过长期的培训,没有基础的想象力,没有任何意义。每个行业都有其固定的“范式”以人类社会发展了那么多i年积累的知识,你一个外人根本不可能脱离其行业“范式”,提出可以被设计接受的新东西。更本没这个可能。

   而你要学会这个行业的范式,除了认真长期的学习之外,别无他法。只有你掌握了这个行业的范式,包括限制,基础知识,思维习惯,问题…………等等这些范式,让想象力在这些基础上驰骋,才有意义,否则就是脱离实际的YY。连问题在哪里都不知道。这就是为啥很多民科,整天YY,还只会让人笑话的本质。

   那种脱离基础教育和职业技能培训空谈想象力的忽悠完全就是愚民教育,其目的是培养一堆缺乏劳动技能,没有想象力,不知道好歹的愚民。而且这种培养是逐渐下降的螺旋,搞快乐教育老师缺乏基础知识和踏实作风,学生必然如此,然后从接受快乐教育的学生里挑选出来接着搞快乐教育的老师,必然更缺乏基础知识和踏实的作风…………一代一代这么循环下去,屌丝有个毛线的可能翻身哟,这种么确实,啥起跑线都没用了。

   而今中国提倡快乐教育的人,要么是被人忽悠不学无术不懂装懂,要么是心知肚明居心叵测道德品质败坏。

郑渊洁的这种胡话也能忽悠人…………去查下郑渊洁的家底,看看他家娃是个啥起跑线。

一天天鱼翅海参的富豪和一帮肉都吃不上的穷棒子扯,少吃肥肉,容易糖尿病,高血压………………这不扯淡嘛。


每个阶层的人,因为外部环境不同,所以起跑线必然不同,向郑渊洁这种有钱有名有产业家孩子,起跑线不是读书,而是如何做人积累人脉和学习经营自家企业。所以人家不上学没啥的,人家不需要这把梯子。


但是普通人家的孩子,除了好好读书这把梯子之外,别无他法。


搞不清楚区别,去学富人家孩子的做法,最后就是接受快乐教育,然后以快乐保安,快乐保洁员,快乐司机,快乐的度过一生…………当然你要觉得这样很好,也是你的自由。


确实,小时候神童长大一般的不少,但是小时候神童,长大NB的更多,可以讲每一个大牛小时候就是小牛了。小时候不小牛长大了基本不可能大牛,过了20时才显示出过人天赋,然后发家的,少之又少。不要去YY什么过了20在读《静夜思》感悟更多,小时候不读,小时候不养成阅读的习惯,过了二十能读下报纸就算不错了。


同样还在读书的年龄时,人家那自家企业自家人脉给孩子练手的时候,然后对穷屌丝家孩子扯:请让孩子输在起跑线上。安的什么心,一望遍知。

ps:这辈子最JB扯淡的话,就是培养啥想象力………………确实,培养得一个二个连写个假条都颠三倒四,但是YY自己要大房子,要好工作要漂亮妹子要高工资,为此找理由倒是天马行空,只有想不到没有做不到的充满想象力。


    骚年,如果你小时候不是小牛,没有在某方面显示出过人天赋,想象力这玩意对你未来的人生意义是不大的。对于普通人,更需要的是扎实的基础知识,适合市场的劳动技能,认证负责的态度,坚韧不拔的意志。这些远远比那种虚无缥缈不知道是啥的想象力重要的多。

   跟何况。想象力不是啥都不做,扯什么放任孩子的天性就可以培养出来的。事实上以现代工业社会分工之细,行业知识的艰深,不经过长期的培训,没有基础的想象力,没有任何意义。每个行业都有其固定的“范式”以人类社会发展了那么多i年积累的知识,你一个外人根本不可能脱离其行业“范式”,提出可以被设计接受的新东西。更本没这个可能。

   而你要学会这个行业的范式,除了认真长期的学习之外,别无他法。只有你掌握了这个行业的范式,包括限制,基础知识,思维习惯,问题…………等等这些范式,让想象力在这些基础上驰骋,才有意义,否则就是脱离实际的YY。连问题在哪里都不知道。这就是为啥很多民科,整天YY,还只会让人笑话的本质。

   那种脱离基础教育和职业技能培训空谈想象力的忽悠完全就是愚民教育,其目的是培养一堆缺乏劳动技能,没有想象力,不知道好歹的愚民。而且这种培养是逐渐下降的螺旋,搞快乐教育老师缺乏基础知识和踏实作风,学生必然如此,然后从接受快乐教育的学生里挑选出来接着搞快乐教育的老师,必然更缺乏基础知识和踏实的作风…………一代一代这么循环下去,屌丝有个毛线的可能翻身哟,这种么确实,啥起跑线都没用了。

   而今中国提倡快乐教育的人,要么是被人忽悠不学无术不懂装懂,要么是心知肚明居心叵测道德品质败坏。


本次嫦娥三号的登陆好多人都看了吧。有没有发现一个非常非常大的技术进步

嫦娥三号在自己选择将落地点的时候,做的非常好。这说明什么????

机器人技术未来几年可能会有巨大的爆发,机器人在处理一些简单问题上,已经比人做的更好。这就导致,未来的资本更愿意使用机器人从事简单劳动,而不愿意雇佣人来干,比如谷歌以及国内的申通都开始尝试的,机器人送快递。如果未来卫星定位系统精度更高,物联网,无线标签等等基础设施的普及,估计很多快递员的工作就会被机器人给抢了大半。


所以,在未来的日子里,如果你不具备社会继续的需要复杂劳动技能的一技之长,那么在劳动力市场你面临的对手很可能就是机器人。


而复杂劳动技能的培养可是需要长期而艰苦的学习训练。


我列举个很简单的例子,建筑设计中的住宅设计,很多人可能以为这是需要想象力的工作,其实错了,这基本是个解复杂方程组的过程。因为首先考虑的是经济因素,而今的地价那么贵,你只有在场地和规划的许可条件内做到最大化。甲方才会认可。所以在设计过程中,你就是不断的调整方案,去逼近场地条件,规划限制,日照,通风等等这些复杂条件综合作用下i能得到的最大面积。其实是个不需要想象力,但是需要综合分析能力和认真的解方程的过程。最后基本是算出来的答案。而这种解住宅设计方程的过程中,多练是唯一的方法,只有你对各种规范,户型范例,解题路径等等烂熟于心,才能快速解题。想象力什么,开发商和住户是不会为此买单的。你每多浪费一点面积,为此掏钱都是开发商和住户。

所以,我敢肯定,凡是从事技术工作对行业有深刻认识,对啥脱离基础知识的想象力和快乐教育保证都是不屑一顾的。根本就不找边际的东西嘛。

本次嫦娥三号的登陆好多人都看了吧。有没有发现一个非常非常大的技术进步

嫦娥三号在自己选择将落地点的时候,做的非常好。这说明什么????

机器人技术未来几年可能会有巨大的爆发,机器人在处理一些简单问题上,已经比人做的更好。这就导致,未来的资本更愿意使用机器人从事简单劳动,而不愿意雇佣人来干,比如谷歌以及国内的申通都开始尝试的,机器人送快递。如果未来卫星定位系统精度更高,物联网,无线标签等等基础设施的普及,估计很多快递员的工作就会被机器人给抢了大半。


所以,在未来的日子里,如果你不具备社会继续的需要复杂劳动技能的一技之长,那么在劳动力市场你面临的对手很可能就是机器人。


而复杂劳动技能的培养可是需要长期而艰苦的学习训练。


我列举个很简单的例子,建筑设计中的住宅设计,很多人可能以为这是需要想象力的工作,其实错了,这基本是个解复杂方程组的过程。因为首先考虑的是经济因素,而今的地价那么贵,你只有在场地和规划的许可条件内做到最大化。甲方才会认可。所以在设计过程中,你就是不断的调整方案,去逼近场地条件,规划限制,日照,通风等等这些复杂条件综合作用下i能得到的最大面积。其实是个不需要想象力,但是需要综合分析能力和认真的解方程的过程。最后基本是算出来的答案。而这种解住宅设计方程的过程中,多练是唯一的方法,只有你对各种规范,户型范例,解题路径等等烂熟于心,才能快速解题。想象力什么,开发商和住户是不会为此买单的。你每多浪费一点面积,为此掏钱都是开发商和住户。

所以,我敢肯定,凡是从事技术工作对行业有深刻认识,对啥脱离基础知识的想象力和快乐教育保证都是不屑一顾的。根本就不找边际的东西嘛。


最后再说下厌学心态

这没什么好说的,厌学也得学。不能因为不快乐,不高兴,就不做必须做的事情。

因为等孩子成人,自己面对社会,恐怕遇到的东西大部分时候都是让他不高兴,不满意,不痛快,不舒服………………遇到这些怎么办,厌世???厌恶社会??厌恶工作………………缩回家里,继续躲在爹妈构筑的安乐窝里???


读书的时候,爹妈可以给孩子撑起一个快乐学习的安乐窝,等孩子成年你有本事给孩子撑起快乐工作的安乐窝吗?????爹妈自己工作快乐吗???

对此要搞明白这么几点

1、人生不如意十之八九,如果没有意外,大部分时候你碰到的事情都是让你不高兴,不满意,不痛快,不舒服………………怎么办??不活了???

2、厌恶什么的只是情绪而已,不要让情绪控制你。不要被情绪牵着鼻子走。事情不会因为你的情绪,而有任何改变。

3、有些事情是必须做的。不会因为你的逃避,就不存在。


所以,明智的父母,请从小培养孩子,客服情绪干扰做事情的能力。厌学什么的,厌恶也要学。厌学都克服不了,以后让你厌恶的事情多了。你怎么办?????买块豆腐撞死????

爹妈如果不负担起让孩子明白这个的责任,就是渎职。

最后再说下厌学心态

这没什么好说的,厌学也得学。不能因为不快乐,不高兴,就不做必须做的事情。

因为等孩子成人,自己面对社会,恐怕遇到的东西大部分时候都是让他不高兴,不满意,不痛快,不舒服………………遇到这些怎么办,厌世???厌恶社会??厌恶工作………………缩回家里,继续躲在爹妈构筑的安乐窝里???


读书的时候,爹妈可以给孩子撑起一个快乐学习的安乐窝,等孩子成年你有本事给孩子撑起快乐工作的安乐窝吗?????爹妈自己工作快乐吗???

对此要搞明白这么几点

1、人生不如意十之八九,如果没有意外,大部分时候你碰到的事情都是让你不高兴,不满意,不痛快,不舒服………………怎么办??不活了???

2、厌恶什么的只是情绪而已,不要让情绪控制你。不要被情绪牵着鼻子走。事情不会因为你的情绪,而有任何改变。

3、有些事情是必须做的。不会因为你的逃避,就不存在。


所以,明智的父母,请从小培养孩子,客服情绪干扰做事情的能力。厌学什么的,厌恶也要学。厌学都克服不了,以后让你厌恶的事情多了。你怎么办?????买块豆腐撞死????

爹妈如果不负担起让孩子明白这个的责任,就是渎职。


很多父母可能看我把现实说的如此残酷,觉得受不了。

觉得小时候让孩子就知道这些真实,对孩子发展不好,应该让孩子在一个童话般的世界里长大。

对此我只能讲,真实的世界就是这样,你觉得受不了是就是因为小时候不着调童话听太多了,所以才觉得残酷。不是真实世界残酷,而是你太天真。不是真实世界有问题,而是你在童话里呆太久了,所以不知道真实世界是啥样。现在知道了,就变得极其不适应。

是你想一辈子呆在童话里,但是你父母没有这个能力,所以你现在必须面对真实的社会。你自己想想,你有能力让你的孩子一辈子呆在童话里吗?????没有的话,你孩子的结果不是和你一样吗????



让孩子从小就知道真实世界没什么不好。真实世界一样有美好的东西,当然这种美好,只有等他适应真实世界的残酷,才能体会和感悟,这种美好才是真的美好。

温室里花朵,必然是扭曲和畸形的,必然被真实世界所淘汰。


很多成年人,小时候在温室里呆久了,连体验真善美的能力都丧失了。然后还想在下一代身上重复这个过程。


教育子女,就是教育自己…………很多父母好好反省下自己,你对这个真实的世界认识是什么???你能看到真实世界里的美好吗???你能客服真实世界对你的不利影响吗??你能总结利用真实世界的规律吗???




很多父母可能看我把现实说的如此残酷,觉得受不了。

觉得小时候让孩子就知道这些真实,对孩子发展不好,应该让孩子在一个童话般的世界里长大。

对此我只能讲,真实的世界就是这样,你觉得受不了是就是因为小时候不着调童话听太多了,所以才觉得残酷。不是真实世界残酷,而是你太天真。不是真实世界有问题,而是你在童话里呆太久了,所以不知道真实世界是啥样。现在知道了,就变得极其不适应。

是你想一辈子呆在童话里,但是你父母没有这个能力,所以你现在必须面对真实的社会。你自己想想,你有能力让你的孩子一辈子呆在童话里吗?????没有的话,你孩子的结果不是和你一样吗????



让孩子从小就知道真实世界没什么不好。真实世界一样有美好的东西,当然这种美好,只有等他适应真实世界的残酷,才能体会和感悟,这种美好才是真的美好。

温室里花朵,必然是扭曲和畸形的,必然被真实世界所淘汰。


很多成年人,小时候在温室里呆久了,连体验真善美的能力都丧失了。然后还想在下一代身上重复这个过程。


教育子女,就是教育自己…………很多父母好好反省下自己,你对这个真实的世界认识是什么???你能看到真实世界里的美好吗???你能客服真实世界对你的不利影响吗??你能总结利用真实世界的规律吗???


活得累不累啊,楼上的。
难道保安就不能快乐了?
Catlike 发表于 2013-12-17 11:45
活得累不累啊,楼上的。
难道保安就不能快乐了?
保安确实是可以快乐的,但是保安永远不够快乐。。。
咕咚居士 发表于 2013-12-17 09:33
郑渊洁的这种胡话也能忽悠人…………去查下郑渊洁的家底,看看他家娃是个啥起跑线。

一天天鱼翅海参的富 ...
郑渊洁的这些话其实是他的一贯观点了,读过他作品的人可以很容易看出来。

郑渊洁这个人不能等同于一般意义上的良知砖家,他自己一个小学学历的人靠写童话能写成富豪,确实算是个有本事的牛人。但在煽情和反智这一点上来讲,他和公知流是没有什么区别的。

郑在作品里最喜欢干的事情就是批判应试教育,鼓吹读大学无用,丑化优等生和班主任,这类思想对于大多数缺乏分辨是非能力,容易被情绪所左右的学生是非常有吸引力的(毕竟心智坚定的优等生是极少数嘛),所以他的书很受青少年欢迎。但如果学生真信了这套扯淡思想的话,那下场绝对是杯具到家了。

我自己就因为当年年幼无知时轻信了这套忽悠人的鬼扯,整个中学期间成绩都很糟糕,还好最后醒悟过来了,咬牙考上了个一本,要不然这辈子可能就玩完了。
“想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中,想象力会消失。”


这一点非常反对。知识可以为想象提供更广阔的空间。幼童的想象力不仅局限很大,而且也无实用价值。缺少知识的人能想出四维空间这种概念吗?科学基础薄弱的人能创作出《三体》这样的硬科幻作品吗?

Catlike 发表于 2013-12-17 11:45
活得累不累啊,楼上的。
难道保安就不能快乐了?


活的累还是不累,难道你现在还不知道???


保安有多快乐,难道你也不知道????


呵呵呵
Catlike 发表于 2013-12-17 11:45
活得累不累啊,楼上的。
难道保安就不能快乐了?


活的累还是不累,难道你现在还不知道???


保安有多快乐,难道你也不知道????


呵呵呵
carabin 发表于 2013-12-17 12:02
保安确实是可以快乐的,但是保安永远不够快乐。。。
对不想长大的,说这些是没用的

中华飞刀 发表于 2013-12-17 21:36
郑渊洁的这些话其实是他的一贯观点了,读过他作品的人可以很容易看出来。

郑渊洁这个人不能等同于一般 ...


我前面不是说了吗

而今中国提倡快乐教育的人,要么是被人忽悠不学无术不懂装懂,要么是心知肚明居心叵测道德品质败坏。


某人恰恰是靠忽悠人赚到钱,然后让儿子不需要走读书升学这条路。


而很多人还正好,爱吸这种精神毒品。不但自己读书时爱吸,自己当了父母,还爱吸,而且自己吸还不够,还要孩子和他一起吸………………真是茶几批发市场呀。
中华飞刀 发表于 2013-12-17 21:36
郑渊洁的这些话其实是他的一贯观点了,读过他作品的人可以很容易看出来。

郑渊洁这个人不能等同于一般 ...


我前面不是说了吗

而今中国提倡快乐教育的人,要么是被人忽悠不学无术不懂装懂,要么是心知肚明居心叵测道德品质败坏。


某人恰恰是靠忽悠人赚到钱,然后让儿子不需要走读书升学这条路。


而很多人还正好,爱吸这种精神毒品。不但自己读书时爱吸,自己当了父母,还爱吸,而且自己吸还不够,还要孩子和他一起吸………………真是茶几批发市场呀。
吃的苦中苦,方为人上人!
咕咚居士 发表于 2013-12-18 10:55
我前面不是说了吗

而今中国提倡快乐教育的人,要么是被人忽悠不学无术不懂装懂,要么是心知肚明居心 ...
郑渊洁还真有些不一样,从某种程度上来说,他是真信过这套扯淡观点的。

他干过一件很疯狂的事情,就是在他儿子郑亚旗小学毕业之后,不让他上中学,而是在家接受老爹的快乐教育。教育出来的结果就是他儿子现在靠给老爹卖书为生,说白了还是只能捡他老爹的剩饭吃,没见他能靠着神马牛皮哄哄的想象力弄出点名堂来。

被现实凶残打脸的郑渊洁回过味来,老老实实让他后来出生的女儿接受摧残想象力的应试教育,还声称要供她读到博士。

只不过行动是一码事,嘴炮就是另一码事了,要是老老实实承认自己错了,那郑渊洁特立独行反体制的品牌形象就得被毁了,还怎么忽悠愤世嫉俗的屌丝们掏钱呢?于是就捣鼓出顶楼的这篇文章,继续把屌丝们哄开心了,好让他们掏钱买书,维持他儿子的生计。

中华飞刀 发表于 2013-12-18 20:04
郑渊洁还真有些不一样,从某种程度上来说,他是真信过这套扯淡观点的。

他干过一件很疯狂的事情,就是 ...


是呀,亏郑渊洁自己有钱,能够靠老爹罩着慢慢补课,否则他儿子不是废了。富人家支付得起改错的成本,穷屌丝家是否支付得起改错的成本呢????呵呵呵

把想象力吹那么NB,基本就是无良文人的忽悠。我们这个现实世界是由很多很多客观限制的,想象力如果脱离这些客观限制去空想,是没啥意义的,因为这种想象力的结果不能再现实中落实。


社会需要的是,可以在现实中落实的想象力。而这个的前提,就是明白现实中的客观限制。


郑渊洁这种现象,说明文化领域的一个本质:文化领域贩卖的东西其实是一种产品,和现实、真理、正确无关。而且这种产品是没有质量标准和三包服务的,你信了,一辈子苦逼,可找不到地方索赔的。


不像买辆车,要有缺陷,人家召回。


郑渊洁贩卖的就是他独特立行愤世嫉俗反体制为卖点的文化产品,专门卖给有这种需求的人。至于你用了这种产品,导致什么后果,郑渊洁本人是不提供三包服务的,国家对此也没有任何质量标准。所以,用文化产品的人,后果只能自付。


我们很多人没有意识到这点,其实文化产品的效果和实物产品一样,你不加分辨的服用了,就会产生某些影响。只不过实物产品有部门监测质量,你吃出问题,有地方索赔,而文化产品则没有。

很多人对文化产品的缺乏警惕性,容易被某些针对自己情绪欲望弱点而设计的文化产品所吸引。从而去信,以为人家的文化产品含有现实、真理、正确…………这些东西。其实根本不是这么回事,人家的产品是针对某些人的情绪欲望特点设计的,目的是吧某些人的某种情绪欲望撸爽,很多看似严肃的杂志,其实本质和《花花公子》这种杂志是类似的,《花花公子》是满足人的色欲,看花花公子是学不会如何正确处理男女关系,正确处理情欲的。《花花公子》只能拿来撸管,很多杂志也一样,只能拿来某种方面撸管。

正确处理事情的前提是控制,而控制就包含着克制压制欲望和情绪。你要以文化产品含有要求你控制压制欲望的,和那些顺着情绪欲望撸的,谁卖得好???所以,只有不靠市场或者的媒体和文人,才会谈包含现实、真理、正确………的话题。因为他们不需要看读者脸色说话,所以他们可以说读者不喜欢听的。比如靠财政拨款的和某些小众的专业期刊。


而面向大众的,靠市场吃饭的媒体,首要考虑的是卖得好,而不是包含现实、真理、正确…………………


所以大众媒体,面向大众文人,必然是反智和情绪化的。大众文化,其实就是一种撸管文化。所有目的都是围绕着把自己撸爽。现在爽了,下一刻掉脑袋都在所不惜。


很多人的错误就在于,把以撸爽为目的的文化,当做真理,现实,正确……………………以为看了《花花公子》,就成女人喜欢花花公子了


郑渊洁的这种言论,目的就是把愤世嫉俗的屌丝撸爽,然后买他的书,牛刀,时寒冰也是如此………………说白了都是《花花公子》一类的东西,你要以为可以靠着看《花花公子》去泡妞,那就1+1了


任志强为啥说实话,人家根本不需要鸟你读者,所以任志强的话,虽然把傻空气的火冒三丈,傻空恨的要死,但是现实就是现实。牛刀时寒冰的话,虽然SB空觉得简直说道我心坎里去了,撸得傻空爽上天了,可是现实还是现实。
中华飞刀 发表于 2013-12-18 20:04
郑渊洁还真有些不一样,从某种程度上来说,他是真信过这套扯淡观点的。

他干过一件很疯狂的事情,就是 ...


是呀,亏郑渊洁自己有钱,能够靠老爹罩着慢慢补课,否则他儿子不是废了。富人家支付得起改错的成本,穷屌丝家是否支付得起改错的成本呢????呵呵呵

把想象力吹那么NB,基本就是无良文人的忽悠。我们这个现实世界是由很多很多客观限制的,想象力如果脱离这些客观限制去空想,是没啥意义的,因为这种想象力的结果不能再现实中落实。


社会需要的是,可以在现实中落实的想象力。而这个的前提,就是明白现实中的客观限制。


郑渊洁这种现象,说明文化领域的一个本质:文化领域贩卖的东西其实是一种产品,和现实、真理、正确无关。而且这种产品是没有质量标准和三包服务的,你信了,一辈子苦逼,可找不到地方索赔的。


不像买辆车,要有缺陷,人家召回。


郑渊洁贩卖的就是他独特立行愤世嫉俗反体制为卖点的文化产品,专门卖给有这种需求的人。至于你用了这种产品,导致什么后果,郑渊洁本人是不提供三包服务的,国家对此也没有任何质量标准。所以,用文化产品的人,后果只能自付。


我们很多人没有意识到这点,其实文化产品的效果和实物产品一样,你不加分辨的服用了,就会产生某些影响。只不过实物产品有部门监测质量,你吃出问题,有地方索赔,而文化产品则没有。

很多人对文化产品的缺乏警惕性,容易被某些针对自己情绪欲望弱点而设计的文化产品所吸引。从而去信,以为人家的文化产品含有现实、真理、正确…………这些东西。其实根本不是这么回事,人家的产品是针对某些人的情绪欲望特点设计的,目的是吧某些人的某种情绪欲望撸爽,很多看似严肃的杂志,其实本质和《花花公子》这种杂志是类似的,《花花公子》是满足人的色欲,看花花公子是学不会如何正确处理男女关系,正确处理情欲的。《花花公子》只能拿来撸管,很多杂志也一样,只能拿来某种方面撸管。

正确处理事情的前提是控制,而控制就包含着克制压制欲望和情绪。你要以文化产品含有要求你控制压制欲望的,和那些顺着情绪欲望撸的,谁卖得好???所以,只有不靠市场或者的媒体和文人,才会谈包含现实、真理、正确………的话题。因为他们不需要看读者脸色说话,所以他们可以说读者不喜欢听的。比如靠财政拨款的和某些小众的专业期刊。


而面向大众的,靠市场吃饭的媒体,首要考虑的是卖得好,而不是包含现实、真理、正确…………………


所以大众媒体,面向大众文人,必然是反智和情绪化的。大众文化,其实就是一种撸管文化。所有目的都是围绕着把自己撸爽。现在爽了,下一刻掉脑袋都在所不惜。


很多人的错误就在于,把以撸爽为目的的文化,当做真理,现实,正确……………………以为看了《花花公子》,就成女人喜欢花花公子了


郑渊洁的这种言论,目的就是把愤世嫉俗的屌丝撸爽,然后买他的书,牛刀,时寒冰也是如此………………说白了都是《花花公子》一类的东西,你要以为可以靠着看《花花公子》去泡妞,那就1+1了


任志强为啥说实话,人家根本不需要鸟你读者,所以任志强的话,虽然把傻空气的火冒三丈,傻空恨的要死,但是现实就是现实。牛刀时寒冰的话,虽然SB空觉得简直说道我心坎里去了,撸得傻空爽上天了,可是现实还是现实。
区别什么是撸管文化什么是包含真理,现实,正确的文化,有一个非常简单的方法,就是时间+现实。


凡是经历过长久时间考验的,都是包含真理,现实,正确的文化,考验的时间越久,越正确。

越经历现实考验的也如此

所以,为什么我们要学历史,要学地理………………有以地理知识为前提的横向空间思维广度,有以历史知识为前提纵向时间广度思维的人,基本很难被撸管文化忽悠。
孩子的起跑线在哪儿,那是有孩子他爸决定滴,lz明白?
提倡快乐教育的有没有骗钱我不清楚,但我身边倒有不少家长因为信了不要让孩子输在起跑线上,被林林总总的“教育培训机构”忽悠了钱。
yeechang 发表于 2013-12-21 13:29
提倡快乐教育的有没有骗钱我不清楚,但我身边倒有不少家长因为信了不要让孩子输在起跑线上,被林林总总的“ ...
楼上不都说了吗

“孩子的起跑线在哪儿,那是有孩子他爸决定滴”


所以…………嘿嘿,打着起跑线折腾孩子的,妥妥忽悠哟
因材施教才能取得好效果,填鸭氏学习部可取。
To 咕咚居士,

        你写的文章很好!醍醐灌顶!!!

        转你的文章了,不介意吧?
郑渊洁还真有些不一样,从某种程度上来说,他是真信过这套扯淡观点的。 他干过一件很疯狂的事情,就是 ...
嗯嗯,说的好
虽然在同一个起跑线上,但人家的爹娘给孩子买好了小摩托,咱的孩子还是靠两条腿
楼上不都说了吗 “孩子的起跑线在哪儿,那是有孩子他爸决定滴”
你的回复都看了一遍,比较赞同你的观点。其实我发这个的原因就是想看看大家是怎么做的,因为周围的都是报各种各样的补习班,兴趣班,号称十全大补,这还是小学生。
孩子的起跑线在哪儿,那是有孩子他爸决定滴,lz明白?
呵呵,还有孩子她妈呢,你要知道,现在很多红太狼的
yh868 发表于 2014-1-8 19:59
虽然在同一个起跑线上,但人家的爹娘给孩子买好了小摩托,咱的孩子还是靠两条腿
你这话前后矛盾嘛
1、人家的爹娘给孩子买好了小摩托,你家孩子两条腿,怎么会是同一起跑线呢??…………装备差远了嘛。


2、装备谁买的???爹娘嘛………………这不深刻体现了,爹娘才是起跑线嘛

mv1905 发表于 2014-1-8 20:02
你的回复都看了一遍,比较赞同你的观点。其实我发这个的原因就是想看看大家是怎么做的,因为周围的都是报 ...


“孩子的起跑线在哪儿,那是有孩子他爸决定滴”


所以…………嘿嘿,打着起跑线折腾孩子的,妥妥忽悠哟。


搞不清楚这个滴,不但浪费时间浪费金钱,还会导致方向性错误


所以教育孩子不得法的爹妈,实际自我教育不得法。自己就不知道如何锻炼心智,克服性格弱点,审时度势提升谋生技能。碰到需要教育孩子这些,更是两眼一抹黑,只有任由无良JS忽悠。


很多爹妈彻底搞错一点,以为教育只停留在学生阶段,大错特错,终身教育,终身学习。否则你凭什么,“30而立、40不惑,50知天命,60耳顺,70从心所欲”???你不终身教育,终身学习,恐怕“30而立、40不惑,50知天命,60耳顺,70从心所欲”是啥意思你都不懂。


夫子本人就是大教育家,他自己就是坚持终身教育,终身学习。50岁得了《易经》还韦编三绝,然后写下《易传》,夫子对子女的教育也非常成功,他孙子也是个准圣人级别,著有《中庸》
mv1905 发表于 2014-1-8 20:02
你的回复都看了一遍,比较赞同你的观点。其实我发这个的原因就是想看看大家是怎么做的,因为周围的都是报 ...


“孩子的起跑线在哪儿,那是有孩子他爸决定滴”


所以…………嘿嘿,打着起跑线折腾孩子的,妥妥忽悠哟。


搞不清楚这个滴,不但浪费时间浪费金钱,还会导致方向性错误


所以教育孩子不得法的爹妈,实际自我教育不得法。自己就不知道如何锻炼心智,克服性格弱点,审时度势提升谋生技能。碰到需要教育孩子这些,更是两眼一抹黑,只有任由无良JS忽悠。


很多爹妈彻底搞错一点,以为教育只停留在学生阶段,大错特错,终身教育,终身学习。否则你凭什么,“30而立、40不惑,50知天命,60耳顺,70从心所欲”???你不终身教育,终身学习,恐怕“30而立、40不惑,50知天命,60耳顺,70从心所欲”是啥意思你都不懂。


夫子本人就是大教育家,他自己就是坚持终身教育,终身学习。50岁得了《易经》还韦编三绝,然后写下《易传》,夫子对子女的教育也非常成功,他孙子也是个准圣人级别,著有《中庸》

夜夜越野 发表于 2014-1-2 19:09
因材施教才能取得好效果,填鸭氏学习部可取。


因材施教的名师可遇不可求。


填鸭式学习爱学不学…………等22岁的大学毕业………………嘿嘿,好不好都是自己承担后果。到时候想找人给你填鸭式学习都找不到,你要自学能力在茶机点,就彻底屌丝命鸟。


骚年,到时候你就说,曾经有一个很好的填鸭式学习在你面前你没有珍惜,如果再给你一次机会………………
夜夜越野 发表于 2014-1-2 19:09
因材施教才能取得好效果,填鸭氏学习部可取。


因材施教的名师可遇不可求。


填鸭式学习爱学不学…………等22岁的大学毕业………………嘿嘿,好不好都是自己承担后果。到时候想找人给你填鸭式学习都找不到,你要自学能力在茶机点,就彻底屌丝命鸟。


骚年,到时候你就说,曾经有一个很好的填鸭式学习在你面前你没有珍惜,如果再给你一次机会………………
mwvplayer 发表于 2014-1-8 19:26
To 咕咚居士,

        你写的文章很好!醍醐灌顶!!!
随便转,没问题
carabin 发表于 2013-12-17 12:02
保安确实是可以快乐的,但是保安永远不够快乐。。。
快乐不快乐,自己感受吧,你能定?
咕咚居士 发表于 2013-12-18 10:29
活的累还是不累,难道你现在还不知道???
还是同样的:快乐不快乐,自己感受,你能定?

保安不够快乐?还是你自己的感受吧

知道什么是知足常乐?就你这思维方式,永远没有满足的时候吧。
Catlike 发表于 2014-1-9 11:45
还是同样的:快乐不快乐,自己感受,你能定?

保安不够快乐?还是你自己的感受吧
哦。那就希望你在你子女身上实践把。
咕咚居士 发表于 2014-1-9 04:40
你这话前后矛盾嘛
1、人家的爹娘给孩子买好了小摩托,你家孩子两条腿,怎么会是同一起跑线呢??……… ...
哪里矛盾了?摩托和腿难道就不能在同一起跑线开始?只是摩托比腿跑的快多了,差距越来越大