超级军网超大论坛为什么对弹道导弹打航母异样的反对？？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:44:10
事物发展规律表明，首先要敢想，然后才能敢做，最后才可能创新。。。新生事物莫不如此！！
弹道导弹打航母，是中国军事革命的一大创新，且符合发展方向，我们是不是应该给予更多的宽容，更多的支持呢？
我发现这里关于这个话题的气氛很不对劲，都是群起而攻之。
请记住，真理往往掌握在少数人手里，数年后我们再来看这个问题，就会一清二楚。。。事物发展规律表明，首先要敢想，然后才能敢做，最后才可能创新。。。新生事物莫不如此！！
弹道导弹打航母，是中国军事革命的一大创新，且符合发展方向，我们是不是应该给予更多的宽容，更多的支持呢？
我发现这里关于这个话题的气氛很不对劲，都是群起而攻之。
请记住，真理往往掌握在少数人手里，数年后我们再来看这个问题，就会一清二楚。。。
弹道导弹打航母，是中国军事革命的一大创新，且符合发展方向，我们是不是应该给予更多的宽容，更多的支持呢？
我发现这里关于这个话题的气氛很不对劲，都是群起而攻之。
请记住，真理往往掌握在少数人手里，数年后我们再来看这个问题，就会一清二楚。。。事物发展规律表明，首先要敢想，然后才能敢做，最后才可能创新。。。新生事物莫不如此！！
弹道导弹打航母，是中国军事革命的一大创新，且符合发展方向，我们是不是应该给予更多的宽容，更多的支持呢？
我发现这里关于这个话题的气氛很不对劲，都是群起而攻之。
请记住，真理往往掌握在少数人手里，数年后我们再来看这个问题，就会一清二楚。。。
偶中立
坐等科普
我被代表了
我们当年一个师兄做的是相关子系统
我参与过汇报工作
现在回想起来已经6年了吧
所以 我相信是有这么回事的
我参与过汇报工作
现在回想起来已经6年了吧
所以 我相信是有这么回事的
因为这个依托体系还不完善吧，目前只能用做威慑…
是因为很多不明境外ID在学猴子跳
其实主要是政治上要不要打，技术问题倒没发现多少人反对
很反对吗？大多数人都是很支持的说，偶被代表了
支持啊，，，你搞得出来我们就支持。
而且我宁愿相信科学
而且我宁愿相信科学
我还支持马上造第八代战斗机呢，LZ你反对么？
恭喜LZ,LS马上就钓上一个
{:jian:}反对倒好象是另外一码子事情，只是有些所谓大神说不可能有这样的DD。
后来说即使有了，打不打的了是移动的航母，命中率高不高，如何制导的讨论。
即使将来真的能制导，真的命中率超过50%
他们还会纠结说，会被干扰，会被拦截，
总之，就是不断转进。改变问题的重点。
你如果要他们拿证据，他们定然会慢慢用“逻辑”“理论”来跟你扯
但是，实质的内容他们拿不出半分，所以，一切等N年后再翻帖子看吧
后来说即使有了，打不打的了是移动的航母，命中率高不高，如何制导的讨论。
即使将来真的能制导，真的命中率超过50%
他们还会纠结说，会被干扰，会被拦截，
总之，就是不断转进。改变问题的重点。
你如果要他们拿证据，他们定然会慢慢用“逻辑”“理论”来跟你扯
但是，实质的内容他们拿不出半分，所以，一切等N年后再翻帖子看吧
强力支持上马
macross+vf
萨拉米斯+吉钢
macross+vf
萨拉米斯+吉钢
不反对DF21，反对的是商业炒作。
谁反对了？！我可不想被代表啊！
没有常识的人才信。
大海上找一条船，用股沟地图实验下就知道了。
找到了，导弹的末端制导电离层怎么解决？
大海上找一条船，用股沟地图实验下就知道了。
找到了，导弹的末端制导电离层怎么解决？
avaion 发表于 2010-8-14 02:33 
最关键的问题，我们没有那么多中将来判读照片。
哈哈
最关键的问题，我们没有那么多中将来判读照片。
哈哈
现在反ASBM的已经大不如以前那么嚣张了，很多以前反的现在不是倒戈就是中立，只有极少数的某些贵宾教主还在垂死挣扎
无所谓了，再过3－5年，回头看看现在的争论，看到那些拼命反对的人，会是什么感慨呢
无所谓了，再过3－5年，回头看看现在的争论，看到那些拼命反对的人，会是什么感慨呢
因为离真正实用具备战力, 还很C D. ;P
其实吧，这个东西和发展自己的航母编队并不是矛盾的
在以前CD比较困难的时候，曾有来自对岸的资金欲提供赞助…想想这是为什么吧。
在以前CD比较困难的时候，曾有来自对岸的资金欲提供赞助…想想这是为什么吧。
sol 发表于 2010-8-14 07:43
真的吗？？难怪。。。
原来只是少部分贵宾反对哦。。。
对不起了，大部分“被代表”的兄弟们！
真的吗？？难怪。。。
原来只是少部分贵宾反对哦。。。
对不起了，大部分“被代表”的兄弟们！
sol 发表于 2010-8-14 07:43
噢，我说呢，敢情还有这么一段黑幕啊
多谢这位真相帝还原历史，小心被跨省啊
噢，我说呢，敢情还有这么一段黑幕啊
多谢这位真相帝还原历史，小心被跨省啊
回复 24# 幽冥孔雀
欲提供。。CD没鸟。。。
欲提供。。CD没鸟。。。
askaka 发表于 2010-8-13 23:50
这话倒是实在，依着现在小白兔不温不火的性子，不知道那年那月才能解密，或者让其曝光，
这话倒是实在，依着现在小白兔不温不火的性子，不知道那年那月才能解密，或者让其曝光，
八个阶段论，立此存照。
暑假快结束吧，都开始莫须有了
所以说在勺子没有完善之前，这个有很大的难度
我不反对。
我也被代表了？
回复 1# 悠然无为
CD鱼龙混杂，BKC、JY多点也不奇怪。
自己要有判断力，不要人云亦云。
CD鱼龙混杂，BKC、JY多点也不奇怪。
自己要有判断力，不要人云亦云。
因为许多人目光短浅。
马甲的马甲1 发表于 2010-8-14 03:18
电离层？潘兴2发来贺电。
电离层？潘兴2发来贺电。
回复 19# 幽冥孔雀
用不了那么久吧~~~最近官泄~~~今年可能就要公开打一次了~~~~~还有说了~~~~我们的是钱学森弹道~~~~要拦截电脑会算的当机的~~~~~而且射得很可能是21E~~~~不是21D~~~~~说不定已经是第2代了~~~~~~还有公开论文21中期改射程加了60%，高达3800KM~~~~~直接覆盖关岛~~~~~还有我们不止21~~~~~很快25,27,30都会出现~~~~~航母舰队只要在亚洲脑袋就悬一把剑~~~~15或者16就差不多了~~~~
用不了那么久吧~~~最近官泄~~~今年可能就要公开打一次了~~~~~还有说了~~~~我们的是钱学森弹道~~~~要拦截电脑会算的当机的~~~~~而且射得很可能是21E~~~~不是21D~~~~~说不定已经是第2代了~~~~~~还有公开论文21中期改射程加了60%，高达3800KM~~~~~直接覆盖关岛~~~~~还有我们不止21~~~~~很快25,27,30都会出现~~~~~航母舰队只要在亚洲脑袋就悬一把剑~~~~15或者16就差不多了~~~~
弹道导弹到移动的目标，准备率如何？ 当然，核弹除外
其实这东西可以用来威慑，但是实战效果暂时还不行，限制因素太多。
当然，将来这东西也可能会成熟，但将来标准3也会成熟，而且成本不是一个数量级的。一枚DF-21X的钱能买多少枚标准3？你有没有那么多的DF-21X导弹实现饱和攻击？
所以说战争还是系统对抗，单靠一两件武器根本行不通，只能吓唬人。
当然，将来这东西也可能会成熟，但将来标准3也会成熟，而且成本不是一个数量级的。一枚DF-21X的钱能买多少枚标准3？你有没有那么多的DF-21X导弹实现饱和攻击？
所以说战争还是系统对抗，单靠一两件武器根本行不通，只能吓唬人。
JCFERRET 发表于 2010-8-14 03:34
呵呵，最关键，是我们没有客观的某贵宾来判断就可以了。他不需要什么证据的{:jian:}
呵呵，最关键，是我们没有客观的某贵宾来判断就可以了。他不需要什么证据的{:jian:}
天天上班 发表于 2010-8-14 08:56
当年在QQ群拿这事问， 赶紧有人上来， 说资金没问题。 等等。。
不过，偶是无心的啊， 不是对岸的。 :D
当年在QQ群拿这事问， 赶紧有人上来， 说资金没问题。 等等。。
不过，偶是无心的啊， 不是对岸的。 :D
不反对。但是觉得这个东西不怎么靠谱，而且对很多指望这东西拯救世界的人比较反感