扬子晚报：谁在代表“低端劳动力”？

http://opinion.people.com.cn/GB/12340058.html

扬子晚报：谁在代表“低端劳动力”？

柏文学

2010年08月04日09:21  来源：《扬子晚报》
【字号 大 中 小】         打印         留言         论坛         网摘         手机点评         纠错
        E-mail推荐:  

　　城市要建设，城市要清洁，欢迎农村低端劳动力来；城市要物流，城市要吃蔬菜水果，欢迎农村低端劳动力来。“狡兔死，走狗烹。”现在城市已经像模像样了，要提升档次了，要高端人才了，就把低端劳动力一脚踢开。正如开采石油时，大海是你们的，闲人莫入；要清除海上油污时，大海是“大家”的，匹夫有责。要建设城市时，城市是大家的，要享受生活时，城市是“我们”的，“你们”走开。我们的国家是人民的，而“城市”只能让部分“人民”永住，还有更多的“人民” 只能“暂住”。

　　高端的强势集团，不断发出灌耳雷霆，要限制外来人口，要阻挡低端人口，要提高城市人口素质。而低端者却有声音无渠道，无代表，发不出哪怕哼哼蚊声。高端嘛，身在高处，居高声自远。低端嘛，身在底层，徘徊在边缘，命运听任摆布。即使呐喊，也是喑哑，即使吼叫，也是对着城郊巨大的垃圾场。人民大学人口所专家介绍各发达国家对待低端人口的做法，但没有写进北京人大报告，因为此时中国有自己的特色，因为此刻不需要与国际接轨。特色是牌，接轨是另一张牌。

　　请问，北京是谁的北京？首都是谁的首都？北京人大是谁的人大？低端劳动力是不是人民？低端劳动力是否投过庄严的一票选举过自己的人大代表？低端劳动力究竟有没有自己的人大代表？低端劳动力的人大代表你们在哪里？你们是否代表着低端劳动力的权益？你们是否关注着自己所代表的人民的生存状况？你们为什么不发声？有话说，如果穷人活不下去的话，富人也将好不到哪里去。换句话说，如果低端劳动力活不下去的话，咄咄高端人士们会好到哪里去？http://opinion.people.com.cn/GB/12340058.html

扬子晚报：谁在代表“低端劳动力”？

柏文学

2010年08月04日09:21  来源：《扬子晚报》
【字号 大 中 小】         打印         留言         论坛         网摘         手机点评         纠错
        E-mail推荐:  

　　城市要建设，城市要清洁，欢迎农村低端劳动力来；城市要物流，城市要吃蔬菜水果，欢迎农村低端劳动力来。“狡兔死，走狗烹。”现在城市已经像模像样了，要提升档次了，要高端人才了，就把低端劳动力一脚踢开。正如开采石油时，大海是你们的，闲人莫入；要清除海上油污时，大海是“大家”的，匹夫有责。要建设城市时，城市是大家的，要享受生活时，城市是“我们”的，“你们”走开。我们的国家是人民的，而“城市”只能让部分“人民”永住，还有更多的“人民” 只能“暂住”。

　　高端的强势集团，不断发出灌耳雷霆，要限制外来人口，要阻挡低端人口，要提高城市人口素质。而低端者却有声音无渠道，无代表，发不出哪怕哼哼蚊声。高端嘛，身在高处，居高声自远。低端嘛，身在底层，徘徊在边缘，命运听任摆布。即使呐喊，也是喑哑，即使吼叫，也是对着城郊巨大的垃圾场。人民大学人口所专家介绍各发达国家对待低端人口的做法，但没有写进北京人大报告，因为此时中国有自己的特色，因为此刻不需要与国际接轨。特色是牌，接轨是另一张牌。

　　请问，北京是谁的北京？首都是谁的首都？北京人大是谁的人大？低端劳动力是不是人民？低端劳动力是否投过庄严的一票选举过自己的人大代表？低端劳动力究竟有没有自己的人大代表？低端劳动力的人大代表你们在哪里？你们是否代表着低端劳动力的权益？你们是否关注着自己所代表的人民的生存状况？你们为什么不发声？有话说，如果穷人活不下去的话，富人也将好不到哪里去。换句话说，如果低端劳动力活不下去的话，咄咄高端人士们会好到哪里去？