超级军网《东南亚无核武器条约》议定书签署无望
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:23:42
《东南亚无核武器条约》议定书签署无望
2012-11-16
[据NTI网站2012年11月15日报道] 第21届东南亚国家联盟峰会将于11月17日在柬埔寨首都金边举行。
五个核大国预计不能在即将到来的这次区域性会议正式通过《东南亚无核武器条约》议定书。
柬埔寨外交大臣贺南洪告诉记者说：“随着签署之日临近，俄罗斯、法国和英国已经表达了他们的保留意见，所以我们推迟签约日期，准备继续进一步谈判。”
《东南亚无核武器条约》禁止成员国生产、获取、持有或管理核武器。该地区也不能用于存储或转运核武器。条约成员国有文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南。
条约要求核大国美国、俄罗斯、法国、英国和中国不能使用或威胁使用核武器打击条约成员国，并避免采取任何可能违反条约的非难行为。所有的五大国均未同意这项措施。(核信息院 张莉)
http://www.dsti.net/Information/News/78900《东南亚无核武器条约》议定书签署无望
2012-11-16
[据NTI网站2012年11月15日报道] 第21届东南亚国家联盟峰会将于11月17日在柬埔寨首都金边举行。
五个核大国预计不能在即将到来的这次区域性会议正式通过《东南亚无核武器条约》议定书。
柬埔寨外交大臣贺南洪告诉记者说：“随着签署之日临近，俄罗斯、法国和英国已经表达了他们的保留意见，所以我们推迟签约日期，准备继续进一步谈判。”
《东南亚无核武器条约》禁止成员国生产、获取、持有或管理核武器。该地区也不能用于存储或转运核武器。条约成员国有文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南。
条约要求核大国美国、俄罗斯、法国、英国和中国不能使用或威胁使用核武器打击条约成员国，并避免采取任何可能违反条约的非难行为。所有的五大国均未同意这项措施。(核信息院 张莉)
http://www.dsti.net/Information/News/78900
2012-11-16
[据NTI网站2012年11月15日报道] 第21届东南亚国家联盟峰会将于11月17日在柬埔寨首都金边举行。
五个核大国预计不能在即将到来的这次区域性会议正式通过《东南亚无核武器条约》议定书。
柬埔寨外交大臣贺南洪告诉记者说：“随着签署之日临近，俄罗斯、法国和英国已经表达了他们的保留意见，所以我们推迟签约日期，准备继续进一步谈判。”
《东南亚无核武器条约》禁止成员国生产、获取、持有或管理核武器。该地区也不能用于存储或转运核武器。条约成员国有文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南。
条约要求核大国美国、俄罗斯、法国、英国和中国不能使用或威胁使用核武器打击条约成员国，并避免采取任何可能违反条约的非难行为。所有的五大国均未同意这项措施。(核信息院 张莉)
http://www.dsti.net/Information/News/78900《东南亚无核武器条约》议定书签署无望
2012-11-16
[据NTI网站2012年11月15日报道] 第21届东南亚国家联盟峰会将于11月17日在柬埔寨首都金边举行。
五个核大国预计不能在即将到来的这次区域性会议正式通过《东南亚无核武器条约》议定书。
柬埔寨外交大臣贺南洪告诉记者说：“随着签署之日临近，俄罗斯、法国和英国已经表达了他们的保留意见，所以我们推迟签约日期，准备继续进一步谈判。”
《东南亚无核武器条约》禁止成员国生产、获取、持有或管理核武器。该地区也不能用于存储或转运核武器。条约成员国有文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南。
条约要求核大国美国、俄罗斯、法国、英国和中国不能使用或威胁使用核武器打击条约成员国，并避免采取任何可能违反条约的非难行为。所有的五大国均未同意这项措施。(核信息院 张莉)
http://www.dsti.net/Information/News/78900
这五个能同意就有鬼了···
叫五大流氓自废武功？很傻很天真
核武器就是民族生存权，sb才会放弃。
我们为什么不签呢？这不就等于不首先使用核武器吗？
zpzbuaa 发表于 2012-11-16 18:15 ![]()
我们为什么不签呢？这不就等于不首先使用核武器吗？
语文谁教的，还是故意装傻，或者根本不是TG人，额！这个连美分都算不上吧！！
我们为什么不签呢？这不就等于不首先使用核武器吗？
语文谁教的，还是故意装傻，或者根本不是TG人，额！这个连美分都算不上吧！！
一张纸就让五大流氓自费武功，这个恐怕难度不下于让地球倒转，不知道是哪个大神想出来的注意，实在是太搞笑了，没有一点政治头脑嘛。
中国应该告诉越南,只要越南有任何发展核武器的想法,中国就会不惜一切手段把越南打掉
我们为什么不签呢？这不就等于不首先使用核武器吗？
那个不首先使用核武器仅仅是一个口头承诺，苏德互不侵犯协定之类的条约都信不过，其他国家怎么可能相信TG。
那个不首先使用核武器仅仅是一个口头承诺，苏德互不侵犯协定之类的条约都信不过，其他国家怎么可能相信TG。
我觉得应该让南美的那些国家核武装起来,同时中国也可以跟古巴进行核技术交流,当然完全是和平交流乐. {:soso_e102:}
我觉得美国不签是为了某一天把核武部署到菲律宾,中国现在就应该告诉他们这等于是向中国开战.同时警告别的国家不要干同样的蠢事
我觉得美国不签是为了某一天把核武部署到菲律宾,中国现在就应该告诉他们这等于是向中国开战.同时警告别的国家不要干同样的蠢事
windfanstry 发表于 2012-11-16 21:38 ![]()
语文谁教的，还是故意装傻，或者根本不是TG人，额！这个连美分都算不上吧！！
请明示！
语文谁教的，还是故意装傻，或者根本不是TG人，额！这个连美分都算不上吧！！
请明示！
猴子想造反
对于到处揍人的流氓国来说，就是想束缚住这些小国家
拭目以待。
猴子们香蕉吃多了吗？让这五个货签这个条约……
众猴这是为了心里安慰啊……可是流氓们连心里安慰都不给……
追忆 发表于 2012-11-16 18:00 ![]()
叫五大流氓自废武功？很傻很天真
天真的人总是有的
叫五大流氓自废武功？很傻很天真
天真的人总是有的
追忆 发表于 2012-11-16 18:00 ![]()
叫五大流氓自废武功？很傻很天真
自废武功？自废个毛线。
这新闻最后一句话压根就是耸人听闻。看看条约国都是些谁，只是要求5大不对这些无核国使用或威胁，这和中国原先的承诺压根就是一致的。
从新闻前面一段也能看出，熊鸡牛有保留意见，未提到TG，要是TG敢有同样意见，保证立即有妖魔化言论充斥舆论，TG在这种事上是绝对不会落人话柄的，因为TG的和谐弹根本不是对着这些国家的，签了只会限制这些国家。。。想想就连全面销毁条约都签了，只是人大没空则已，这种小打小闹的条约TG会放在眼里？
叫五大流氓自废武功？很傻很天真
自废武功？自废个毛线。
这新闻最后一句话压根就是耸人听闻。看看条约国都是些谁，只是要求5大不对这些无核国使用或威胁，这和中国原先的承诺压根就是一致的。
从新闻前面一段也能看出，熊鸡牛有保留意见，未提到TG，要是TG敢有同样意见，保证立即有妖魔化言论充斥舆论，TG在这种事上是绝对不会落人话柄的，因为TG的和谐弹根本不是对着这些国家的，签了只会限制这些国家。。。想想就连全面销毁条约都签了，只是人大没空则已，这种小打小闹的条约TG会放在眼里？
东盟脑子进水了？本该自己玩的事非要和大流氓们扯上，能行才怪了。
njufoolfish 发表于 2012-11-20 23:15 ![]()
自废武功？自废个毛线。
这新闻最后一句话压根就是耸人听闻。看看条约国都是些谁，只是要求5大不对这些 ...
中国不首先，不威胁，但决不可能保证不使用。只要其他国家有在东盟部属核武器的可能，TG就不可能答应。当然要是其他几家都答应了，TG决对会很高兴。
自废武功？自废个毛线。
这新闻最后一句话压根就是耸人听闻。看看条约国都是些谁，只是要求5大不对这些 ...
中国不首先，不威胁，但决不可能保证不使用。只要其他国家有在东盟部属核武器的可能，TG就不可能答应。当然要是其他几家都答应了，TG决对会很高兴。
中国不首先使用和不对无核国家使用核武器的承诺本身进可攻退可守，没有必要再加把锁自己束缚自己。大国的承诺不是小国的协议可比的，更不要说这种约束性值得怀疑的地区性条约。
东南众猴也不撒泡尿照照自己！面对5大流氓，竟然提出超越自己身份的嚣张要求。打屁股！
emellzzq 发表于 2012-11-22 16:23 ![]()
中国不首先，不威胁，但决不可能保证不使用。只要其他国家有在东盟部属核武器的可能，TG就不可能答应。当 ...
其实有多少人相信中国的信誉? 真的相信无论有什么突发状况, 中国都不会违背承诺?
中国不首先，不威胁，但决不可能保证不使用。只要其他国家有在东盟部属核武器的可能，TG就不可能答应。当 ...
其实有多少人相信中国的信誉? 真的相信无论有什么突发状况, 中国都不会违背承诺?
中国奉行公开、透明、负责任的核政策。中国始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。
如果有核国家对东南亚某个与我方利益攸关国使用或威胁使用核武器，按照我们的核政策，我们是有权做出反应的。不可能在其它核大国未做出承诺之前就贸然放弃做出反应的权利。
如果有核国家对东南亚某个与我方利益攸关国使用或威胁使用核武器，按照我们的核政策，我们是有权做出反应的。不可能在其它核大国未做出承诺之前就贸然放弃做出反应的权利。
zpzbuaa 发表于 2012-11-16 18:15 ![]()
我们为什么不签呢？这不就等于不首先使用核武器吗？
既然不首先使用核武了，为什么要签呢？
我们为什么不签呢？这不就等于不首先使用核武器吗？
既然不首先使用核武了，为什么要签呢？
谈这个？开什么玩笑，真当五大流氓是吃素的啊
rafe_ng 发表于 2012-11-23 15:59 ![]()
中国奉行公开、透明、负责任的核政策。中国始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策，明确承诺 ...
有理不错
中国奉行公开、透明、负责任的核政策。中国始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策，明确承诺 ...
有理不错
奇怪 为什么不同意了 没有理由不同意的啊
东南亚的猴子能劝老虎狮子都改吃素么
中国肯定希望其他流氓都签了，这样谁都不能把核武器运到南海了，连MD的弹道核潜艇也不行了，MD肯定第一个反对，毛子第二，英国佬紧随其后。
无核武器条约
TG为什么不能答应呢？答应的前提本来就是“无核武器”，其它国家想来部署也是非法的，破坏条约的行为
TG为什么不能答应呢？答应的前提本来就是“无核武器”，其它国家想来部署也是非法的，破坏条约的行为
大国是要注重身份滴，叫签就签，太被动太没面子了，下次再来个什么类似的条约找上门来怎么办
意有所指，在南海战略值班惹着众猴了？
njufoolfish 发表于 2012-11-20 23:15 ![]()
自废武功？自废个毛线。
这新闻最后一句话压根就是耸人听闻。看看条约国都是些谁，只是要求5大不对这些 ...
这是正解。
自废武功？自废个毛线。
这新闻最后一句话压根就是耸人听闻。看看条约国都是些谁，只是要求5大不对这些 ...
这是正解。
njufoolfish 发表于 2012-11-24 11:58 ![]()
东南亚无核武器条约
TG为什么不能答应呢？答应的前提本来就是“无核武器”，其它国家想来部署也是非法 ...
问题他们非要拉着大流氓一起签。MD在樟仪停一个带核武器的航母战斗群，但又不公开其上带有核武器的时候，只是东盟十国无核武器对我们有什么意义？MD不答应，我们也不答应这就对我们没有什么改变；MD不答应，我们答应了就是单方面增加了我们的限制。
东南亚无核武器条约
TG为什么不能答应呢？答应的前提本来就是“无核武器”，其它国家想来部署也是非法 ...
问题他们非要拉着大流氓一起签。MD在樟仪停一个带核武器的航母战斗群，但又不公开其上带有核武器的时候，只是东盟十国无核武器对我们有什么意义？MD不答应，我们也不答应这就对我们没有什么改变；MD不答应，我们答应了就是单方面增加了我们的限制。
emellzzq 发表于 2012-11-24 17:08 ![]()
问题他们非要拉着大流氓一起签。MD在樟仪停一个带核武器的航母战斗群，但又不公开其上带有核武器的时候， ...
这个已经超过条约规定的范围了。。。
而且，我说的可不是眼巴巴跑去签字，而是“可以”答应，即用不着反对，落人话柄
问题他们非要拉着大流氓一起签。MD在樟仪停一个带核武器的航母战斗群，但又不公开其上带有核武器的时候， ...
这个已经超过条约规定的范围了。。。
而且，我说的可不是眼巴巴跑去签字，而是“可以”答应，即用不着反对，落人话柄
njufoolfish 发表于 2012-11-24 20:37 ![]()
这个已经超过条约规定的范围了。。。
而且，我说的可不是眼巴巴跑去签字，而是“可以”答应，即用不着 ...
现在不就是没落人话柄吗？[:a1:]
这个已经超过条约规定的范围了。。。
而且，我说的可不是眼巴巴跑去签字，而是“可以”答应，即用不着 ...
现在不就是没落人话柄吗？[:a1:]
emellzzq 发表于 2012-11-24 20:59 ![]()
现在不就是没落人话柄吗？
我一开始说的就是这个意思。。。难道我没说清楚
现在不就是没落人话柄吗？
我一开始说的就是这个意思。。。难道我没说清楚
请注意这一条“该地区也不能用于存储或转运核武器”，我想这一条大概会让兔子犯嘀咕的，偶的核潜艇从你们的海域路过算不算“转运”啊？
这种条约签和没签有什么不一样！？真的都到了运用核弹的地步，那纸条约真的有用？？？？？？？？？？？？？？？？