金大侠的蒙古情节

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:41:56
金庸作为武侠泰斗,其作品都有很真实而厚重的历史背景。他的扛鼎之作“射雕三部曲”就是以蒙元王朝的崛起大漠、入主中原和王朝覆灭为背景的。《射雕英雄传》写的是哪个射雕英雄呢?全篇只有两个人射雕:郭靖和成吉思汗。这两个人就是全书的明线和暗线。最后,又是这两个人在讨论英雄。在成吉思汗喃喃梦语“英雄、英雄”中死去后,全篇即告终了。金大侠以《射雕英雄传》为名,显然还是肯定了他英雄的地位,并在结尾以一首诗“兵火有余烬,贫村才数家。无人争晓渡,冷月下寒沙。”对他的杀戮进行了批评。《神雕侠侣》通篇是写情的,前篇的主人公在本篇中始终在义守襄阳,襄阳一陷,南宋立亡。这其实就是蒙元的一部入主中原史。只是金大侠没有写到崖山,而将“为国为民,侠之大者”的郭靖之死,在下部一笔带过。其实,裘千仞被金轮法王打伤时大理已然亡国;而从钓鱼城挪移来的蒙哥是死于1259年。杨过和小龙女还有20年美好光阴,南望大宋一片天。《倚天屠龙记》一开始随着张三丰在花落花开中老去,蒙元王朝的百年国祚也就快到头了。倚天屠龙不应该只是理解成一把剑跟一把刀,应该是倚靠天(马列学派解释,天为创造历史的人民群众)的力量,屠杀蒙元王朝这条龙。伴随着朱元璋的阴冷一笑和张无忌在女人上的两难抉择,朱明王朝冉冉升起。
另外:金大侠的书了不只是有文学、艺术、历史、地理,还有很深的权谋。不知大家看过没有《倚天屠龙记》的后记,在那里金大侠明确指出张无忌当不了领导,并且说出了领导者的三个要求:1.忍,包括克己之忍,容人之忍和对敌之忍。2.极强的权利欲。3.决断明快。使人受益匪浅。金庸作为武侠泰斗,其作品都有很真实而厚重的历史背景。他的扛鼎之作“射雕三部曲”就是以蒙元王朝的崛起大漠、入主中原和王朝覆灭为背景的。《射雕英雄传》写的是哪个射雕英雄呢?全篇只有两个人射雕:郭靖和成吉思汗。这两个人就是全书的明线和暗线。最后,又是这两个人在讨论英雄。在成吉思汗喃喃梦语“英雄、英雄”中死去后,全篇即告终了。金大侠以《射雕英雄传》为名,显然还是肯定了他英雄的地位,并在结尾以一首诗“兵火有余烬,贫村才数家。无人争晓渡,冷月下寒沙。”对他的杀戮进行了批评。《神雕侠侣》通篇是写情的,前篇的主人公在本篇中始终在义守襄阳,襄阳一陷,南宋立亡。这其实就是蒙元的一部入主中原史。只是金大侠没有写到崖山,而将“为国为民,侠之大者”的郭靖之死,在下部一笔带过。其实,裘千仞被金轮法王打伤时大理已然亡国;而从钓鱼城挪移来的蒙哥是死于1259年。杨过和小龙女还有20年美好光阴,南望大宋一片天。《倚天屠龙记》一开始随着张三丰在花落花开中老去,蒙元王朝的百年国祚也就快到头了。倚天屠龙不应该只是理解成一把剑跟一把刀,应该是倚靠天(马列学派解释,天为创造历史的人民群众)的力量,屠杀蒙元王朝这条龙。伴随着朱元璋的阴冷一笑和张无忌在女人上的两难抉择,朱明王朝冉冉升起。
另外:金大侠的书了不只是有文学、艺术、历史、地理,还有很深的权谋。不知大家看过没有《倚天屠龙记》的后记,在那里金大侠明确指出张无忌当不了领导,并且说出了领导者的三个要求:1.忍,包括克己之忍,容人之忍和对敌之忍。2.极强的权利欲。3.决断明快。使人受益匪浅。
金大侠和尼采差不多,对于人的质朴强大与精神健康、意志高扬有着由衷的推崇。
貌似除了鹿鼎记之外
金大侠的武侠中
游牧民族都是反派
给促进民族融合侍奉异族朝廷的神棍比如王重阳全真7子和某些十分暧昧可疑的查姓祖先比如查伊璜、查继佐翻案,给民族英雄袁崇焕翻案的“大文豪”
马甲1号 发表于 2010-8-2 16:20

我没有发现郭靖的安达拖雷,师傅哲别;萧峰的两个结义兄弟:耶律洪基和完颜阿骨打 是反派。
还有华筝、梦姑和赵敏。;P
倒是晚年笃信佛教的金大侠笔下的藏族人没有正面的。
永恒的经典。
车车 发表于 2010-8-2 17:57


    你是che的马甲吗?
灯塔看守 发表于 2010-8-2 18:04

不是不是。:)
车车 发表于 2010-8-2 18:07


    哦,不好意思,认错人了
SeaBrown 发表于 2010-8-2 16:39
相对而言的反派
某些人的自虐倾向又发作了。竟然搬出金庸作品妄图吹捧异族侵略。不知道射雕你是怎么看完的。里面的杨康从头到尾都被描绘成认贼作父数典忘宗的大反派。为什么完颜被说成是"贼"?有人选择性失明了。;P而你原文就引用了描绘郭靖的那句“为国为民,侠之大者"。抵抗金元入侵就是为国为民的大义。而且这是小说中天下豪杰的共识。可见金庸立场是很鲜明。某些人还能歪曲出金庸有蒙古情节?当郭靖母子得知铁木真侵宋野心的时候可是拼死也要回宋报告。郭靖母亲怎么死的?而铁木真也没有真正信任过郭靖。如此清楚明白的情节,某些人也能歪曲出完全相反的含义出来。果然和笨笨是一路货色。
至于描绘哲别或者华筝那是个人微观层面的交往。都是小节。就像日本友人和军国主义的区别。郭靖在国家民族大义上可是从不含糊。可惜某些人的智商理解不了。
与之相反就是杨康了。呵呵,金庸塑造这两个人物可是有鲜明对比。二人名字,取至靖康之耻。意思很明显。本来应该成为兄弟的二人,却走上了完全不同的路。郭靖看似愚笨,受蒙古人养育之恩却时刻不忘自己的民族身份。杨康一表人才,聪明过人,却认杀父仇人国家仇人作父,当上小王爷。hoho,可惜最后结局如何大家都知道。;P如此清楚明白的立场,某些人还能YY出“蒙古情节”?
企图颠倒黑白用射雕为侵略者粉饰?简直自己打脸。认贼作父数典忘宗的杨康也自叹不如楼主啊。;P
金庸的鹿鼎记明明是讽刺康熙的功业,仅仅因为混混韦爵爷不计较皇帝的种族的话就被骂成蛮夷。。。。
回复 11# cncok

这位童鞋,你无知是你的事情,你贴帖子是你的自由。
我今天没事,就教教你。
你不是天天看不起兄弟民族,觉得汉民族是最优质的民族吗。
那么什么是汉民族,他的现在概念边界在哪里?他的历史组成又是什么?
我上回就说过希望在那一堆;P后面是你真正的心情,看来不是。
一个无知和狭隘的心是不会给你快乐的。

最后我告诉你:汉民族是文化共同体,是多源头并且不断融合的。
宋朝的蒙古族还在,但是辽之契丹,夏之党项和金留在中原的女真都融入汉族。
所以,骂我自由,骂历史上的民族就要小心了,不要骂到自己的先祖。
虽然你的身份证是汉族,但你逢胡必反的心态其实是在掩饰着什么?
也许你就是哈密赤的后人,一千年学不会汉族精髓。

汉民族的确是最优质的民族,这来自于他海纳百川的胸怀,包容天下的豁达。
你有吗?
回复 11# cncok

{:wu:}童子无知,贻笑天下{:wu:}

回复  cncok

童子无知,贻笑天下
SeaBrown 发表于 2010-8-3 08:33



    看个武侠小说都要选择性失明,打着金庸名号夹带私活。兜售自虐观点。可悲无耻,笨笨都比你强。人家好歹敢直说,而且据说有一半游牧族血统。你个认贼作父的杨二康死远点。{:wu:}
回复  cncok

童子无知,贻笑天下
SeaBrown 发表于 2010-8-3 08:33



    看个武侠小说都要选择性失明,打着金庸名号夹带私活。兜售自虐观点。可悲无耻,笨笨都比你强。人家好歹敢直说,而且据说有一半游牧族血统。你个认贼作父的杨二康死远点。{:wu:}
回复 16# cncok

蒙古入主中原的直接后果就是使留在中原的女真人融入汉族。
而汉族的优良传统就是海纳百川
大字{:wu:}

回复  cncok

蒙古入主中原的直接后果就是使留在中原的女真人融入汉族。
而汉族的优良传统就是海纳百川
SeaBrown 发表于 2010-8-3 09:16


美国白人屠杀印第安人的后果就是印第安人融入美利坚。而印第安人的优良传统就是海纳百川。有相同传统的还有德国犹太人。;P
侵略还是融合,你可以和笨笨讨论,也可以找几个日本人讨论。不要打着金庸旗号兜售你的脑残观
回复  cncok

蒙古入主中原的直接后果就是使留在中原的女真人融入汉族。
而汉族的优良传统就是海纳百川
SeaBrown 发表于 2010-8-3 09:16


美国白人屠杀印第安人的后果就是印第安人融入美利坚。而印第安人的优良传统就是海纳百川。有相同传统的还有德国犹太人。;P
侵略还是融合,你可以和笨笨讨论,也可以找几个日本人讨论。不要打着金庸旗号兜售你的脑残观
回复 19# cncok

把印第安人融入美利坚和历史上的许多民族融入汉族相提并论。
说明你不是脑残而是在心理上根本上就不是中国人。
也说明:(待续)
大字{:wu:}
这个千余年是有讲究的哦

回复  cncok

把印第安人融入美利坚和历史上的许多民族融入汉族相提并论。
说明你不是脑残而是在心理上 ...
SeaBrown 发表于 2010-8-3 09:50

你个脑残说反了,不是游牧民族像印第安人,而是你吹捧的蒙古入主中原像白人入主北美。汉族是受害者。游牧族是侵略者。
对了,蒙古入主了很多地方。大半欧亚大陆都成了殖民地。当时和汉族一样的受害者很多。某些人美其名曰“海纳百川”的民族很多。
如同白人入主北美南美非洲。我看你用什么自创理论把蒙古和白人的所作所为区分开来。白人做的就是侵略屠杀,蒙古就是欧亚人民大救星?;P

PS:你丫好像跑题了吧?这不是讨论金庸吗?说你是杨二康,你不乐意?转进到民族问题上来了?
你用得着扯那么大旗为你的偶像杨康辩护吗;P
回复  cncok

把印第安人融入美利坚和历史上的许多民族融入汉族相提并论。
说明你不是脑残而是在心理上 ...
SeaBrown 发表于 2010-8-3 09:50

你个脑残说反了,不是游牧民族像印第安人,而是你吹捧的蒙古入主中原像白人入主北美。汉族是受害者。游牧族是侵略者。
对了,蒙古入主了很多地方。大半欧亚大陆都成了殖民地。当时和汉族一样的受害者很多。某些人美其名曰“海纳百川”的民族很多。
如同白人入主北美南美非洲。我看你用什么自创理论把蒙古和白人的所作所为区分开来。白人做的就是侵略屠杀,蒙古就是欧亚人民大救星?;P

PS:你丫好像跑题了吧?这不是讨论金庸吗?说你是杨二康,你不乐意?转进到民族问题上来了?
你用得着扯那么大旗为你的偶像杨康辩护吗;P
{:wu:}好1+1呀!{:wu:}
美国是侵略者的美国;中国是受害者的中国?

童鞋还是先从基本概念学起吧。民族国家,工业化,条约体系。
就先学三个吧。多了你也学不会。
学会这三个你就明白了辽、金、元和日本鬼子的区别了。
cncok 发表于 2010-8-3 02:45


    :handshake
SeaBrown 发表于 2010-8-3 10:25

又转进了?你这货色就那点料,任何问题稍微深入就不行了。想把蒙古的四大汗国全当揽在自己头上不是那么容易的。鲁迅都说了,蒙古征服俄罗斯中亚,还在征服中国人之前。论做奴隶的时间中亚那边更长。色母人更有资格当蒙古人的干儿子。;P你个杨二想当孙子还是省省吧。
企图用融合借口粉饰屠杀更是无耻下作的。几乎连"人"都算不上。
对了,你还是回家把小学语文补一下,要不看个武侠小说都弄不明白。金庸有你这样的读者真是不幸。
某人连武侠小说都整不明白,可能看鲁迅这段话就更吃力。;P
“幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝,……宋朝,元朝,明朝,‘我大清’。到二十岁,又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。
要在这里要给杨二康楼猪上课实在没必要。某些人自虐也不是一天两天了。看射雕都能看出完全相反的含义出来。有什么好说的。;P
还是就事论事讨论小说吧,深入讨论聪明的杨康,以及愚笨的郭靖。探讨何为“为国为民的侠之大义?”金大侠到底想表达什么。是某人所说的蒙古情节还是其他。;P
回复 27# cncok

我有转进话题吗?是你一直不正面回答,在郭大侠义守襄阳的时候,你们哈密赤一族是忙着在抵抗还是忙着改户口本。
我就看不惯你这等无知的童鞋,自己祖上才由蛮夷转入华夏几天呀!就榜上岳爷爷,说自己是文天祥。笑话起和自己曾经一起放过马的人来了。
SeaBrown 发表于 2010-8-3 12:21

哟呵,你个二货越来越无药可救了,竟然YY起论坛上其他人的身份来。私活夹带不下去,蒙古的野蛮屠杀粉饰不了,就开始撒泼。以为别人都像你一样是日本人和棒子的杂交种?到处乱认祖宗?
你自己有奴才情节,却偏偏拉上金庸。还TM蒙古情节。搞笑。;P看个射雕要YY,上个论坛也要YY,你这种货色就只有靠精神胜利法过活了。你要是不转进,就老老实实对比下郭靖杨康。搞清楚为什么郭靖抵抗金元就被称为为国为民的大义。然后再把鲁迅的话看十遍。将来把你儿子改名为“过”。尚有救。
再提醒你一点,你的某个回帖还在审核,至今未通过。看来你的脑残言论不符合主流。;P
回复 29# cncok

{:wu:}越是骂兄弟民族就越是在逃避自己的身份{:wu:}
{:wu:}我们泱泱华夏是你能明白的?身份证只是你悲剧的源泉{:wu:}
{:wu:}泱泱中华在其大,而你的心眼和你的那什么眼一样小{:wu:}
{:wu:}跟我玩笑脸,你还太嫩了。童鞋还是回去多读书吧{:wu:}

回复  cncok

越是骂兄弟民族就越是在逃避自己的身份
我们泱泱华夏是你能明白的?身 ...
SeaBrown 发表于 2010-8-3 13:01


又开始精神制胜了,还敢说不转进?泱泱中华不是你是非不分的理由。教主就是经常把正确的理论用在错误的地方。并且自以为掌握真理。;P 而且神经质的扯出岳飞和文天祥,你恨他们恨得牙痒痒?因为他们阻碍“融合”?;P
你的智商连起码的具体事物具体分析都做不到。各族有好的一面吹一下无妨,但侵略屠杀这种事也想粉饰。大是大非都搞不清楚。甚至颠倒黑白拿金庸作品YY。真是无耻下作,自己打脸。
无论杨康还是杨二康都没有好下场。现实中绝对悲剧,笨笨找不到老婆,你这货色也好不到哪。;P
回复  cncok

越是骂兄弟民族就越是在逃避自己的身份
我们泱泱华夏是你能明白的?身 ...
SeaBrown 发表于 2010-8-3 13:01


又开始精神制胜了,还敢说不转进?泱泱中华不是你是非不分的理由。教主就是经常把正确的理论用在错误的地方。并且自以为掌握真理。;P 而且神经质的扯出岳飞和文天祥,你恨他们恨得牙痒痒?因为他们阻碍“融合”?;P
你的智商连起码的具体事物具体分析都做不到。各族有好的一面吹一下无妨,但侵略屠杀这种事也想粉饰。大是大非都搞不清楚。甚至颠倒黑白拿金庸作品YY。真是无耻下作,自己打脸。
无论杨康还是杨二康都没有好下场。现实中绝对悲剧,笨笨找不到老婆,你这货色也好不到哪。;P
{:wu:}大是大非就是:你是汉族很悲剧,连自己是怎么来的都不知道{:wu:}
回复 32# SeaBrown

        专心上班,别整天YY自虐。有那心思不如想办法赚钱。买点好奶粉。现在蒙古有钱人可是把小孩送到内蒙来上学,对。这才是真正的交流融合。而屠杀侵略则是另一回事。某些脑残可悲的地方就在于把屠杀当做民族融合的先决条件。所以拼命粉饰吹捧。不让他吹就给你扣狭隘的帽子。真好笑。那么多好的地方不吹,专门挑杀人来吹?你是纳粹?
文化经济交流任何时候都存在。可某些脑残会把“抵抗侵略”偷换概念成“制抵对外交流”。杨二康真是无药可救。
回复 35# cncok

郭大侠时期的蒙古人现在八成是中国公民,你骂他们是纳粹,对你的民族身份无损。
郭大侠时期的女真人现在八成是中国汉族,你骂他们是纳粹,对你这个哈密赤的后人有害。
最早的游牧民族是匈奴,匈奴是夏后苗裔。
而代夏的商人起源于七老图山,在今天赤峰一代,是标准的蛮夷。
所以说,华夏和蛮夷是很复杂的历史概念,就你的智商,给你整点高层次,你懂吗?
SeaBrown 发表于 2010-8-3 13:21


    别在这丢人现眼了,你是想说没有XX入侵就没有汉族是吧?所以说你脑残,棒子是争当别人的祖宗,说谁谁是韩国人。某些奴才心态的人却喜欢说谁谁是我的祖宗,争当孙子。  可笑又可悲。


你除了无限转进还会什么?汉族怎么来的?那我问问游牧族怎么来的?世界上其他民族怎么来的?用你的脑残自虐理论解释下印第安人和犹太人为什么被杀?某些人念念不忘当孙子可真有意思。
这样吧,蒙元太遥远,你不如YY你有日本人血统。吹捧下裕仁。
SeaBrown 发表于 2010-8-3 13:50
首先我说你吹捧屠夫是纳粹。你个没种别不敢面对。

而且你个2货喜欢绑架,动不动上升到整个民族层面。是否属于纳粹要看具体言行,和你的民族身份无关。就像不是所有德国人都是纳粹一样。辛德勒名单这电影看过吗?男主角就是个拯救犹太人的纳粹党员。不过你的智商好像理解不了,喜欢一竿打翻所有人。要么整个族是纳粹,要么不分好丑部分一起吹捧。根本无法客观看问题。你这辈子估计没什么指望了。早点给儿子改名为“过”吧。
回复 38# cncok

汉族是怎么来的,我已经贴过贴子了。
Wei族是怎么来的,我也贴过帖子了。
韩国人是怎么来的,我也贴过帖子了。


而你是怎么来的,我不久也贴个帖子。
你傻不是你的错,不学习就不对了。
你的发言,口水一拧,干干净净;除了一股味道久久不去。