超级军网我鳖的头盔情节
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:07:20
中国军队在告别了春秋战国时代的重装战车装备后一直崇尚游牧民族的轻装胡骑，喜欢用计谋，以灵活出击的奇兵为上，不喜正面硬碰硬的打法。所以从秦汉时代起的中国军队大都不喜欢重装防护，连最关键的头盔也相当简陋。譬如和西方和日本的头盔相比，中国的头盔都没有对脸部的保护。到了现代，农民起义军出身的土鳖军队就更是看不起头盔和防弹衣之类的单兵防护装备，认为首先防护装备是怕死的敌人才需要的东西，要发扬革命英雄主义的军队是不提倡这种东西的。
头盔是怕死的敌人才用的装备
抗美援朝战争中志愿军战士大都没有装备头盔
其次TB认为笨重的防护装备不利于中国军队传统的灵活打法，不利于长途穿插机动。所以建国后我鳖迟迟没有统一装备钢盔。部分部队的战士用缴获来的日式、“中正”式和德式钢盔凑合着用。
这里是戴着德军1935式钢盔的土鳖海军战士：
就这样，一直拖到七十年代TB才开始三心二意的研制第一代头盔。到了七十年代末的中越战争时，TB发现超过一半的伤亡战士是因为头部和颈部受伤，所以才开始在战争后期紧急部分装备了一批当时还未正式定型的钢盔，主要装备炮兵。这头盔后来就成为于1982年定型的GK80型钢盔。
GK80型钢盔也是至今为止我鳖惟一大量普及装备的头盔。90年代仿制美军M88头盔而研发出的第二代QGF02芳纶头盔并没有大量装备部队，只是发给了驻港和阅兵部队一小部分。据说TB很多人不喜欢化学纤维的头盔，因为无法当锅用，情愿用又重又不防弹的老式钢盔。
GK80型钢盔
[拿钱发帖死全家，还死九族]
中国军队在告别了春秋战国时代的重装战车装备后一直崇尚游牧民族的轻装胡骑，喜欢用计谋，以灵活出击的奇兵为上，不喜正面硬碰硬的打法。所以从秦汉时代起的中国军队大都不喜欢重装防护，连最关键的头盔也相当简陋。譬如和西方和日本的头盔相比，中国的头盔都没有对脸部的保护。到了现代，农民起义军出身的土鳖军队就更是看不起头盔和防弹衣之类的单兵防护装备，认为首先防护装备是怕死的敌人才需要的东西，要发扬革命英雄主义的军队是不提倡这种东西的。
头盔是怕死的敌人才用的装备
抗美援朝战争中志愿军战士大都没有装备头盔
其次TB认为笨重的防护装备不利于中国军队传统的灵活打法，不利于长途穿插机动。所以建国后我鳖迟迟没有统一装备钢盔。部分部队的战士用缴获来的日式、“中正”式和德式钢盔凑合着用。
这里是戴着德军1935式钢盔的土鳖海军战士：
就这样，一直拖到七十年代TB才开始三心二意的研制第一代头盔。到了七十年代末的中越战争时，TB发现超过一半的伤亡战士是因为头部和颈部受伤，所以才开始在战争后期紧急部分装备了一批当时还未正式定型的钢盔，主要装备炮兵。这头盔后来就成为于1982年定型的GK80型钢盔。
GK80型钢盔也是至今为止我鳖惟一大量普及装备的头盔。90年代仿制美军M88头盔而研发出的第二代QGF02芳纶头盔并没有大量装备部队，只是发给了驻港和阅兵部队一小部分。据说TB很多人不喜欢化学纤维的头盔，因为无法当锅用，情愿用又重又不防弹的老式钢盔。
GK80型钢盔
[拿钱发帖死全家，还死九族]
殿下不是三粉吗？
第二代QGF02芳纶头盔基本取代GK80了
[拿钱发帖死全家，还死九族]
这句话要顶！
我觉得不愿意带笨重的防护装备和当时国人普遍体能、体质偏弱也有关系
另外，96年到某乙种师（后被整体转为武警了）训练时，连队官兵每人一顶钢盔还是有的。（还在用56、54、64）
[拿钱发帖死全家，还死九族]
这句话要顶！
我觉得不愿意带笨重的防护装备和当时国人普遍体能、体质偏弱也有关系
另外，96年到某乙种师（后被整体转为武警了）训练时，连队官兵每人一顶钢盔还是有的。（还在用56、54、64）
GK80煮面+水煮蛋1999年的文章吧？
大约在2005年底部队开始换装03盔，不再继续配发新的02盔，原已配发的02盔的部队依惯例继续使用。据说03代替02的一条原因就是成本原因，就是02太贵。
楼主被电影骗了
怎么没有现在近期的照片呢？怕打脸是不是？贵精英不是说新型头盔只装备了一小部分，还只是驻港部队和阅兵部队的一小部分么？看来脸都是自己丢的。
殿下近来身体可安好？
钢盔煮东西是不是有头油味道？
TG早期不喜欢钢盔有个原因就是这东西夜间反光暴露目标，而且战场上戴了容易被误伤
90年代仿制美军M88头盔而研发出的第二代QGF02芳纶头盔并没有大量装备部队，只是发给了驻港和阅兵部队一小部分。
这个是什么时候的资料了？
这个是什么时候的资料了？
这个是什么时候的资料了
所以从秦汉时代起的中国军队大都不喜欢重装防护
LZ一句话代表了多少代老祖宗呀。
LZ一句话代表了多少代老祖宗呀。
资料是前几年的吧
就这样没了？
楼主怎么正常了？
这个貌似不对吧，偶们以前没是穷的关系。其实老记录片中，解放军都是有钢盔的说。
所以从秦汉时代起的中国军队大都不喜欢重装防护，连最关键的头盔也相当简陋。
----------------------------------------
宋代的重甲如何解释？
----------------------------------------
宋代的重甲如何解释？
柳慕苏 发表于 2010-12-24 21:57 
哪里正常了，前几楼已经揭穿他的老把戏。
楼主你还是多发点三哥的新闻吧。
哪里正常了，前几楼已经揭穿他的老把戏。
楼主你还是多发点三哥的新闻吧。
谁说中国不重视头盔？太多的抗日和解放战争的老照片可以打脸了。
以前TG穷，很少的钢盔都来自缴获。但是当时TG就十分重视对于技术兵种的保护，少量的缴获的头盔都优先配给了机枪手和炮手。后来缴获越来越多，到了解放战争时期，普通步兵也有的配备了头盔。
以前TG穷，很少的钢盔都来自缴获。但是当时TG就十分重视对于技术兵种的保护，少量的缴获的头盔都优先配给了机枪手和炮手。后来缴获越来越多，到了解放战争时期，普通步兵也有的配备了头盔。
A10 发表于 2010-12-24 16:02
钢盔上可以涂泥巴防反光。因为钢盔被认为是敌人才用的，所以戴了钢盔容易吃“友情火力”。
钢盔上可以涂泥巴防反光。因为钢盔被认为是敌人才用的，所以戴了钢盔容易吃“友情火力”。
LZ,没事别老看电影,那是马扁淫滴!还是看看老纪录片或老照片吧.
Suzuki88 发表于 2010-12-24 22:11
得了，别提那连环马了。
得了，别提那连环马了。
巧克力狗熊 发表于 2010-12-24 15:51
味道大大滴好！你看哲别喝过铁木真头盔盛的酒后就跟磕药了一样…
味道大大滴好！你看哲别喝过铁木真头盔盛的酒后就跟磕药了一样…
开国大典上那一水的步兵、骑兵、炮兵们脑袋上的是啥玩意儿？
锅盖？？？
鄙视！！！
锅盖？？？
鄙视！！！
思路广，快乐多。
为啥揍猴子的老照片和老视频画面里 我就没见过不带头盔的。。。
为啥揍猴子的老照片和老视频画面里 我就没见过不带头盔的。。。
回复 4# zou_xl001
步兵跟炮兵钢盔都是装备到个人了的。但很多部队都不用，最多演习时用
步兵跟炮兵钢盔都是装备到个人了的。但很多部队都不用，最多演习时用
楼主下面没有了
LZ怎么知道古代没有对脸部的防护
不管怎么样中学历史里的兰陵王总听说过吧
不管怎么样中学历史里的兰陵王总听说过吧azerenals 发表于 2010-12-25 01:17
中学历史和兰陵王？日本漫画看多了吧
中学历史和兰陵王？日本漫画看多了吧
回复 33# 渔家殿下
兰陵王高长恭。去搜下吧。 古代对盔甲很重视，不存在什么古代忽视防护的事情。
兰陵王高长恭。去搜下吧。 古代对盔甲很重视，不存在什么古代忽视防护的事情。
古代的所谓“重甲”也没多少用，像欧洲骑士那样的一套根本不是动辄十几几十万军队能装备得起的，机动性高的数量巨大的轻骑才是威力无穷，骑射兵就更厉害了
至于讲到PLA符合楼主一贯风格，就是两个字“胡扯”，就不翻你什么LCA舰载型超越J-15的神论了，先飞起来再说
至于讲到PLA符合楼主一贯风格，就是两个字“胡扯”，就不翻你什么LCA舰载型超越J-15的神论了，先飞起来再说
渔家殿下 发表于 2010-12-25 01:32
http://lt.cjdby.net/thread-980377-1-2.html
而再看唐代和宋代的凤翅盔你就会发现，唐代这些用甲片组成的翅膀放下来就是一个完整的面铠，不但能保护面门耳朵还能保护咽喉。宋代盔凤翅平时是用皮线系在盔后的，解开带扣就能翻转于面部，是完全可以保护面部和咽喉的。凤翅盔实际上就是盔和面具铠优化组合的头盔，而独立的面具铠由于不便于挟带装配的也就比较少。而民间忌祀用的面具大都是木质材料雕琢的，与军队所用铁面具完全不同。
http://lt.cjdby.net/thread-980377-1-2.html
而再看唐代和宋代的凤翅盔你就会发现，唐代这些用甲片组成的翅膀放下来就是一个完整的面铠，不但能保护面门耳朵还能保护咽喉。宋代盔凤翅平时是用皮线系在盔后的，解开带扣就能翻转于面部，是完全可以保护面部和咽喉的。凤翅盔实际上就是盔和面具铠优化组合的头盔，而独立的面具铠由于不便于挟带装配的也就比较少。而民间忌祀用的面具大都是木质材料雕琢的，与军队所用铁面具完全不同。
现在追上去 不晚！
我的天啊，LZ的军衔是怎么混这么高的啊！满嘴跑火车。
中国古代不是没有头盔，春秋战国时期都是很普及的，不要因为只一个秦国很少就得出这样莫名其妙的结论，有时间翻书啊，不有一本介绍中国古代盔甲的权威画册嘛，看看呀！另外，中国古代的重甲之所以相对于欧洲还是很轻，一个重要原因是成本，中国古代的军队人数有多少？欧洲的又才多少？即使是欧洲也只是贵族才穿得起的。
至于现代中国军队不喜欢用头盔的结论也是莫名其妙，估计你没见过解放战争时期四野某部演戏的老照片吧，假如你见过，我相信你会认为那是一只美国部队，那可是人手一顶头盔的。但也要明白在建国之前由于国内工业基础不行，大面积装备几乎是不可能的，仅有的头盔基本靠缴获，相对于军队的数量而言，肯定是僧多粥少啊，集结号总看过吧。
最搞笑的是居然说戴头盔会影响部队机动不灵活，一个头盔能有多重？要照这样说的话，士兵身上的什么手榴弹啊，弹夹啊，水壶啊等等都要扔掉，那些东西加起来比个头盔重多了吧，不更影响机动性和灵活性吗？
中国古代不是没有头盔，春秋战国时期都是很普及的，不要因为只一个秦国很少就得出这样莫名其妙的结论，有时间翻书啊，不有一本介绍中国古代盔甲的权威画册嘛，看看呀！另外，中国古代的重甲之所以相对于欧洲还是很轻，一个重要原因是成本，中国古代的军队人数有多少？欧洲的又才多少？即使是欧洲也只是贵族才穿得起的。
至于现代中国军队不喜欢用头盔的结论也是莫名其妙，估计你没见过解放战争时期四野某部演戏的老照片吧，假如你见过，我相信你会认为那是一只美国部队，那可是人手一顶头盔的。但也要明白在建国之前由于国内工业基础不行，大面积装备几乎是不可能的，仅有的头盔基本靠缴获，相对于军队的数量而言，肯定是僧多粥少啊，集结号总看过吧。
最搞笑的是居然说戴头盔会影响部队机动不灵活，一个头盔能有多重？要照这样说的话，士兵身上的什么手榴弹啊，弹夹啊，水壶啊等等都要扔掉，那些东西加起来比个头盔重多了吧，不更影响机动性和灵活性吗？
redblack 发表于 2010-12-25 04:05
你真是吃饱了撑的，打字不消耗卡路里啊。。。。
你真是吃饱了撑的，打字不消耗卡路里啊。。。。
太极八卦 发表于 2010-12-25 08:17
您没吃饱那就赶紧的闭嘴，说话也消耗卡路里的。
您没吃饱那就赶紧的闭嘴，说话也消耗卡路里的。