韩正接受台媒专访:错过办世博是对历史犯罪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:43:02
2010年07月30日10:38东方网
http://2010.qq.com/a/20100730/000077.htm
中共上海市委副书记、市长韩正日前就抓住世博机遇推进科学发展等问题,接受了台湾著名主持人陈文茜的专访,专访节目在台湾和香港播出后引起良好的社会反响。

时代给了上海一次机会

陈文茜:黄浦江边的世博会,159年的等待,黄浦江千年的历史,数百年的污染,所有的改造,上海真正发达起来在中国历史里作为经济中心,大概差不多160年的光景,应该是从江南制造局开始。然后所有的改变,它最大的一场改变,就在你人生从48岁到56岁这段时间,您自己的感受是什么?

韩正:个人的作用可能是微不足道的。上海的改变,最重要的是时代给了我们一次机会,全世界这样一种发展的潮流,时代的潮流,给了上海一次机会,中国的改革开放给了上海一个特殊的舞台。也就是说,如果没有中国的改革开放,肯定不会有上海的变化;没有中央决定上个世纪90年代初的浦东开发开放,也肯定不会有今天的上海。当然,我们遇到了好机会,遇到了好时代。作为城市的每一个管理者,每一个领导者不会错失这样的机会,如果任何一个领导错失了这样的机会,那是对历史的犯罪。所以上海的历届市委市政府,每一位领导成员都认识到了这一点。

陈文茜:历史的犯罪?

韩正:就是你不能错过这个机会,你错过这个机会就对不起上海、对不起子孙、对不起上海人民,更对不起国家。您刚才讲到的就是世博从申办成功,一直到举办这八年,这八年正好是我们国家改革开放30年的最好的时机之一,也是上海浦东开放开发以来发展得最好的时期之一。再过几年,上海的人口大概就是全世界最多的城市。现在我们称上海是全世界人口最多的城市之一,我想再过几年,这就不是之一了,就是人口最多的城市。人口最多的城市,我们作为政府的管理者,所有工作的基点是什么?你所做的一切工作的目的是什么?我想所有的一切归结到一点,就是让这个城市的人民生活更幸福,如果离开了这一个基点,所有的工作就无从谈起。

陈文茜:我们也知道,你们在这一次除了申博的规划、世博的规划之外,也规划了2020年的国际金融中心。那你也预期到上海必将成为全世界人口最多的城市。届时这个城市可能面临交通、可能面临城市生活、可能面临它的整个环境的问题。

韩正:我们有这么一个预测:现在上海常住人口在2000万多一点,我们估计可能会到2020年的时候,按照现在的发展趋势,上海的人口可能未来会以每年35万,甚至于更多的人口增长。过去五年大概平均每一年是35万。我估计未来可能是35万更多一点,所以按照这样一个发展趋势,到2020年的时候,上海肯定是全世界人口最多的城市。人们向往城市生活,因为城市给人们带来的幸福指数不断地提高,但是当人口集聚到一定程度,这给城市也带来很多问题,人们会感觉到与幸福指数不相关的城市的一些负面作用。比如交通问题,比如每个城市都遇到的一些城市贫困人口问题。你说每个大城市,城乡结合部,城市的边缘地区,在某一个区域它有贫困人口的问题,这些问题每一个城市都遇到。环境问题、交通问题,是世界所有城市发展过程中,城市的管理者都会遇到的难题。

城市最佳实践区给人启发

陈文茜:那如果以这一次的上海世博为例,你们最大的创意是城市最佳实践区,那里就真的让上海学到经验:什么样的房子、什么盖法、什么样的建材可以再生利用、可以保持恒温、可以让它看起来舒服一些。我自己也看了城市最佳实践区,也看了这一次世博会里头像荷兰馆(网上荷兰馆)、挪威馆(网上挪威馆),这两个馆呢,好象有一个馆是从黄浦江抽水给大家喝,挪威馆里头有一个大机房,就是告诉大家如何把很脏的水透过这个机房变成很干净的水。我自己看了这些项目,我想韩市长看了以后感受一定更强。就在这一次世博会包括各国家的自建馆、还有城市最佳实践区里头,您看到哪些是属于上海在未来十年变成世界最大人口城市时,特别值得学习的项目?

韩正:这次城市最佳实践区给了我们很大的启发。因为城市最佳实践区把过去在城市发展过程中间,或者讲城市化进程中间,人们不断探索出的一些成功的经验进行了回顾,然后把它展示出来。我觉得这个是很有意义的。您知道世界博览会,它历史上都是以工业产品创新的一些成果来展示。这一届世博会不一样,是以城市为主题。城市的产品是什么?马上就会提到这个问题。以城市为主题,而且世博会的理念是面向未来的,就是世博会它并不是回顾过去,或者讲回顾过去所取得成就的展览,它是面向未来的博览会。如果它是要回顾过去,也是给人们一种对于未来的想象。这些理念、这些案例,对于我们未来城市发展是一种很好的启发。因此,这一次我们讨论城市最佳实践区,对于未来城市是什么样子,会有很多想象。我觉得有一点,未来城市的发展一定是在过去成功实践的基础上不断发展的结果。在全世界城市化发展的进程中,中国毕竟历史不是很长。城市发展他有一定规律,我们中国在城市发展中间,有本国的一些特点,自己的文化特质,自己的人文特点。城市让生活更美好,或者讲城市发展的一些延续,一定是有规律的。因此,在这些规律里面,他透视的是什么?我们就是想通过城市最佳实践区,使人们在面向未来的城市发展中共同获得一些启发。这一次,我们就是特别把这些案例,而且是面对城市发展所遇到的困难、矛盾、问题已经有了很好回答的案例,比如刚才讲的环境问题、交通问题、贫困人口问题等等,在这些案例中就体现了一些我们可能寻找到的面向未来城市发展的答案。我觉得这是一个很好的创意,因此在全世界进行了报名。

陈文茜:你们当时是怎么挑选的?

韩正:当时就是让全世界的城市报名。这里有个故事。当时叫城市实验区,不是实践区。当时我们提出实验区的初衷,还在申办之际,是2002年12月申办成功以前,我们的规划里面叫实验区。我想,这个实验区就是未来的实践。到2002年12月申办成功以后再进一步讨论,恐怕实验还不如实践。因为已经做好了对未来有启发的案例,可能更精彩,更容易被人们所接受。因此就提出一个城市最佳实践区的概念。实践区就多了,有成功的实践、有不成功的实践、有各式各样的实践。也有你认为成功的、我认为不成功的实践。我们就叫城市最佳实践区。所谓最佳是什么?是公认的、是好的,好的中间还是最佳的。我们有一个国际委员会,因此,就首先由国际专家委员会来进行遴选。它都有标准,都有一些理念,然后就向全世界所有的城市发出邀请,欢迎大家提供你这个城市的案例。很多城市来了案例,当时我们收到的是30多个国家和地区、80多个城市的1000多个案例。遴选到现在就是有15个实物案例,加上展示的案例。这样,就成为今天这样的一个世博会正式的城市最佳实践区。这个实践区里给我们未来城市发展的启示是很深刻的。

陈文茜:我举例像这里头有伦敦的零碳小区,有像汉堡之家(网上汉堡之家)它是属于那种恒温的,永远保持恒温25度。阿尔萨斯案例都看了,它的这个直立墙特别漂亮,现在大家都学直立墙。还有黄色的葵花油,这个马樱丹紫色的配色配得特别好,而且它是两个墙,一个是左边的直立墙,然后另外一边就全部都是水墙,所以感觉特别的好。还有像马德里的风车,也长得特别好看。您自己看了这些项目以后,会觉得如果上海市政府未来要去推动实践区的理念变成真正的大建设的话,哪些东西会成为你们主要的参考?

韩正:现在大家共同认为,面向未来的城市发展,可能绿色成为了主线。只有绿色才能宜居,城市肯定要成为宜居的城市,如果宜居的话肯定就是低碳的、生态的、充分体现以人为本的。我觉得无论是汉堡的,伦敦的,法国罗阿大区的,包括马德里的,还有我们国家上海的,杭州的,成都的这些案例,都充分展示了这样一种理念。

陈文茜:我看到里面有一个馆,好像是把动迁房子拆完以后剩下的砖,重组成一个房,那个砖组合的方式是前所未有的,看起来特别的漂亮。

韩正:这个是我们的一种创意。城市最佳实践区其中包含的一个理念就是宜居城市,还有科技创新,还有生态的低碳的绿色的生活,还有城市历史的保护、文化的延续。这些都是城市最佳实践区的一些主体的想象。您刚才讲到的这些,我们这个实践区里面的建筑,本身就是一个城市文化的延续和保护。这些建筑都是老的,就是把老建筑重新策划,重新装修,重新改造以后,就成为老的建筑、新的功能、新的风貌,它本身就是这样一种理念的体现。城市最佳实践区的理念,就是这个城市历史的延续,还有历史建筑的保护。2010年07月30日10:38东方网
http://2010.qq.com/a/20100730/000077.htm
中共上海市委副书记、市长韩正日前就抓住世博机遇推进科学发展等问题,接受了台湾著名主持人陈文茜的专访,专访节目在台湾和香港播出后引起良好的社会反响。

时代给了上海一次机会

陈文茜:黄浦江边的世博会,159年的等待,黄浦江千年的历史,数百年的污染,所有的改造,上海真正发达起来在中国历史里作为经济中心,大概差不多160年的光景,应该是从江南制造局开始。然后所有的改变,它最大的一场改变,就在你人生从48岁到56岁这段时间,您自己的感受是什么?

韩正:个人的作用可能是微不足道的。上海的改变,最重要的是时代给了我们一次机会,全世界这样一种发展的潮流,时代的潮流,给了上海一次机会,中国的改革开放给了上海一个特殊的舞台。也就是说,如果没有中国的改革开放,肯定不会有上海的变化;没有中央决定上个世纪90年代初的浦东开发开放,也肯定不会有今天的上海。当然,我们遇到了好机会,遇到了好时代。作为城市的每一个管理者,每一个领导者不会错失这样的机会,如果任何一个领导错失了这样的机会,那是对历史的犯罪。所以上海的历届市委市政府,每一位领导成员都认识到了这一点。

陈文茜:历史的犯罪?

韩正:就是你不能错过这个机会,你错过这个机会就对不起上海、对不起子孙、对不起上海人民,更对不起国家。您刚才讲到的就是世博从申办成功,一直到举办这八年,这八年正好是我们国家改革开放30年的最好的时机之一,也是上海浦东开放开发以来发展得最好的时期之一。再过几年,上海的人口大概就是全世界最多的城市。现在我们称上海是全世界人口最多的城市之一,我想再过几年,这就不是之一了,就是人口最多的城市。人口最多的城市,我们作为政府的管理者,所有工作的基点是什么?你所做的一切工作的目的是什么?我想所有的一切归结到一点,就是让这个城市的人民生活更幸福,如果离开了这一个基点,所有的工作就无从谈起。

陈文茜:我们也知道,你们在这一次除了申博的规划、世博的规划之外,也规划了2020年的国际金融中心。那你也预期到上海必将成为全世界人口最多的城市。届时这个城市可能面临交通、可能面临城市生活、可能面临它的整个环境的问题。

韩正:我们有这么一个预测:现在上海常住人口在2000万多一点,我们估计可能会到2020年的时候,按照现在的发展趋势,上海的人口可能未来会以每年35万,甚至于更多的人口增长。过去五年大概平均每一年是35万。我估计未来可能是35万更多一点,所以按照这样一个发展趋势,到2020年的时候,上海肯定是全世界人口最多的城市。人们向往城市生活,因为城市给人们带来的幸福指数不断地提高,但是当人口集聚到一定程度,这给城市也带来很多问题,人们会感觉到与幸福指数不相关的城市的一些负面作用。比如交通问题,比如每个城市都遇到的一些城市贫困人口问题。你说每个大城市,城乡结合部,城市的边缘地区,在某一个区域它有贫困人口的问题,这些问题每一个城市都遇到。环境问题、交通问题,是世界所有城市发展过程中,城市的管理者都会遇到的难题。

城市最佳实践区给人启发

陈文茜:那如果以这一次的上海世博为例,你们最大的创意是城市最佳实践区,那里就真的让上海学到经验:什么样的房子、什么盖法、什么样的建材可以再生利用、可以保持恒温、可以让它看起来舒服一些。我自己也看了城市最佳实践区,也看了这一次世博会里头像荷兰馆(网上荷兰馆)、挪威馆(网上挪威馆),这两个馆呢,好象有一个馆是从黄浦江抽水给大家喝,挪威馆里头有一个大机房,就是告诉大家如何把很脏的水透过这个机房变成很干净的水。我自己看了这些项目,我想韩市长看了以后感受一定更强。就在这一次世博会包括各国家的自建馆、还有城市最佳实践区里头,您看到哪些是属于上海在未来十年变成世界最大人口城市时,特别值得学习的项目?

韩正:这次城市最佳实践区给了我们很大的启发。因为城市最佳实践区把过去在城市发展过程中间,或者讲城市化进程中间,人们不断探索出的一些成功的经验进行了回顾,然后把它展示出来。我觉得这个是很有意义的。您知道世界博览会,它历史上都是以工业产品创新的一些成果来展示。这一届世博会不一样,是以城市为主题。城市的产品是什么?马上就会提到这个问题。以城市为主题,而且世博会的理念是面向未来的,就是世博会它并不是回顾过去,或者讲回顾过去所取得成就的展览,它是面向未来的博览会。如果它是要回顾过去,也是给人们一种对于未来的想象。这些理念、这些案例,对于我们未来城市发展是一种很好的启发。因此,这一次我们讨论城市最佳实践区,对于未来城市是什么样子,会有很多想象。我觉得有一点,未来城市的发展一定是在过去成功实践的基础上不断发展的结果。在全世界城市化发展的进程中,中国毕竟历史不是很长。城市发展他有一定规律,我们中国在城市发展中间,有本国的一些特点,自己的文化特质,自己的人文特点。城市让生活更美好,或者讲城市发展的一些延续,一定是有规律的。因此,在这些规律里面,他透视的是什么?我们就是想通过城市最佳实践区,使人们在面向未来的城市发展中共同获得一些启发。这一次,我们就是特别把这些案例,而且是面对城市发展所遇到的困难、矛盾、问题已经有了很好回答的案例,比如刚才讲的环境问题、交通问题、贫困人口问题等等,在这些案例中就体现了一些我们可能寻找到的面向未来城市发展的答案。我觉得这是一个很好的创意,因此在全世界进行了报名。

陈文茜:你们当时是怎么挑选的?

韩正:当时就是让全世界的城市报名。这里有个故事。当时叫城市实验区,不是实践区。当时我们提出实验区的初衷,还在申办之际,是2002年12月申办成功以前,我们的规划里面叫实验区。我想,这个实验区就是未来的实践。到2002年12月申办成功以后再进一步讨论,恐怕实验还不如实践。因为已经做好了对未来有启发的案例,可能更精彩,更容易被人们所接受。因此就提出一个城市最佳实践区的概念。实践区就多了,有成功的实践、有不成功的实践、有各式各样的实践。也有你认为成功的、我认为不成功的实践。我们就叫城市最佳实践区。所谓最佳是什么?是公认的、是好的,好的中间还是最佳的。我们有一个国际委员会,因此,就首先由国际专家委员会来进行遴选。它都有标准,都有一些理念,然后就向全世界所有的城市发出邀请,欢迎大家提供你这个城市的案例。很多城市来了案例,当时我们收到的是30多个国家和地区、80多个城市的1000多个案例。遴选到现在就是有15个实物案例,加上展示的案例。这样,就成为今天这样的一个世博会正式的城市最佳实践区。这个实践区里给我们未来城市发展的启示是很深刻的。

陈文茜:我举例像这里头有伦敦的零碳小区,有像汉堡之家(网上汉堡之家)它是属于那种恒温的,永远保持恒温25度。阿尔萨斯案例都看了,它的这个直立墙特别漂亮,现在大家都学直立墙。还有黄色的葵花油,这个马樱丹紫色的配色配得特别好,而且它是两个墙,一个是左边的直立墙,然后另外一边就全部都是水墙,所以感觉特别的好。还有像马德里的风车,也长得特别好看。您自己看了这些项目以后,会觉得如果上海市政府未来要去推动实践区的理念变成真正的大建设的话,哪些东西会成为你们主要的参考?

韩正:现在大家共同认为,面向未来的城市发展,可能绿色成为了主线。只有绿色才能宜居,城市肯定要成为宜居的城市,如果宜居的话肯定就是低碳的、生态的、充分体现以人为本的。我觉得无论是汉堡的,伦敦的,法国罗阿大区的,包括马德里的,还有我们国家上海的,杭州的,成都的这些案例,都充分展示了这样一种理念。

陈文茜:我看到里面有一个馆,好像是把动迁房子拆完以后剩下的砖,重组成一个房,那个砖组合的方式是前所未有的,看起来特别的漂亮。

韩正:这个是我们的一种创意。城市最佳实践区其中包含的一个理念就是宜居城市,还有科技创新,还有生态的低碳的绿色的生活,还有城市历史的保护、文化的延续。这些都是城市最佳实践区的一些主体的想象。您刚才讲到的这些,我们这个实践区里面的建筑,本身就是一个城市文化的延续和保护。这些建筑都是老的,就是把老建筑重新策划,重新装修,重新改造以后,就成为老的建筑、新的功能、新的风貌,它本身就是这样一种理念的体现。城市最佳实践区的理念,就是这个城市历史的延续,还有历史建筑的保护。
无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
SB好,SB妙,SB就是呱呱叫.{:jian:}(偶没别的意思,就是不喜欢这些个高官们那种高瞻远瞩的语调,好象他们说的永远是真理).
  我觉得这句话没错啊。
为么不说是反人类罪
{:jian:}当官能有这么次烧钱的机会错过了才是犯罪啊
对历史犯罪
[:a9:]有这么严重?;funk
版主,你们公司的T病毒什么时候漏泄出来并且大规模爆发??
不办世博就和希特勒一样?
不许侮辱希特勒:@
当G的放心,即使争不来世博会,人民也会让你们无罪释放的,
也就是说拿你们当个屁给放了,不会把你们如何如何的,现在
很多事情你们错过了,也没做好,大的如什么领土啊,领海啊,
主权啊,赖昌星啊,反F啊,和谐啊,公平啊,不是都当个屁给
无罪释放了吗?这么担心世博会为何呀?
不知道上面这些人都在说些啥

反正我世博会去看过2次了,乌压压的到处都是人,南腔北调,每天40多万50万人,这个发财机会要是错过了,换谁谁TM都悔青肠子

现在魔都满大街都是外地游客了,这开销……
当年申办2000奥运失败了,该治张百发的“侵害历史罪”。
半年时间每天40-50万客流是什么概念,飞机票火车票买不着,旅店爆满,简直赚翻了,刘琪了解了情况之后,多次内部讲话中都是酸葡萄味。
谁要有机会不办,简直就是烧饼!!
palmtwo 发表于 2010-7-31 13:26

是啊,北京奥运的时候相关产业可是赔惨了。
目前党的干部也就这种水准了~~~~
你错过这个机会就对不起上海、对不起子孙、对不起上海人民,更对不起国家。
少看个“过”字,看成“错办世博是对历史犯罪”
被踩尾巴的猫 发表于 2010-7-31 11:57


    拉倒吧,要不是大把的送免费票 ,有多少人会闲得蛋腾没事花钱去看这个劳舍子会的?不过羊毛出在羊身上,送出去的钱总会在老百姓身上刮回来的,这不,摩都的马路JC这段时间发了疯的在罚款捞钱,还不是这个SB会闹的,又没钱了呗,不是官们没钱,而是哪块地方的帐估计又嘎不平了.
这话是说给上面听的,有人爱听,才有人说。
茅塞不开 发表于 2010-7-31 14:33


    全国闲得蛋疼的大把的,连海外的都跑回来了,我身边的孩子几乎都去了,当然你肯定蛋不疼[:a9:]
yaoyuan7310 发表于 2010-7-31 13:33

相对而言奥运肯定是差多了,要不刘琪怎么会眼红那,当然建起来的奥运建筑对北京市民还是益处多多的,毕竟这出个钱的是国家财政为主。
我觉得奥运和世博办的都很值,最起码是钱花在正道上了。总比日本给狗熊建公路强。
追风箭 发表于 2010-7-31 17:02

奥运直接经济效益上差些,世博可是双丰收,北京人嫉妒啊
palmtwo 发表于 2010-7-31 16:55

大把蛋腾的,表忘了还有更大把不蛋腾的,N张票送出去又不是在吹它的牛,肯定有很多人去的,但是这里面有几个是自费买票去的很是个问题.
我敢说如果问问老百姓,叫这个国家的主人而不是公仆来决断要办这样的巨会还是把财政用在更有意义的事上,这办与不办绝对是个值得好好商榷的问题.

大把蛋腾的,表忘了还有更大把不蛋腾的,N张票送出去又不是在吹它的牛,肯定有很多人去的,但是这里面有几个 ...
茅塞不开 发表于 2010-7-31 17:22


全国有一亿蛋疼的上海就接待不了了,还用那么多人[:a9:]
即使门票都是免费的也赚大发了,交通、住宿、购物中心,已经人满为患,住宿早就全面涨价,还没得找。
因为有免费看的就认为有什么问题真是好奇怪,什么活动没有免费看的?
大把蛋腾的,表忘了还有更大把不蛋腾的,N张票送出去又不是在吹它的牛,肯定有很多人去的,但是这里面有几个 ...
茅塞不开 发表于 2010-7-31 17:22


全国有一亿蛋疼的上海就接待不了了,还用那么多人[:a9:]
即使门票都是免费的也赚大发了,交通、住宿、购物中心,已经人满为患,住宿早就全面涨价,还没得找。
因为有免费看的就认为有什么问题真是好奇怪,什么活动没有免费看的?
茅塞不开 发表于 2010-7-31 17:25
你也就代表你个人,没人用你代表。
从没感觉到SB会办了之后带给当地老百姓有那些实惠,工资涨了?没有,相反物价照涨.公交出行方便了?没有.相反更加拥堵,为了虹桥枢纽,N多的居民出行不便了整一年,这当中就不提那些拆迁户了,横幅也拉了好多条了.至今还挂着.为了修这条路,死了修路工也死了过路人,这些在当时已经是常态了,但是你说怪马,修路的时候,拥堵的时候,马路上几个小时都鲜见交通JC,现在修好了,那些小JC像雨后春笋一样全冒出来了,罚款的罚款,拦车的拦车.不亦乐乎.那如果你乘公交把,照样人挤人,丝毫不变,变得是你如果乘地铁,那搞得就像全城戒备一样,查包的查包,问话的问话.就像在打仗.SB会要我选择,还是开在别人家的好.
palmtwo 发表于 2010-7-31 17:26


    就像你说的,都是自费来看的,都是来消费的,那又怎样,与当地老百姓又有什么利益关系吗,连个毛关系也没有.只有更堵更不方便,物价更贵.
palmtwo 发表于 2010-7-31 17:29


    对我就代表我自己,不用别人代表我,什么犯罪不犯罪,公仆真的犯罪也不管我事,我就上来喝茶聊天.
茅塞不开 发表于 2010-7-31 17:42

哥们啊,来得游客买的东西不是上海人卖的?住的店不是上海人开的?世博的收入不是给上海人用的?(即使是用在FB消费上,钱也是让上海人赚去了),不缺智商的都能明白,为啥你就不认帐?
palmtwo 发表于 2010-7-31 17:52


最多集中在有限的几个区域,那些区域本来也就是商圈,也不在乎多几个人少几个人的,你说是吗.
另外从没听说过SB会收入会给上海人用的,怎么用?每人分个一两千?你肯公仆还不肯.还有别让上海人多出点血已经很谢谢他一家门了.
有人爱听,才有人说。
茅塞不开 发表于 2010-7-31 17:59


   
有限的地方?多几个人少几无所谓?几千万人次的消费无所谓?上海是不是钱太多了,近千亿的消费无所谓?
幸好韩正脑子没坏掉;funk
palmtwo 发表于 2010-7-31 18:07


    还不是集中在SB会相关产业上,比如航空,铁路,重要商圈,酒店业,和老百姓平时生活毫不搭界,反而更加拘束,更加不便,物价更贵,付出更多,得到更少.你喜欢,我恨不得立马开你那里去.谁要SB谁拿去.
茅塞不开 发表于 2010-7-31 18:12
全国的兄弟半年在上海花了几百亿,都是你给吃了,有点良心好吗。
更何况这笔烂帐谁知道怎么算,反正都说是赚的,就是不知道怎么赚 .是罚款罚来的,还是抽上海人税抽来的.
palmtwo 发表于 2010-7-31 18:17


    你做噩梦了吧.哈喇子流了一地.靠上海人的税办的SB会,还大把送票请你们来玩,包吃包住包爽 ,还在这里说花钱给上海人用,你有点良心好吗.