求教:J10和印度现役SU30MKI交换比是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:57:35


J10 VS SU30MKI,双方都有预警机,空战交换比如何?
J11B VS SU30MKI又如何?
若1对1,无预警机,J10/J11B会不会杯具?(SU30MKI的雷达优势?)

好好回答问题有套图哟!不好好回答杆杆捅了哟! {:Bingo:}

J10 VS SU30MKI,双方都有预警机,空战交换比如何?
J11B VS SU30MKI又如何?
若1对1,无预警机,J10/J11B会不会杯具?(SU30MKI的雷达优势?)

好好回答问题有套图哟!不好好回答杆杆捅了哟! {:Bingo:}
这个,这里应该没人知道 有没打过 :D SU30MKI不算是纯正的制空机,也不好这么比
求头像大图套图!!LZ问题我无视鸟{:2_62:}
天高水厂 发表于 2010-7-29 09:00

SU30MKI是纯种的双座空优机, 其后座专职负责空战超机动操控

还没听说过SU30MKI有对地攻击能力
这个问题很有水平
这个。。。此问题注定无解,所以还是歪楼吧,同求lz头像无码套图~~{:3_95:}
现在说交换比很难说,双方数据都不全清楚,而且战争人的因素很重要,完全是空对空!还是歪楼吧!
是阿三入侵,还是TG过去?
海客 发表于 2010-7-29 09:34
当然是TG过去了
MKI好歹是相控阵.....可动菊....
又是中型机对重型机的问题,这就如同中量级拳手去和重量级拳手去过招一样,LZ认为中量级别选手的胜算有多大?

是阿三入侵,还是TG过去?
海客 发表于 2010-7-29 09:34


假设在土三边界附近,深入双方各300公里吧。
是阿三入侵,还是TG过去?
海客 发表于 2010-7-29 09:34


假设在土三边界附近,深入双方各300公里吧。
SV-51r 发表于 2010-7-29 09:46

双方都空优鸡鸡,很可能碰一起的吧?难不成碰一起一看,唉,你这个是重型,俺这个是中型,不兴打的,你等着哦,等我回去喊重型的来。 :)
SV-51r 发表于 2010-7-29 09:46

空战不是拳击,起决定性作用的是飞机的技术水平。

技术占优的中型机可以轻松战胜落后的重型。如果双方技术水平接近,那么要考虑的东西就多了。但是,没有任何一方会有明显优势。
SV-51r 发表于 2010-7-29 09:46


    如此说来,小巴的轻型FC1们抱头痛哭ing
LZ的问题。。。。。。。。。。。。说不清的,双方又没有打过。。。。。。。。。。。

不过从30MKI被15完爆来看,30MKI这个战轰伪装出来的空优战斗机实际作战能力有限。
回复 13# nickelv


碰到一起以重型机载油量和载蛋量以及双发的推重比你认为中型机能坚持玩多久?而且LZ您也没有对战场态势做具体的规定,以目前单纯就型号对型号来玩,在没有战场态势设定下,怎么算交换比?
又不是无人机。
roadrunner 发表于 2010-7-29 09:17


    SU-30MKI有对地攻击能力,去查查NIIP N011M Bars,我还记得坛子里有人发过SU-30MKI去美国演习时挂LANTIN吊舱的图
鬼才能回答,交换比的改变受各种条件制约多了去了
SV-51r 发表于 2010-7-29 09:46
你是理论派哇?!什么中量级和重量级拳击选手都来了哦!

当然是TG过去了
柳下不惠 发表于 2010-7-29 09:38

TG过去就险了点。
假设在土三边界附近,深入双方各300公里吧。
nickelv 发表于 2010-7-29 09:54

这样的话,应该差不多。

就看是局部战争还是全面战争了。局部战争,当时采用的战术、谋略最要紧;而要是全面战争,就看综合国力了,看谁耗得起。
当然是TG过去了
柳下不惠 发表于 2010-7-29 09:38

TG过去就险了点。
假设在土三边界附近,深入双方各300公里吧。
nickelv 发表于 2010-7-29 09:54

这样的话,应该差不多。

就看是局部战争还是全面战争了。局部战争,当时采用的战术、谋略最要紧;而要是全面战争,就看综合国力了,看谁耗得起。
回复 21# skychina

这本来就和拳击差不多,SU-30MKI多少内油,滞空时间多少?歼-10又多少内油,滞空时间又多少?

拳击也差不多中量级选手的臂展和力量去重量级选手比结果会如何?
把歼十和三锅改进的米格29比比吧
我是毛粉 所以不好意思比
个人认为看数据的话MKI肯定牛很多的,当然,数据算个毛...
MKI在红旗军演中暴露出雷达看的远却看不清的问题,这在阿三上空空战中是个很大的缺陷,不过阿三有预警机支持,还有对10号航程上的优势,所以10号不能在越境作战中占优。
考虑到阿三不敢深入到我领空,10号也就是在边境冲突时有机会和阿三交手,用于防御不会太吃亏,不过这种冲突肯定会有11B参战。
sbtcsem 发表于 2010-7-29 10:42
主要是当初有资料说小三跟毛子商谈苏-30时对武器系统的细节里没提到配套的对地武器,因而误导了很多人,不过这可能是最开始交付那批是苏-30K,设计时确实没考虑对地,后来的才是真正的苏-30MKI,应该可以用毛子的对地武器系统了
话说 我为啥看不到别人的头像图呢?在哪里设置?~~
{:3_84:}怎么长的不怎样的凶器反而厉害?{:3_80:}

哦哦LZ的问题嘛真不好办,有预警机的情况,只考虑最简单的环境时,理论上MKI应该先被发现,这样子10占先机吧?没预警机嘛,谁敢肯定的说谁的雷达更好?而且战场上从来没有简单的环境。。。
babygo 发表于 2010-7-29 11:17


    啊啊啊啊.....
单挑的年代早过了,真打起来,TB体系优势又太明显了,比个球,毛子自己有几架苏式系列配有AESA?三哥就爱摆弄些花哨不成熟的东西,,就那点国防军费还不够军火商瓜分的
SV-51r 发表于 2010-7-29 11:06
如果战争就是这样单纯的比数据的话,很多什么以少胜多之类的战争就不要打了,大家把数据比出来就回去该干什么干什么吧!你太stupid了!
回复 32# skychina


不比数据放各自体系里,你以为中型机会比重型机更有优势吗?还有我前面也对LZ提出战场环境的问题.
复杂电磁环境下,复杂气象条件下飘过~~~{:jian:}
nickelv 发表于 2010-7-29 08:54
求lz套图
想飞的猪 发表于 2010-7-29 09:00


    哥 吧你套图也发我把
好吧,让我来回答,如果大家都有预警机的话——J10A:SU30MKI=10:30{:Bingo:}谁收空警2000那么牛X呢
没打过这个真不知道
回复 3# 想飞的猪
求头像高清大套图:D
roadrunner 发表于 2010-7-29 09:17


    牛B!超机动原来是要两个人一起操作。你以为是在演杂技吗?