超级军网贵州被拐卖妇女寻机逃跑 杀死“丈夫”被判12年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:32:19
<p>2006年07月20日 09时53分<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->来源:<a href="http://www.chinanews.com.cn/" target="_blank" style="COLOR: blue;">中国新闻网</a>
</p><p> 中新网7月20日电 中国法院网报道，贵州被拐<a href="http://news.tom.com/hot/funv/" target="_blank">妇女</a>王启琴被他人拐卖给他人为“妻”，为逃跑她将“丈夫”杀死。近日，浙江省杭州市中级人民法院对被告人王启琴故意杀人一案进行了公开宣判，以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。 </p><p> 1998年9月28日，贵州妇女王启琴被他人拐卖给浙江省建德市大慈岩镇(原为檀村镇)叶墩村的席某为“妻”。席某家人以白天跟随，晚上锁门等方式控制王启琴自由。 </p><p> 1998年10月9日晚11时许，王启琴为逃跑，用砖块击打席某头部数下致其倒地，后又用菜刀对席某割颈部，致其左颈部大血管离断、喉部离断大失血，引起循环衰竭伴呼吸衰竭而死亡。王启琴剪断锁门的铁丝后逃离现场。2005年12月26日，公安机关在贵阳市南明区二戈塞八里屯一农民出租房内将王启琴抓获归案。 </p><p> 杭州中院认为，被告人王启琴被拐卖后，为逃离而杀害收买人的行为已构成故意杀人罪。被害人席某明知被告人王启琴是被拐卖的妇女而收买为妻，并采用种种手段控制其自由，有重大过错且违法，对王启琴可予从轻处罚。故以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。(陈群） </p><div align="right">[责编：葛阳]</div><p>2006年07月20日 09时53分<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->来源:<a href="http://www.chinanews.com.cn/" target="_blank" style="COLOR: blue;">中国新闻网</a>
</p><p> 中新网7月20日电 中国法院网报道，贵州被拐<a href="http://news.tom.com/hot/funv/" target="_blank">妇女</a>王启琴被他人拐卖给他人为“妻”，为逃跑她将“丈夫”杀死。近日，浙江省杭州市中级人民法院对被告人王启琴故意杀人一案进行了公开宣判，以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。 </p><p> 1998年9月28日，贵州妇女王启琴被他人拐卖给浙江省建德市大慈岩镇(原为檀村镇)叶墩村的席某为“妻”。席某家人以白天跟随，晚上锁门等方式控制王启琴自由。 </p><p> 1998年10月9日晚11时许，王启琴为逃跑，用砖块击打席某头部数下致其倒地，后又用菜刀对席某割颈部，致其左颈部大血管离断、喉部离断大失血，引起循环衰竭伴呼吸衰竭而死亡。王启琴剪断锁门的铁丝后逃离现场。2005年12月26日，公安机关在贵阳市南明区二戈塞八里屯一农民出租房内将王启琴抓获归案。 </p><p> 杭州中院认为，被告人王启琴被拐卖后，为逃离而杀害收买人的行为已构成故意杀人罪。被害人席某明知被告人王启琴是被拐卖的妇女而收买为妻，并采用种种手段控制其自由，有重大过错且违法，对王启琴可予从轻处罚。故以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。(陈群） </p><div align="right">[责编：葛阳]</div>
</p><p> 中新网7月20日电 中国法院网报道，贵州被拐<a href="http://news.tom.com/hot/funv/" target="_blank">妇女</a>王启琴被他人拐卖给他人为“妻”，为逃跑她将“丈夫”杀死。近日，浙江省杭州市中级人民法院对被告人王启琴故意杀人一案进行了公开宣判，以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。 </p><p> 1998年9月28日，贵州妇女王启琴被他人拐卖给浙江省建德市大慈岩镇(原为檀村镇)叶墩村的席某为“妻”。席某家人以白天跟随，晚上锁门等方式控制王启琴自由。 </p><p> 1998年10月9日晚11时许，王启琴为逃跑，用砖块击打席某头部数下致其倒地，后又用菜刀对席某割颈部，致其左颈部大血管离断、喉部离断大失血，引起循环衰竭伴呼吸衰竭而死亡。王启琴剪断锁门的铁丝后逃离现场。2005年12月26日，公安机关在贵阳市南明区二戈塞八里屯一农民出租房内将王启琴抓获归案。 </p><p> 杭州中院认为，被告人王启琴被拐卖后，为逃离而杀害收买人的行为已构成故意杀人罪。被害人席某明知被告人王启琴是被拐卖的妇女而收买为妻，并采用种种手段控制其自由，有重大过错且违法，对王启琴可予从轻处罚。故以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。(陈群） </p><div align="right">[责编：葛阳]</div><p>2006年07月20日 09时53分<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->来源:<a href="http://www.chinanews.com.cn/" target="_blank" style="COLOR: blue;">中国新闻网</a>
</p><p> 中新网7月20日电 中国法院网报道，贵州被拐<a href="http://news.tom.com/hot/funv/" target="_blank">妇女</a>王启琴被他人拐卖给他人为“妻”，为逃跑她将“丈夫”杀死。近日，浙江省杭州市中级人民法院对被告人王启琴故意杀人一案进行了公开宣判，以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。 </p><p> 1998年9月28日，贵州妇女王启琴被他人拐卖给浙江省建德市大慈岩镇(原为檀村镇)叶墩村的席某为“妻”。席某家人以白天跟随，晚上锁门等方式控制王启琴自由。 </p><p> 1998年10月9日晚11时许，王启琴为逃跑，用砖块击打席某头部数下致其倒地，后又用菜刀对席某割颈部，致其左颈部大血管离断、喉部离断大失血，引起循环衰竭伴呼吸衰竭而死亡。王启琴剪断锁门的铁丝后逃离现场。2005年12月26日，公安机关在贵阳市南明区二戈塞八里屯一农民出租房内将王启琴抓获归案。 </p><p> 杭州中院认为，被告人王启琴被拐卖后，为逃离而杀害收买人的行为已构成故意杀人罪。被害人席某明知被告人王启琴是被拐卖的妇女而收买为妻，并采用种种手段控制其自由，有重大过错且违法，对王启琴可予从轻处罚。故以故意杀人罪判处王启琴有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。(陈群） </p><div align="right">[责编：葛阳]</div>
<p> 这是一次毫无人性的判决。被拐卖妇女在丧失基本人权下的反抗，被判决有罪，这是对基本人权的侮辱。</p>
已经从轻处罚了，判决还是适当的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>过期密码</i>在2006-7-20 11:21:00的发言：</b><br/><p> 这是一次毫无人性的判决。被拐卖妇女在丧失基本人权下的反抗，被判决有罪，这是对基本人权的侮辱。</p></div><p></p>在中国,这种行为没判死刑已经是皇恩浩荡了,也不想想在中国要是被拐卖的妇女杀了丈夫就可以不判刑那不知有多少男人会死在这种下贱的女人的手上!!!
女人被强奸时抵抗算不算自卫 ? [em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>幽幽南山</i>在2006-7-20 11:59:00的发言：</b><br/><p></p>在中国,这种行为没判死刑已经是皇恩浩荡了,也不想想在中国要是<font color="#ff0000">被拐卖的妇女</font>杀了丈夫就可以不判刑那不知有多少男人会死在这种<font color="#ff0000">下贱的女人</font>的手上!!!</div><p></p><p>我不喜欢骂人.但我还是要对<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>幽幽南山</strong><font color="#000000">说你才是真的下贱.</font></font></p><p>被拐卖的情况下,被控制自由算不算非法拘禁,和绑架有什么区别,这种情况下为了逃跑可不可以对看管人进行伤害.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>屠城校尉</i>在2006-7-20 19:55:00的发言：</b><br/>女人被强奸时抵抗算不算自卫 ? [em01]</div><p>“正在”被强奸的时候抵抗，打死人不负责任，过后，就算防卫过当了。不过这个过后，估计也是算两人已经分开一段时间才算的，如果那位老兄正在拉裤链的时候被打死，也算活该。</p>
<p>咳……</p><p>法制社会嘛……</p><p></p><p>不过这个东东可以算是正当防卫吧，因为女方一直都在被非法拘禁中……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>幽幽南山</i>在2006-7-20 11:59:00的发言：</b><br/><p></p>在中国,这种行为没判死刑已经是皇恩浩荡了,也不想想在中国要是被拐卖的妇女杀了丈夫就可以不判刑那不知有多少男人会死在这种下贱的女人的手上!!!</div><p>你说的是人话么！！！你才下贱！！！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>过期密码</i>在2006-7-20 11:21:00的发言：</b><br/><p> 这是一次毫无人性的判决。被拐卖妇女在丧失基本人权下的反抗，被判决有罪，这是对基本人权的侮辱。</p></div><p></p>中国什么时候有过人权的?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>basin</i>在2006-7-20 20:10:00的发言：</b><br/><p></p><p>我不喜欢骂人.但我还是要对<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>幽幽南山</strong><font color="#000000">说你才是真的下贱.</font></font></p><p>被拐卖的情况下,被控制自由算不算非法拘禁,和绑架有什么区别,这种情况下为了逃跑可不可以对看管人进行伤害.</p></div><p></p>我支持你
这种把拐来的女人当媳妇, 基本上就是非法禁固和连续性强奸. [em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>basin</i>在2006-7-20 20:10:00的发言：</b><br/><p></p><p>我不喜欢骂人.但我还是要对<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>幽幽南山</strong><font color="#000000">说你才是真的下贱.</font></font></p><p>被拐卖的情况下,被控制自由算不算非法拘禁,和绑架有什么区别,这种情况下为了逃跑可不可以对看管人进行伤害.</p></div><p></p>对牛弹琴[em05][em15]
被拐卖的妇女就下贱吗?[em03]
[此贴子已经被作者于2006-7-23 6:27:46编辑过]
<p>大陆法系的国家的通病。</p><p>不过以法律的角度，的确是从轻判罚：</p><p>正当防卫：“用砖块击打席某头部数下致其倒地”；</p><p>故意杀人：“后又用菜刀对席某割颈部，致其左颈部大血管离断”，在罪犯已无反抗能力的情况下，依然伤人致死，所以才判有罪，并根据实际情况，从低量刑。此案的关键是“后又用菜刀对席某割颈部时”她“丈夫”的状态，找个不太傻的律师吧，她可以判无罪。</p>
<p> “用砖块击打席某头部数下致其倒地”，倒地并不能说明他丧失反抗能力。被砖头击倒的人，很可能过一会就要爬起来。</p><p> 此案中，我们应该关注到：</p><p> 席某买入人口，非法拘禁，强奸处于连续作案中，案发时候被拐卖妇女被囚禁，被强奸，处于连续受害中。</p><p> 法庭判决，应该援引“在遭受人身暴力侵害中无限自卫原则”为依据判决。公正的判决应该是被拐卖妇女有权采取一切自卫手段。</p><p> 法庭之所以做出如此侵犯妇女人权的判决，大概源于中国拐卖强奸妇女是一个历史习惯，法不责众。法律、法庭都袒护这种陋习。</p>
<p>法庭之所以做出如此侵犯妇女人权的判决，大概源于中国拐卖强奸妇女是一个历史习惯，法不责众。法律、法庭都袒护这种陋习。</p><p>民族的劣根性</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暴风烈火</i>在2006-7-23 8:57:00的发言：</b><br/><p>法庭之所以做出如此侵犯妇女人权的判决，大概源于中国拐卖强奸妇女是一个历史习惯，法不责众。法律、法庭都袒护这种陋习。</p><p>民族的劣根性</p></div><p>你是不是后悔生在中国了</p>
这要顶出来
<p>法庭之所以做出如此侵犯妇女人权的判决，大概源于中国拐卖强奸妇女是一个历史习惯，法不责众。法律、法庭都袒护这种陋习。</p><p>你是不是后悔生在中国了</p><p>==================================================================</p><p>这种陋习就应坚决反对. 和"後悔"扯不上关系. 难道做中国人就要接受陋习 ? 不接受各种陋习就要後悔做中国人 ? 这种思维比较强.</p>[em01]
<p>所以中国现在歹徒太猖狂！现在的法律让你根本不能进行正当防卫，反抗的途中把歹徒弄死了就是个故意杀人！</p><p>有很多这种例子，什么的哥撞人案，店主杀人案。。。。</p><p>简直tmd愤怒！</p>
<p>刑法</p><p>第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 </p><p> 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 </p><p> 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 </p><p></p><p>这里对“主动杀人”不属于防卫过当的行为，都是限制在“正在进行”的“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，本案的被告的行为不符合这些规定，她的当时的人生安全没有受到即时的威胁，而且行为是主动故意的，所以判故意杀人罪，但属于从轻处罚。</p>
<p>她的当时的人生安全没有受到即时的威胁，而且行为是主动故意的，所以判故意杀人罪，但属于从轻处罚。</p><p>==================================================================</p><p>那位被人禁固, 还要每晚定时被强奸一下的(男女适用)不要想逃跑了. 要逃也不要使用武力, 否则要进大牢. 不合人情的法律就不过是狗屁.</p>[em01]
[此贴子已经被作者于2006-7-25 9:07:08编辑过]
公民的正当权利应该包含对"非法"侵害的合理"报复"权.所谓的正当防卫根本不存在.别人计划好了要算计你,你毫无防备的受到侵害,还要边保命边计算着自己还击的力度是否合法,事先要是`带个家伙防身也不行.我想这么高超的技术性工作只有立法的那几位"同志"可以操作.
<p>同志们，以后被绑架了可不要反抗啊，搞不好自己丢命不说，弄伤了绑匪也要坐牢滴[em01]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>屠城校尉</i>在2006-7-24 18:24:00的发言：</b><br/><p>她的当时的人生安全没有受到即时的威胁，而且行为是主动故意的，所以判故意杀人罪，但属于从轻处罚。</p><p>==================================================================</p><p>那位被人禁固, 还要每晚定时被强奸一下的(男女适用)不要想逃跑了. 要逃也不要使用武力, 否则要进大牢. 不合人情的法律就不过是狗屁.</p>[em01]</div><p>法律就是这样的，不鼓励报复性行为。关键就是拍倒对方以后，还继续用刀插，这样说来，情节就不能算轻的了。</p><p>刑法第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。</p><p>如果情节方面不是太重，那么判三年，就可以适用缓刑了。</p><p>刑法第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。</p><p>有的时候，一刀致命，是最好的结果。</p>
<p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=250950&replyID=&skin=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=250950&replyID=&skin=1</a></p><p>看看我原来发的贴</p><p>在这种情况下你如何正当防卫？？？</p><p>身上有刀的情况下先转身把人杀死？按中国的法律绝对是故意杀人！！</p><p>那些所谓的砖家叫兽看看，怎么才能正当防卫！！</p>
<p> 倒地并不意味着丧失能力。从生理卫生学来说，一砖头拍到一个绑架强奸者，不代表被绑架被强奸人脱离危险。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-7-25 17:16:00的发言：</b><br/><p> 倒地并不意味着丧失能力。从生理卫生学来说，一砖头拍到一个绑架强奸者，不代表被绑架被强奸人脱离危险。</p></div><p></p>因为我们只是从新闻报道中得到信息，无从知道具体的行为是怎样的，所以不能做出比较完整的判断，但从判决来讲，附带剥夺权利，如果不是被害人有过错在先，就可以直接判死刑了，也就是根据这点倒推过来，估计被告人的手段是带有比较强烈的报复行为的。一般来讲，被禁锢强奸者仅仅为了能逃脱而杀人，是不会被判这么重的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>freemajor</i>在2006-7-25 17:16:00的发言：</b><br/><p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=250950&replyID=&skin=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=250950&replyID=&skin=1</a></p><p>看看我原来发的贴</p><p>在这种情况下你如何正当防卫？？？</p><p>身上有刀的情况下先转身把人杀死？按中国的法律绝对是故意杀人！！</p><p>那些所谓的砖家叫兽看看，怎么才能正当防卫！！</p></div><p></p><p>法律已经保证了对“正在进行”的暴力侵犯的无过错防卫权了，但在人家没有拿刀捅你之前，你是不能有什么防卫权的。</p><p>如果谁都可以随便意想一下对方可能对我侵犯，然后就拿刀先把对方捅了就叫正当防卫，那么坏人也有这样的权利。难道坏人杀人也可以叫正当防卫？</p>
<p>那是不是被绑架的人要逃走只能轻手轻脚的溜出去,而不能趁绑匪不注意一砖头拍倒再逃走.因为大部分情况下,绑匪只是关住受害者,而不是一直在用暴力手段虐待伤害受害者,</p><p>被拐卖的妇女只有在殴打和强奸的时候才能反抗,如果男方不动手,其他时候是不是就只能老实呆着?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>basin</i>在2006-7-25 20:15:00的发言：</b><br/><p>那是不是被绑架的人要逃走只能轻手轻脚的溜出去,而不能趁绑匪不注意一砖头拍倒再逃走.因为大部分情况下,绑匪只是关住受害者,而不是一直在用暴力手段虐待伤害受害者,</p><p>被拐卖的妇女只有在殴打和强奸的时候才能反抗,如果男方不动手,其他时候是不是就只能老实呆着?</p></div><p></p><p>暴力行为，只要有过，就可以定罪，最高是死刑。防卫行为，只能是在“被正在侵犯”的情况下才可以无罪。既然存在着公审，就不允许私刑。</p><p>其实要帮被告也是有办法的，就看检察院是怎样公诉的了，正常情况下，被告是会受到同情的，除非受害者家人也象黄静父母那样到处申述，否则，可以在起诉罪行上想办法。</p><p>这个案件的真实情况没有详细的列出，被告是否真的是无辜，还是不要太早下结论。</p>
<p>幽幽南山说的是反话</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>幽幽南山</i>在2006-7-20 11:59:00的发言：</b><br/><p></p>在中国,这种行为没判死刑已经是皇恩浩荡了,也不想想在中国要是被拐卖的妇女杀了丈夫就可以不判刑那不知有多少男人会死在这种下贱的女人的手上!!!</div><p></p>一个弱女人怎么就下贱啦?!难道你也是这样没出息的男人!?[em15][em14][em16][em18][em30]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>幽幽南山</i>在2006-7-20 11:59:00的发言：</b><br/><p></p>在中国,这种行为没判死刑已经是皇恩浩荡了,也不想想在中国要是被拐卖的妇女杀了丈夫就可以不判刑那不知有多少男人会死在这种下贱的女人的手上!!!</div><p>你是人贩子？</p>
<p>你毫无防备的受到侵害,还要边保命边计算着自己还击的力度是否合法,事先要是`带个家伙防身也不行.我想这么高超的技术性工作只有立法的那几位"同志"可以操作.</p><p>==================================================================</p><p>不合人情不切实际的法律, 只有白痴才想得出. 到了自己或家人性命受威胁的情况, 还把这些法律当回事的就真是白痴. 如果是我就先下手为强, 要比匪徒还要凶悍, 不留活囗还得专业地清理现场. 让这些法律去见鬼.</p>[em05]
<p>[em06][em06][em06][em06]</p><p>tmd!!!</p><p></p>
<p>你毫无防备的受到侵害,还要边保命边计算着自己还击的力度是否合法,事先要是`带个家伙防身也不行.我想这么高超的技术性工作只有立法的那几位"同志"可以操作.[em01][em01][em01][em01][em01]</p><p></p><p></p>