这是专家还是砖家?? 经济学家建议将国有资产均分十三 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 23:02:30


收入分配问题成为昨天论坛的焦点话题之一。素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年、独立经济学家谢国忠以及国家统计局总经济师姚景源昨天都指出,收入分配的改革是中国经济调整、拉动内需的核心问题,许小年并建议将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费。

  调整核心是提高家庭收入

  许小年认为,在过去的十几年间,社会保障体系不到位;国民收入的分配向政府倾斜,而不是向居民倾斜;在财富积累方面,国民财富的积累速度落后于国有部门的财富积累和央企财富资产的增长速度。以上因素导致了中国老百姓的储蓄率高,不愿消费。

  谢国忠也指出,中国经济调整的核心并不是汇率,而是家庭收入过低的问题,如果能够把家庭收入在经济总量当中的比重提高50%,达到世界正常水平,中国和世界其他国家经济摩擦就可以基本得到解决。

  “有调查显示,我们过去几年间收入的分配大多数集中在最高端的收入组别里,而中层和下层的收入组别收入增长速度远远的落后于高端组别的收入。如果不解决寻租的问题,无法从根本上改变居民的收入分配。”许小年表示。

  国家统计局总经济师姚景源指出,当前国民收入确实存在不公的情况,当社会分配差距过大的时候,富有的人有货币支付能力,却没有购买欲望,贫困的人却恰恰相反。“现在问题是投资逐年上升,最终消费率逐年下降,消费和投资比重严重失衡。”

  制度刚性制约结构改革

  许小年认为,要刺激消费,就要在财富和收入的分配上向居民倾斜,进行制度改革,在一次分配的市场上和二次分配的市场上体现公平的原则。

  他开出的药方是,将国有资产分给民众。“我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众,国有资产在国资委手里管着,一分钱都不能用于消费,如果分给民众就可以变成消费购买力。有很多的政策,政府与其花4万亿扔到“铁公基”里,不如把4万亿放到社保里,与其国资委掌握几十万亿的国有资产,不如把它放到全国社保基金里,来充实我们的社会保障,使老百姓可以放心地把储蓄拿出来用于消费,来支持中国经济的增长。”许小年说。

  姚景源则表示,解决分配差距问题,主要有两个途径:一是把蛋糕做大,二是重新切蛋糕。他解释说,蛋糕做大就是保证整个国民经济保持平稳较快增长,而切好蛋糕,则是处理好政府财政、企业利润和城乡居民收入之间的关系。“政府财政收入这么多年,20%的增长,企业利润也是20%的增长,城乡居民收入是一位数的增长。”姚景源建议转变政府职能,节约财政支出。

  “中国需要进行结构改革。”许小年强调,但遗憾的是“中国的经济发展模式转变喊了十几年仍然没有转变。制度刚性的存在制约了结构改革,只有打破这个制度刚性才能打破这种模式。”


http://news.sina.com.cn/c/2010-11-06/074521424416.shtml



我记得当年苏联解体的时候就是把国有资产均分了 造成大量国有资产流失 我估计一旦分了 卖给国外的绝对不少  搞笑的是底下的评论 好像现在有点哗众取宠的言论 言语上为民众考虑的砖家叫兽 都成了“有良心”了 TG的一切措施都是不对的。。。。。


收入分配问题成为昨天论坛的焦点话题之一。素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年、独立经济学家谢国忠以及国家统计局总经济师姚景源昨天都指出,收入分配的改革是中国经济调整、拉动内需的核心问题,许小年并建议将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费。

  调整核心是提高家庭收入

  许小年认为,在过去的十几年间,社会保障体系不到位;国民收入的分配向政府倾斜,而不是向居民倾斜;在财富积累方面,国民财富的积累速度落后于国有部门的财富积累和央企财富资产的增长速度。以上因素导致了中国老百姓的储蓄率高,不愿消费。

  谢国忠也指出,中国经济调整的核心并不是汇率,而是家庭收入过低的问题,如果能够把家庭收入在经济总量当中的比重提高50%,达到世界正常水平,中国和世界其他国家经济摩擦就可以基本得到解决。

  “有调查显示,我们过去几年间收入的分配大多数集中在最高端的收入组别里,而中层和下层的收入组别收入增长速度远远的落后于高端组别的收入。如果不解决寻租的问题,无法从根本上改变居民的收入分配。”许小年表示。

  国家统计局总经济师姚景源指出,当前国民收入确实存在不公的情况,当社会分配差距过大的时候,富有的人有货币支付能力,却没有购买欲望,贫困的人却恰恰相反。“现在问题是投资逐年上升,最终消费率逐年下降,消费和投资比重严重失衡。”

  制度刚性制约结构改革

  许小年认为,要刺激消费,就要在财富和收入的分配上向居民倾斜,进行制度改革,在一次分配的市场上和二次分配的市场上体现公平的原则。

  他开出的药方是,将国有资产分给民众。“我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众,国有资产在国资委手里管着,一分钱都不能用于消费,如果分给民众就可以变成消费购买力。有很多的政策,政府与其花4万亿扔到“铁公基”里,不如把4万亿放到社保里,与其国资委掌握几十万亿的国有资产,不如把它放到全国社保基金里,来充实我们的社会保障,使老百姓可以放心地把储蓄拿出来用于消费,来支持中国经济的增长。”许小年说。

  姚景源则表示,解决分配差距问题,主要有两个途径:一是把蛋糕做大,二是重新切蛋糕。他解释说,蛋糕做大就是保证整个国民经济保持平稳较快增长,而切好蛋糕,则是处理好政府财政、企业利润和城乡居民收入之间的关系。“政府财政收入这么多年,20%的增长,企业利润也是20%的增长,城乡居民收入是一位数的增长。”姚景源建议转变政府职能,节约财政支出。

  “中国需要进行结构改革。”许小年强调,但遗憾的是“中国的经济发展模式转变喊了十几年仍然没有转变。制度刚性的存在制约了结构改革,只有打破这个制度刚性才能打破这种模式。”


http://news.sina.com.cn/c/2010-11-06/074521424416.shtml



我记得当年苏联解体的时候就是把国有资产均分了 造成大量国有资产流失 我估计一旦分了 卖给国外的绝对不少  搞笑的是底下的评论 好像现在有点哗众取宠的言论 言语上为民众考虑的砖家叫兽 都成了“有良心”了 TG的一切措施都是不对的。。。。。
典型垃圾专家!
家里有本许小年的宏观经济学。:D
这年头能胡语的都是专=砖家
俩字,垃圾。
草,又一个休克疗法帝!!!
说的还是有点道理的,至少老百姓家里有了余钱,才能放心消费,现在三座大山压着,买个大件都要精打细算
记住这个名字了——许小年~~砖家啊,不服不行~~;P
此分配非彼分配,他指得是在现有基础上调整均衡,将国家创造价值与社会成本挂钩,向福利经济方向转变所作出的转移支付,是增加社会总效用的一种方法,不是分钱。。无良妓女在断章取义。。许小年还是有点普的,但是我更喜欢谢国忠哈。
发送自我的 XT800 大板凳
从国家的财政收入里分出一部分来增加国民收入,对于拉动消费的效果有相当的滞后效应。很有可能要在今后5-10年才会在GDP等硬性的经济指标上体现出效果来。但是对于那些习惯于大手大脚花预算的官老爷却有立竿见影的影响,尤其是不能搞大规模的政府投资以及搞一些政绩工程。所以,这种做法始终得不到官僚阶层的支持。君不见,我们的财政收的增速始终是大于DGP的增速吗?
回复 7# 2000wcw
到时候两个通货膨胀让你变成废纸,工业化时代生产资料不可能像农业时代土地一样分散使用。生活资料分配又只能形成计划经济,造成市场僵化。所以西方曾经有想法利用股市,分配国民财富共享,但最终只能形成股市泡沫。
回复 9# ac58310
那扯这些没用的干嘛?直接呼吁教育免费化,十二年义务教育;全民强制义务医保,参照观海的医疗改革;住房放开土地红线,承认一切主体建房。嘛事情都解决了。


去年不是确定,10%国有股划入社保基金么? 铁公鸡不该建么,其实是大大的减少了.前几年放通胀这不准,那不准.一个没电没水,交通不便的地方,信息闭塞的地方怎么可能刺激消费?  砖家还是好好下下基层到不要天天呆在上海北京这样的大城市里,以为中国人都喝的上自来水.

我的建议还是,国有资产是不应该动的,分也应是国有资产的增值收益,强调分配国有资产,其实暗含着过去苏联休克疗法影子,某些人喜欢暗渡陈仓

去年不是确定,10%国有股划入社保基金么? 铁公鸡不该建么,其实是大大的减少了.前几年放通胀这不准,那不准.一个没电没水,交通不便的地方,信息闭塞的地方怎么可能刺激消费?  砖家还是好好下下基层到不要天天呆在上海北京这样的大城市里,以为中国人都喝的上自来水.

我的建议还是,国有资产是不应该动的,分也应是国有资产的增值收益,强调分配国有资产,其实暗含着过去苏联休克疗法影子,某些人喜欢暗渡陈仓
{:qiliang:}不能动  但是至少得监督下,,,,
呵呵
立场分明
权贵和P民
开什么玩笑,那可是体制内的,别人不能动。
xcj6213 发表于 2010-11-7 00:54
什么,住房放开土地红线!你给大家粮食吃啊,学校是怎么教你的----农业是国民经济的基础!放开土地红线建房,耕地面积下降会很快,粮食很快会供不应求。进口粮食?我呸!把自己脖子送过去让人家卡啊!这是不是想试试被别人一边卡脖子一边扯蛋的感觉?
回复 17# wgy17013
哎呀 误伤啊   你回复得结合我前后语境啊
ikarigendou 发表于 2010-11-7 01:55
借贷消费,既然人家可以贷款买房,政府可以贷款做政绩工程啊,用当地的财政来还嘛,这不挺好的,你不是说要建硬件吗。那既然建了硬件就会有税收收入咯,那自然这些税收就可以还贷款了
屁民就别想了,那是体制内人的蛋糕,屁民敢动就弄死你们
这些所谓的专家从来都不把投资看成是一种消费形式,无语了。
现在的专家和记者都已能出名和吸引广大民众眼球为己任,说老百姓喜欢听的,长期下去,我看中国跟一些垃圾国家也没有区别了,
不过欣慰的是,政府官员目前还不会这么干
这个专家触及了一个伪命题,某档声称人民是国家的主人,好,那么主人要求获取属于自己的财产是不是合理呢?事实是,那些都是国有资产,和咱老百姓没有半分钱的关系,这个专家居然要求分国有资产,你说脑残不脑残!
俄毛倒是真把它的国有资产按国内人头分了,然后穷人成了彻底的穷人,富人成了彻底的富人
TB版休克疗法
毛子这么干过,结果就是工业彻底被寡头垄断...很简单,那么多的老百姓平均分配,每个人能分到的股份根本不值几个钱,有钱人出点钱把老百姓手里的股份买下来,然后企业就变成他的私有财产了...
分不现实  怎么分  按照什么方法分   这不现实
   但是因该确保国有资产不流失  监管一定要跟上
    向中石油。。。。。巨型国有资产他们的企业利润
因该上缴国库  而且这笔钱应该专款专用 用在老百姓需要的地方
   比如说社保   廉租房。。。。。。。。。。这些地方