请问 目前J队 现役制式工兵锹 有几款

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:57:50
网上品种繁多  都号称是正品 或许没错是厂家的正品 但只想收现役配发的  请懂得大人回答下 到底是[配发了那些?网上品种繁多  都号称是正品 或许没错是厂家的正品 但只想收现役配发的  请懂得大人回答下 到底是[配发了那些?
貌似有205,Q1,Q2

其他的就不知道了。。。。


军车版Q3是配在部队勇士车上的,这是6411厂的说法

军车版Q3是配在部队勇士车上的,这是6411厂的说法
205 Q1 Q2都有配发, Q3比较少,Q4不知道
还是Q1的木把威武!
回复 1# xunntt
205不用说了吧?
Q1是为适应两山轮战需要少量生产在八十年代和九十年代初特定时间配发的,这种锹已经十几年没有配发了
Q2配合99和02伞兵携行装具,陆战队也有采购;陆军没有采购
Q3、Q4是厂家自己搞出来的试验品而已,不排除个别部队自己购买试用,但不是制式装备
还是205好,带着放心,用着舒心。
Q4不可能是制式装备。。。。我买了把  。。。。


纠结 是换Q2还是Q1好呢
409795315 发表于 2010-11-7 10:36


还是205吧,直把的。结实。。
helloxhu 发表于 2010-11-7 15:58


我想能放到3D包里就最好了。。。。但买了Q4,对折叠的比较失望。。郁闷


纠结
409795315 发表于 2010-11-7 20:16
纠结个啥啊?
折叠锹的可靠性天生就不如直柄锹;三折的可靠性又不如两折。
至于用刚度不佳ABS来做锹柄么,这一点实在让人无语……
205是那个??
支持
回复 11# kgb1059


    折叠锹是发展趋势,便于携带的优点注定它会成为主流并不断发展完善。美军和德军不都在用折叠的。Q4的ABS的把很多人都怀疑强度的问题。这个只要自己试验过就会改变看法的,我拿Q4没开刃砍过砖,砍过小树。因为每开刃砍树不快,但整体结构的强度一点问题没有。
算了吧  。。。ABS的强度是好 。。但做上螺纹   强度就大打折扣了。

砖头砍破确实可以。。。。我买回来  把砍  挖  刨  镐  锯全操了一遍。。。。。刨的功能几乎等于0   除非是沙土 很软的那种。。。     锯子太小  也可忽略 。。

最后一节的连接处螺母 不知道什么时候震掉了。。。不知道为什么要设计个螺丝+螺母。直接铆钉不接完事了么   


铲砍镐的功能还可以。。毕竟体积之那么大。
其他基本都属于鸡肋。。
409795315 发表于 2010-11-7 20:16
q4无法放3d里?那放hawg里估计更无望。。刚打算下手呢。。还好看着了。。
过几天去看看turning point的70块钱的铲子。。
回复 14# alif
这么悲剧=。=我一直觉得挖坑是最基本的功能。。砍砖头也仅是噱头,真用折叠锹搞废墟的基本没有。。砍树啥的还是登山自带砍刀好使
回错了。。想回你楼下来的。。
409795315 发表于 2010-11-9 22:53
ABS的缺点是刚度差
注意是刚度
形变是一切故障之源