也谈美韩军演“6大副作用”，承接各类砖头，盖房子！

看了  喊打喊杀的朋友休息会！美韩军演6大副作用咱乐还来不及！帖子，有些想法和LZ不同，而且篇幅较长，自己也不知道对不对，所以开一贴，求教。
小白发帖，承接红砖，青砖，白砖，瓷砖……各类砖头。

第一、朝韩越对立、对咱中朝经济体的建设越有利
我觉得不论中国经济对韩国依赖或者对立到什么程度，LZ都忘记了一个问题。
国际游资……热钱。
2004-2010年以来，热钱对中国经济的负面影响应该是蛮大的。
原帖认为，韩国进入战争状态，那么国际投资会转入相对安全的中国。
是的，但这只是一方面。
如果南北棒子互殴，果真让国际投资者认为中国经济相对安全，那么对于热钱亦然。
况且任何投资都很容易在不完善的金融环境下演变成投机。
而且还有一个可能，南北局势恶化后，目前存于国内的大量热钱避险流出，（当然只是可能，国际投资者的心理鬼知道呢！）国内经济泡沫破灭，对于我们的经济而已打击是可怕的。

第二、朝韩对立越升级，南韩经济受冲击越严重，南韩包袱越严重，对于中国的同类竞争企业越有利

反对的原因，一部分通第一点。
另外，还要谈的是，毫无疑问我们的产业尖端科技还是需要引进的，从CRH到大飞机甚至烟嘴过滤纤维。而这些技术恰恰掌握在MD的盟友手里，到了局势恶化，战争威胁的时候会怎样还真不好说。

第三点，看懂的部分同意，其他的没看不懂。

第四、美国航母进入黄海又怎么了？
这里我觉得原帖的LZ的态度太无所谓了，不同于其他军演，黄海太靠近我们国家政权心脏位置了，卧榻之旁了。如果再说无所谓，那么就是麻木了。不就是把个小渔村租给蛮夷么？！

第五点，黄海是否需要巡航，如果是，已经被对方军事力量直接介入了，那么出面的应该是谁呢？这里没有不同意，只是不同，求教下。

第六、美国航母来了不管有意无意刺激中国，如果能够刺激一下的话，偶认为那是好事，刺激得越猛越好
这点上，我个人觉得，在经历了97，大使馆，撞机中间还有个银河号事件后，我们的军队已经开始有了起色，至少不会差到不敢围观军演或者对垒演戏的地步。再受这种刺激有点失败啊。。。呵呵
而且话说当年从南京到辛丑，刺激够多吧，结果大清不是还是被清了。。。老百姓还是饱受战争之苦。

一家之言，没有冒犯的意思，说错了，不懂得地方还希望CD各大大纠正。
看了  喊打喊杀的朋友休息会！美韩军演6大副作用咱乐还来不及！帖子，有些想法和LZ不同，而且篇幅较长，自己也不知道对不对，所以开一贴，求教。
小白发帖，承接红砖，青砖，白砖，瓷砖……各类砖头。

第一、朝韩越对立、对咱中朝经济体的建设越有利
我觉得不论中国经济对韩国依赖或者对立到什么程度，LZ都忘记了一个问题。
国际游资……热钱。
2004-2010年以来，热钱对中国经济的负面影响应该是蛮大的。
原帖认为，韩国进入战争状态，那么国际投资会转入相对安全的中国。
是的，但这只是一方面。
如果南北棒子互殴，果真让国际投资者认为中国经济相对安全，那么对于热钱亦然。
况且任何投资都很容易在不完善的金融环境下演变成投机。
而且还有一个可能，南北局势恶化后，目前存于国内的大量热钱避险流出，（当然只是可能，国际投资者的心理鬼知道呢！）国内经济泡沫破灭，对于我们的经济而已打击是可怕的。

第二、朝韩对立越升级，南韩经济受冲击越严重，南韩包袱越严重，对于中国的同类竞争企业越有利

反对的原因，一部分通第一点。
另外，还要谈的是，毫无疑问我们的产业尖端科技还是需要引进的，从CRH到大飞机甚至烟嘴过滤纤维。而这些技术恰恰掌握在MD的盟友手里，到了局势恶化，战争威胁的时候会怎样还真不好说。

第三点，看懂的部分同意，其他的没看不懂。

第四、美国航母进入黄海又怎么了？
这里我觉得原帖的LZ的态度太无所谓了，不同于其他军演，黄海太靠近我们国家政权心脏位置了，卧榻之旁了。如果再说无所谓，那么就是麻木了。不就是把个小渔村租给蛮夷么？！

第五点，黄海是否需要巡航，如果是，已经被对方军事力量直接介入了，那么出面的应该是谁呢？这里没有不同意，只是不同，求教下。

第六、美国航母来了不管有意无意刺激中国，如果能够刺激一下的话，偶认为那是好事，刺激得越猛越好
这点上，我个人觉得，在经历了97，大使馆，撞机中间还有个银河号事件后，我们的军队已经开始有了起色，至少不会差到不敢围观军演或者对垒演戏的地步。再受这种刺激有点失败啊。。。呵呵
而且话说当年从南京到辛丑，刺激够多吧，结果大清不是还是被清了。。。老百姓还是饱受战争之苦。

一家之言，没有冒犯的意思，说错了，不懂得地方还希望CD各大大纠正。