印度su30mki和早期的su35是同一款么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:27:39
二者都带鸭翼，都装三维矢量喷嘴，都装无源相控阵。气动外形看起来是一样的。二者真的是同一款么？若不同，那二者的区别在那里，性能上又有何差异？二者都带鸭翼，都装三维矢量喷嘴，都装无源相控阵。气动外形看起来是一样的。二者真的是同一款么？若不同，那二者的区别在那里，性能上又有何差异？
不知其能否做超级眼镜蛇
两者是在不同的平台上发展出来的：老苏35是在T-10M1，也就是矢推验证平台基础上换装部分法国航电，为了骗阿拉伯人的银子搞出来的，部分机体结构进行了加固，所以能适应更高过载。三锅的MKI是在苏30的第一种多用途型号，也就是M的基础上，应用了一些老苏35上的技术，比如那个纯手动的矢推和坑爹的三翼面布局，而且也用了法国的座舱显示系统。不过30MKI的前翼据说能差动，老苏35的是同轴联动。30MKI增加了内油，增强了挂载能力，发动机推力也更大，但是结构重量增加以后，敏捷性和速度升限都有所下降。论机动性的话，老苏35比30MKI要强一些。30的航电比80年代初水平的老苏35强得多了
老苏35是单座战机,号称稳定过载10g
老35有矢量吗?37才有吧(不是单发版),还有老35是单座,30MKI是双座
两者是在不同的平台上发展出来的：老苏35是在T-10M1，也就是矢推验证平台基础上换装部分法国航电，为了骗阿 ...
老su35八十年代就搞出了?
fkg063423 发表于 2011-8-23 11:05
老su35八十年代就搞出了?
老35就是27M，苏联80年代中期开始全面推进的27系列宏伟计划之一
27m和老35不同
fkg063423 发表于 2011-8-23 11:05
老su35八十年代就搞出了?
84年立项，88年首飞，那时候还没引进法国航电
中华海帝 发表于 2011-8-23 11:07
老35就是27M，苏联80年代中期开始全面推进的27系列宏伟计划之一
正解。可惜红帝国土崩瓦解了，只能改头换面马扁一下沙特阿联酋，人家还没看上
zhhcbl50h 发表于 2011-8-23 10:57
老35有矢量吗?37才有吧(不是单发版),还有老35是单座,30MKI是双座
据说T-10M就改装过矢推了，37其实就是装了矢推的样机，35和37北约代号好像都是flanker E
继续说30MKI和老35，感觉平台不是一回事吧，貌似俄罗斯出口的30MK系列都是30基础上加不同的组件航电……


不是，MKI是伊尔库茨克生产的，老35是共青城生产的。

不是，MKI是伊尔库茨克生产的，老35是共青城生产的。


又来了...前段时间还有说SU30是SU33的陆基版吗...   不是长得像就是那啥了的...

又来了...前段时间还有说SU30是SU33的陆基版吗...   不是长得像就是那啥了的...
二者气动平台是一样的?
mki是27ub发展而来的，只是加装了新的雷达天线和矢量喷口，有鸭翼的原因是新的雷达天线偏重，所以加上。
Timotheus 发表于 2011-8-23 11:51
据说T-10M就改装过矢推了，37其实就是装了矢推的样机，35和37北约代号好像都是flanker E
37沙漠涂装是为了卖给阿联酋，后来人家买了幻影，就把37改成发动机推力矢量控制系统、新式座舱操纵系统及新型航电设备的飞行试验机。
中华海帝 发表于 2011-8-23 11:58
继续说30MKI和老35，感觉平台不是一回事吧，貌似俄罗斯出口的30MK系列都是30基础上加不同的组件航电……
不是，mki是27ub改，而35是27m改，35的气动外形比27更先进些。
Timotheus 发表于 2011-8-23 10:22
两者是在不同的平台上发展出来的：老苏35是在T-10M1，也就是矢推验证平台基础上换装部分法国航电，为了骗阿 ...
请问老苏-35有几个座位？


老苏-35是80年代中期开始搞的东西， 和阿拉伯人有啥子关系？

（矢量平台是第几号机来着？）


谁说矢量是纯手动的？


===========

奉劝一句， 回去多学习。 ;P


Timotheus 发表于 2011-8-23 11:51
据说T-10M就改装过矢推了，37其实就是装了矢推的样机，35和37北约代号好像都是flanker E


你所说的法国显示系统也是SU-37一架。


而且还可以进一步告诉你， 那一架飞机， 在首飞后没过多久， 显示系统也变回拉明斯克耶设计局的 :D
Timotheus 发表于 2011-8-23 11:51
据说T-10M就改装过矢推了，37其实就是装了矢推的样机，35和37北约代号好像都是flanker E


你所说的法国显示系统也是SU-37一架。


而且还可以进一步告诉你， 那一架飞机， 在首飞后没过多久， 显示系统也变回拉明斯克耶设计局的 :D
lives 发表于 2011-8-31 12:44
mki是27ub发展而来的，只是加装了新的雷达天线和矢量喷口，有鸭翼的原因是新的雷达天线偏重，所以加上。
鸭翼就是纯粹为了配平？  :D
不一样，老苏35垂尾没有截尖。SU30MKK的内部结构和老SU35类似但无鸭翼垂尾也没有截尖，SU30MKI的垂尾是和SU27一样截尖的，是由SU27UBK发展来的。SU30MKI的发动机加了矢量推力功能，但推力并无提高。所以改进常规机动性不如SU27.
lives 发表于 2011-8-31 12:52
不是，mki是27ub改，而35是27m改，35的气动外形比27更先进些。
老35本来就是27M，30MKI属于三哥只会看指标，不会综合考虑……
zyz1971611 发表于 2011-8-31 13:06
不一样，老苏35垂尾没有截尖。SU30MKK的内部结构和老SU35类似但无鸭翼垂尾也没有截尖，SU30MKI的垂尾是和SU ...
嗯，推力严重不足，当年第二次跟F-15C对抗（不是第一次放水），苏30MKI每次一用推力矢量，严重掉高度，结果很快被人KO
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-31 12:59
鸭翼就是纯粹为了配平？
还能干嘛。。。。。
中华海帝 发表于 2011-8-31 13:09
老35本来就是27M，30MKI属于三哥只会看指标，不会综合考虑……
30MKI 是严格按照合同履行的项目， 分作三个阶段。 这个项目没有水掉， 相反很成功。


这就是为什么印度要追加42架，同时改进到超级30水准的原因。

=============


这个东西， 好不好。 印度的实际行动会表示的。
中华海帝 发表于 2011-8-31 13:10
嗯，推力严重不足，当年第二次跟F-15C对抗（不是第一次放水），苏30MKI每次一用推力矢量，严重掉高度，结 ...
推力严重不足？  是嘛。 推重比很低么？


另外，不用人云亦云嘛。
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-31 13:14
推力严重不足？  是嘛。 推重比很低么？
算算嘛，起码印度的30MKI长期没更换宣传的动力
lives 发表于 2011-8-31 12:49
37沙漠涂装是为了卖给阿联酋，后来人家买了幻影，就把37改成发动机推力矢量控制系统、新式座舱操纵系统及 ...
没错，可惜只改装了一架，还摔掉了。当年觉得上下翻飞的苏-37是娘娘之外最酷的战斗机了……
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-31 12:58
你所说的法国显示系统也是SU-37一架。
惭愧惭愧。这几年久疏学业，记忆力衰退的很严重啊
Timotheus 发表于 2011-8-31 13:46
没错，可惜只改装了一架，还摔掉了。当年觉得上下翻飞的苏-37是娘娘之外最酷的战斗机了……
一个技术测试平台。

上面还测试了很多其他东西， 比如侧杆操作， 新的控制率等。
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-31 14:00
一个技术测试平台。

上面还测试了很多其他东西， 比如侧杆操作， 新的控制率等。
感觉那时候毛子的进取心比现在还要强一些，多年之后的特五零真让人失望……据说毛子也开始用进口欧洲的核心器件做雷达航电了，西学东渐比TG还彻底
Timotheus 发表于 2011-8-31 14:04
感觉那时候毛子的进取心比现在还要强一些，多年之后的特五零真让人失望……据说毛子也开始用进口欧洲的核 ...
又来了。 :D

雷达的核心部件-T/R模块， 毛子有三个设计局和工厂能够造。

ISTOK ， MICRAN, PULSAR。 ;P

===========

不知道的， 不要瞎说。  

Timotheus 发表于 2011-8-31 14:04
感觉那时候毛子的进取心比现在还要强一些，多年之后的特五零真让人失望……据说毛子也开始用进口欧洲的核 ...


又来了。 :D

雷达的核心部件-T/R模块， 毛子有三个设计局和工厂能够造。

ISTOK ， MICRAN, PULSAR。 ;P

更重要的是单位成本还低。

===========

不知道的， 不要瞎说。  
Timotheus 发表于 2011-8-31 14:04
感觉那时候毛子的进取心比现在还要强一些，多年之后的特五零真让人失望……据说毛子也开始用进口欧洲的核 ...


又来了。 :D

雷达的核心部件-T/R模块， 毛子有三个设计局和工厂能够造。

ISTOK ， MICRAN, PULSAR。 ;P

更重要的是单位成本还低。

===========

不知道的， 不要瞎说。  
Timotheus 发表于 2011-8-31 13:46
没错，可惜只改装了一架，还摔掉了。当年觉得上下翻飞的苏-37是娘娘之外最酷的战斗机了……
上下翻飞。。。。这个词好尴尬，哈哈
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-31 14:32
又来了。

雷达的核心部件-T/R模块， 毛子有三个设计局和工厂能够造。
不要断章取义好吧？我有说毛国不能制造T/R模块么？或是造价比国外高？或者我说过毛国雷达的T/R模块是欧洲进口的？开玩笑也要有个分寸
lives 发表于 2011-8-31 14:45
上下翻飞。。。。这个词好尴尬，哈哈
呵呵~那么卖力展示的也就只有毛子了，到处推销那几样产品，不过销售业绩也是有目共睹的
Timotheus 发表于 2011-8-31 15:15
呵呵~那么卖力展示的也就只有毛子了，到处推销那几样产品，不过销售业绩也是有目共睹的
全世界做市场的都那么样的。


不过搞公关嘛， 还是不如东方国家的。  这个你懂的。
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-31 16:29
全世界做市场的都那么样的。
棒子的公关水平就让人叹为观止，刚向突厥国转让了K2的部分技术，又把印尼唬得团团转了。很期待棒版四代机的表现，呵呵~
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-31 14:32
又来了。

雷达的核心部件-T/R模块， 毛子有三个设计局和工厂能够造。
米克朗军用业务也有涉及啊，现在它主要是想在2012年做出45nm的电脑处理器
印度su30mki和早期的su35是同一款么？ 兔子要引进的su35和三哥家的su30mki 相比如何？ 话说如何从外形辨别su35和su30mki？ 技术完备的Su30MKI会比Su35差多少？ 印度有能力维修Su30MKI的发动机吗？？ 求教：J10和印度现役SU30MKI交换比是多少？ SU35和SU35的主要敌手们。 有人问J10和su30mki的交换比，有人问枭龙和su30mki的交 ... 求问：现在印度的Su30MKI装备情况 朴素的请问SU30MKI为什么是双座的？ SU35和T50的疑问 J20和Su35的关系