超级军网TMF155舰炮才26吨，可能吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:58:48
有消息说，英国的26型护卫舰将采用发展自AS-90的TMF 155舰炮，全炮重26吨。这个是指的炮重还是全系统重量？意大利的54倍口径轻型127舰炮都要22吨。。。。。。。有消息说，英国的26型护卫舰将采用发展自AS-90的TMF 155舰炮，全炮重26吨。这个是指的炮重还是全系统重量？意大利的54倍口径轻型127舰炮都要22吨。。。。。。。
性能主要靠弹 AS90本来就没多重
丢掉装甲防护、水冷装置，单门155本来就轻。
AS90自行榴弹炮的战斗全重45吨
把地盘去掉 + 去掉其他一些不必要的设备，26吨差不多
把地盘去掉 + 去掉其他一些不必要的设备，26吨差不多
陆炮上舰，效果不太好吧。
效果主要看炮弹 不追求射速的情况下 完全够用 而且便宜
把05式修改下上舰比它强
155上舰，MD又开了个坏头。
炮塔，不包括弹仓和下半部分扬弹机
装甲{:wu:}您忘了装甲
TMF的设计初衷就是把AS90的JJ装到MK8 MOD1炮塔里，通用化要达到80%，仅调整反后座系统和输弹机尺寸
炮塔，不包括弹仓和下半部分扬弹机
那全系统重量是多少？
那全系统重量是多少？
应该是不包括甲板下的部分吧？
甲板下光炮弹要多少啊！
甲板下光炮弹要多少啊！
炮塔，不包括弹仓和下半部分扬弹机
那全系统重量是多少？
!
那全系统重量是多少？
!
射速岂不是杯具？
xjy2015 发表于 2010-7-14 12:42 
少说也得百把吨吧？
少说也得百把吨吧？
九鬼 发表于 2010-7-12 11:49
AGS和欧洲那些土老冒搞的陆炮上舰可是完全不同啊。。。
AGS和欧洲那些土老冒搞的陆炮上舰可是完全不同啊。。。
349460611 发表于 2010-7-12 11:53
自行榴弹炮那点装甲才多重，只能防机步枪子弹和榴弹破片的。。。
自行榴弹炮那点装甲才多重，只能防机步枪子弹和榴弹破片的。。。
射速必然没了。。。
yankee 发表于 2010-7-14 13:05
每分钟12发算是很不错了，当然比减重前的20发还是有不小差距的。
每分钟12发算是很不错了，当然比减重前的20发还是有不小差距的。
制导弹头？
射速不一样 没什么可比性
陆炮上舰支持啊~~~~
成本是个大问题啊，舰载武器说可能让MD得逞...
射速不知道怎么样
射速还不知道，陆上原型炮今年开始实弹射击试验
155要正式上舰了[:a15:]
也未必，TMF没有被最后选择，还面临MK45MOD4的竞争
下一步就该203上舰，然后是305、406.。。。吼吼，大舰巨炮俺的最爱啊[:a2:]
a2free 发表于 2010-7-12 11:07
炮的性能没啥本质区别，自动装弹机又不复杂，PZH2000那个炮塔就很牛逼（短暂射速可达15发/分以上，比127毫米舰炮低不了多少），就是冷却有点问题。如今也不流行用炮来反舰，要是反舰的话用榴弹就很好（相对于现在的军舰，榴弹就是穿甲弹），反正都是纸糊的舰，延迟引信绝对可以穿透到舰的核心再爆炸，这威力比二战重巡洋舰的203毫米主炮还要大不少。
炮的性能没啥本质区别，自动装弹机又不复杂，PZH2000那个炮塔就很牛逼（短暂射速可达15发/分以上，比127毫米舰炮低不了多少），就是冷却有点问题。如今也不流行用炮来反舰，要是反舰的话用榴弹就很好（相对于现在的军舰，榴弹就是穿甲弹），反正都是纸糊的舰，延迟引信绝对可以穿透到舰的核心再爆炸，这威力比二战重巡洋舰的203毫米主炮还要大不少。
bjskyhorse 发表于 2010-7-11 18:15
奥托127要防空的,英憋这155也不用防空,射速降下来,机械能省不少~~
奥托127要防空的,英憋这155也不用防空,射速降下来,机械能省不少~~
155比130/127更适合搞制导弹药~~~
陆炮和舰炮，技术上到底有多少差别？射速？射程？
不搞双联，口径再大也没意思
岸基反舰导弹做大又不是什么难事，本质上讲化学能舰炮只是欺负有海无防的小国用的，哪怕土鳖抽猴子都不太适合上这东西
{:wuyu:}威武
不搞双联，口径再大也没意
现在单管的多于双管的；而且很多军舰只装1门主炮了
现在单管的多于双管的；而且很多军舰只装1门主炮了
349460611 发表于 2010-7-12 11:53
现在的炮塔不太强调装甲吧？
现在的炮塔不太强调装甲吧？
hankxu_hz 发表于 2010-7-15 17:42
N年前舰炮（驱逐舰级）有如下特点：身管长径比大（加农炮型）、身管厚、整装弹、自动装弹机、水冷系统、装甲炮塔。换而言之就是弹丸初速高、持续射速高。弹丸方面，舰炮以穿甲弹为主（海战为基本，对陆作战当然使用榴弹为主），炸药装填率低于10%，其速度衰减率小，穿透能力强，爆破能力弱。在那个时代，舰炮就是自动重型（重型并非特指口径很大，弹丸初速同样是很重要的标志）加农炮，对陆军来说基本是可望而不可及的。
如今不一样了，陆军火炮的弹丸初速完全可与舰炮相媲美，射速在采用自动装弹机（当然只是弹丸自动装填）后空前提高，但大口径火炮目前还只是半自动装弹（弹丸自动，发射药人工），弹丸和发射药还是分装。专门对付军舰的那种穿甲弹目前已无必要（结构比榴弹还要简单），纸糊军舰时代榴弹就是最好的穿甲弹。关键还在于没有水冷系统，持续快速射击炮管容易报废，即使PZH2000这种镀铬的高强度炮管，2000发寿命也只能在射速中等时才能达到。以美军的127毫米舰炮为例，其长时间持续射速可达20多发/分，而PZH2000最多只能在10分钟内保持10发/分的射速（4分钟内以两名装填手作业可达到15发/分的射速）。
把陆军大口径火炮搬到军舰上是很有价值的，高持续射速这个损失是应当忍受的。155毫米还不够，最好是203毫米，但问题在于没有现成的带自动装弹机的203毫米陆军炮塔。增程制导炮弹不需要高射速，而口径大的价值是显而易见的，203榴带16公斤炸药丢到150公里以外对得起它的制导和增程成本，127带4公斤炸药（除了炸药量，203榴的穿透能力是127榴的1.5倍）是对不起那个成本的。
N年前舰炮（驱逐舰级）有如下特点：身管长径比大（加农炮型）、身管厚、整装弹、自动装弹机、水冷系统、装甲炮塔。换而言之就是弹丸初速高、持续射速高。弹丸方面，舰炮以穿甲弹为主（海战为基本，对陆作战当然使用榴弹为主），炸药装填率低于10%，其速度衰减率小，穿透能力强，爆破能力弱。在那个时代，舰炮就是自动重型（重型并非特指口径很大，弹丸初速同样是很重要的标志）加农炮，对陆军来说基本是可望而不可及的。
如今不一样了，陆军火炮的弹丸初速完全可与舰炮相媲美，射速在采用自动装弹机（当然只是弹丸自动装填）后空前提高，但大口径火炮目前还只是半自动装弹（弹丸自动，发射药人工），弹丸和发射药还是分装。专门对付军舰的那种穿甲弹目前已无必要（结构比榴弹还要简单），纸糊军舰时代榴弹就是最好的穿甲弹。关键还在于没有水冷系统，持续快速射击炮管容易报废，即使PZH2000这种镀铬的高强度炮管，2000发寿命也只能在射速中等时才能达到。以美军的127毫米舰炮为例，其长时间持续射速可达20多发/分，而PZH2000最多只能在10分钟内保持10发/分的射速（4分钟内以两名装填手作业可达到15发/分的射速）。
把陆军大口径火炮搬到军舰上是很有价值的，高持续射速这个损失是应当忍受的。155毫米还不够，最好是203毫米，但问题在于没有现成的带自动装弹机的203毫米陆军炮塔。增程制导炮弹不需要高射速，而口径大的价值是显而易见的，203榴带16公斤炸药丢到150公里以外对得起它的制导和增程成本，127带4公斤炸药（除了炸药量，203榴的穿透能力是127榴的1.5倍）是对不起那个成本的。