朝鲜战争与志愿军战士

朝鲜战争与志愿军战士
   首先要特别强调志愿军战士是中国的军队，属于国家。执行的是国家任务和国家利益。他
们不是某个人的军队也不是为某个人在战斗。志愿军战士的牺牲是为了国家利益这是个道德基
础是不容讨论的，更不要说什么值不值。你可以质疑朝鲜战争该不该打，值不值得，打但作为
中国人你绝没有资格质疑志愿军战士的牺牲
   朝鲜战争在开战之前共产党内部本身就存在争议，找不到愿意带兵的，当军长得带头当逃
兵，这相信不是传言，而现在关于朝鲜战争的讨论几乎是一边倒，好像本来就是这样，没有分
歧没有争论。如果有争论，那争论的是什么，首先战争的敌我双方美国和苏联对于中国而言是
没有敌我之分的（抛开意识形态，纯粹以国家利益而言），实际上美国天生并不是中国的敌人
，二十年后毛泽东用行动证明了这一点，而苏联人天生也不是我们的盟友，这在随后不到十年
的时间里就得到了证明。在战争刚刚开始在新中国成立时，我们应当采取什么措施去建立一个
对中国人民是最有利的的国际环境？个人认为是既不完全投靠苏联也不全部依靠美国的能够独
立自主，和平发展，顺道统一祖国环境是最为理想的（三十年后小平同志部分实现了）。当然这
只是一个理想状态，而朝鲜战争将这个理想彻底打碎，把中国所有的路都给堵死了就剩下完全倒
向苏联这一条路。从这方面讲斯大林通过朝鲜战争成功将中国绑在他这条船上。
   关于朝鲜和台湾，解决台湾问题最好的方法是美国停止对蒋介石的支持，逼其和共产党讲
和，成为共产党统治下的国民党主席。就像上面所讲我们和美国并不天生就是敌人。苏联才是
美国最大的敌人，而且苏联人对待中国人不会比美国人更讲道义。小小朝鲜和中国相比较完全
就是个渣。美国为了对付苏联会选择谁，朝鲜还是蒋介石还是中国？然而现实是朝鲜战争让我们
知道武力是无法收复台湾的，为了个小小的朝鲜美国人可以在中国的陆地边境背靠苏联和中国
战斗，更不要说靠海的台湾。
   假如当然仅仅是换种思路我们和美国不是敌人，那朝鲜战争的胜负跟我们又有什么关系了
，解决台湾，统一祖国又何须战争，毕竟战争仅仅是政治的延续。朝鲜战争与志愿军战士
   首先要特别强调志愿军战士是中国的军队，属于国家。执行的是国家任务和国家利益。他
们不是某个人的军队也不是为某个人在战斗。志愿军战士的牺牲是为了国家利益这是个道德基
础是不容讨论的，更不要说什么值不值。你可以质疑朝鲜战争该不该打，值不值得，打但作为
中国人你绝没有资格质疑志愿军战士的牺牲
   朝鲜战争在开战之前共产党内部本身就存在争议，找不到愿意带兵的，当军长得带头当逃
兵，这相信不是传言，而现在关于朝鲜战争的讨论几乎是一边倒，好像本来就是这样，没有分
歧没有争论。如果有争论，那争论的是什么，首先战争的敌我双方美国和苏联对于中国而言是
没有敌我之分的（抛开意识形态，纯粹以国家利益而言），实际上美国天生并不是中国的敌人
，二十年后毛泽东用行动证明了这一点，而苏联人天生也不是我们的盟友，这在随后不到十年
的时间里就得到了证明。在战争刚刚开始在新中国成立时，我们应当采取什么措施去建立一个
对中国人民是最有利的的国际环境？个人认为是既不完全投靠苏联也不全部依靠美国的能够独
立自主，和平发展，顺道统一祖国环境是最为理想的（三十年后小平同志部分实现了）。当然这
只是一个理想状态，而朝鲜战争将这个理想彻底打碎，把中国所有的路都给堵死了就剩下完全倒
向苏联这一条路。从这方面讲斯大林通过朝鲜战争成功将中国绑在他这条船上。
   关于朝鲜和台湾，解决台湾问题最好的方法是美国停止对蒋介石的支持，逼其和共产党讲
和，成为共产党统治下的国民党主席。就像上面所讲我们和美国并不天生就是敌人。苏联才是
美国最大的敌人，而且苏联人对待中国人不会比美国人更讲道义。小小朝鲜和中国相比较完全
就是个渣。美国为了对付苏联会选择谁，朝鲜还是蒋介石还是中国？然而现实是朝鲜战争让我们
知道武力是无法收复台湾的，为了个小小的朝鲜美国人可以在中国的陆地边境背靠苏联和中国
战斗，更不要说靠海的台湾。
   假如当然仅仅是换种思路我们和美国不是敌人，那朝鲜战争的胜负跟我们又有什么关系了
，解决台湾，统一祖国又何须战争，毕竟战争仅仅是政治的延续。