超级军网多来几张Y7MPA反潜机的图片资料[多图啊！]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:58:01
[此贴子已经被作者于2004-7-21 11:40:49编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-7-21 11:41:11编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-7-21 11:41:44编辑过]
SH5后来怎么样了？
好啊
<B>以下是引用<I>zj_king</I>在2004-7-21 11:42:00的发言：</B>
看来SH--5要让位置给小七乐？？[em07]
<P>不错，至少看起来是这样。而且这应该有出口倾向吧，我们的应该不止这样。</P>
不错不错
好漂亮 哈
几年前航展上就有了,后来没有下文了
这个模型真的很搞笑,Y7的翼下竟然是双联的格斗弹,指望Y7去空战格斗不成?
<p>看参数好象不错的哎</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-7 15:04:10编辑过]
<p>看参数怎么这么诡异呀?</p><p>使用空重与新舟60一模一样?!设备不要重量还是说减重了几吨?不可能嘛!</p><p>长度也与新舟60一模一样,航程增加了接近一倍.</p><p>可信度不高.</p><p>其实,这个级别的海巡机是很多的,我们比如我们Y-7的祖先,F-27,海巡就不少,但,也就适合些小国家,对我们而言,似乎还是太小了点,带不了太多设备与武器的，要搞还是叫陕飞搞吧</p><p></p>
太小了太小了，应该搞更大的~~~~~~~~~~
运－7太小，以后拿运－9来改一个倒是可以
不错的资料，但对这个产品一点都不看好，应该有替代品的
<p>市场有需求，我们就多推几款，总有一款适合你！</p>
用来骗银子的东东,从80年代起俺国的反潜机就以运-8为平台来搞冽
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小飞猪</i>在2006-7-7 22:37:00的发言：</b><br/>用来骗银子的东东,从80年代起俺国的反潜机就以运-8为平台来搞冽</div><p></p><p>一语道破啦！</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-7 15:27:00的发言：</b><br/><p>看参数怎么这么诡异呀?</p><p>使用空重与新舟60一模一样?!设备不要重量还是说减重了几吨?不可能嘛!</p><p>长度也与新舟60一模一样,航程增加了接近一倍.</p><p>可信度不高.</p><p>其实,这个级别的海巡机是很多的,我们比如我们Y-7的祖先,F-27,海巡就不少,但,也就适合些小国家,对我们而言,似乎还是太小了点,带不了太多设备与武器的，要搞还是叫陕飞搞吧</p><p></p></div><p>这个是老大的分析啊！</p><p>混坛子的朋友都应该学学这样的分析能力。</p>
参照P-3和“大西洋”就知道不可能用运7这种平台。运8这种级别才合适
关于空军反潜机的问题要抓紧，不然小'日"本要桥尾巴了[em13]
<p>海巡和反潜不要搞混了,Y7这个级别的海巡是有的,海关现在的几个Y12还是联合国掏的腰包.</p><p>原文宣传上反潜和反舰也各只有1/8的比例,还是用逗号隔开的.</p>
海巡航速比客机航速慢很多的吧，最大航程的潜力是这里挖掘起来的吧。如果不是就不明白了。
小8小9还差不多...这么个吨位很尴尬啊...任务设备才几吨啊...人家小九起码装十多吨啊..剩下的多装油...飞到日本拉...
xiao7反潜去年已经在试飞院了,大家不用质疑了
<p>拿美国无人巡海反潜飞机的载荷大小来与Ｙ７载荷能力比较，立即会觉得Ｙ７的＂宽敞＂！</p><p>如果真的去年进了试飞院，那真该再仔细端详端详啊．</p>