ac130和57高炮对轰,谁能赢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:30:12
在畅谈看到一个贴子说是当年如果是中国民兵在摩加迪沙,美军就算出动AC130进行空中支援,民兵凭借57高炮都能让AC130吃不了兜着走,但我查了一下资料,AC130上面那门105毫米榴弹炮的陆军原型的性能在射程上似乎要比57高炮要好,就算是上了飞机性能有所削弱,但也不至于全面处于下风,57高炮对抗AC130似乎谈不上说是必胜。在畅谈看到一个贴子说是当年如果是中国民兵在摩加迪沙,美军就算出动AC130进行空中支援,民兵凭借57高炮都能让AC130吃不了兜着走,但我查了一下资料,AC130上面那门105毫米榴弹炮的陆军原型的性能在射程上似乎要比57高炮要好,就算是上了飞机性能有所削弱,但也不至于全面处于下风,57高炮对抗AC130似乎谈不上说是必胜。
谁家高炮阵地只有一门炮?{:yan:}
{:3_82:}小视中国民兵。。中国民兵很强大地!!!!!!!
一对一的话估计得玩完,人家居高临下,而且是移动靶


ac130如果能够一直在57的射程外攻击的话,那应该是能够完胜的,不管57是一门还是一个高炮阵地。如果装药量一样的话,105mm炮在空中射击,应该射程比陆地上面更远,但是我不知道AC130上面的105mm的装药量是不是和地面的一样。

地面105mm使用增程弹的话最大射程15公里,AC130升限:7576米(其中一种说法升限是9100米)。
57炮的最大射程好像是12公里,最高射高是8800米

ac130如果能够一直在57的射程外攻击的话,那应该是能够完胜的,不管57是一门还是一个高炮阵地。如果装药量一样的话,105mm炮在空中射击,应该射程比陆地上面更远,但是我不知道AC130上面的105mm的装药量是不是和地面的一样。

地面105mm使用增程弹的话最大射程15公里,AC130升限:7576米(其中一种说法升限是9100米)。
57炮的最大射程好像是12公里,最高射高是8800米
高炮部队有打游击的传统,谁跟你搞阵地战
FalconYao 发表于 2010-6-9 20:07


    如果ac130的实用升限是9100米的话,57打啥游击都没用,打不着人家有什么用?
AC-130U上的105恐怕不能按地炮的射程来衡量吧?毕竟,地炮射程是间瞄获得的,空射型应该只能直瞄射击吧?
提个建议,为了公平,都在地面上射击,可以选择平射和曲射。
回复 7# 远谋
让他9100来打,能打着个啥
这年头就算TG也会用单兵低空导弹秒AC130的,谁跟你玩高射炮。。。那是对付二战飞机专用的
lightingmouse 发表于 2010-6-9 20:45


    都说了是民兵
如果MD放AC-130出马,则证明对方的空防火力已经可以忽略不计了,MD是不会冒太大风险的
细蓉云吞面 发表于 2010-6-9 20:48


   中国民兵已经拥有了大量的便携式防空导弹分队,美军已经提出严重关注,提醒中国政府防止导弹外流。
居高临下,130上面的6管火神浇花~~~~~~~
细蓉云吞面 发表于 2010-6-9 20:48
刚刚在西大直街遭遇一伙坐在卡车上肩扛HN-5的民兵的飘过。。。
PLA39JTJ 发表于 2010-6-9 20:55


    是吗?
细蓉云吞面 发表于 2010-6-9 20:58

是的,我在民兵训练的时候虽然玩的的37炮,但是每个连都有3具单兵导弹的。由退役兵操作的。站在炮阵地中间,我们还说这是“人肉弹炮合一”
机载105榴弹炮。。。。。。。。。

火神。。。。。。。。。。。。

竟然比高射炮打得远?打得准?
不知道怎么推出来的了。或者有实例说明机载105炮在十公里的位置上能打中篮球场地的目标?
指定是高炮赢
如果是在晚上 民兵只有挨打的份。
大唐刀客 发表于 2010-6-9 21:06


    AC130U上面的M102的射程跟57高炮差不多,至于准头大家都是半斤八两。机载105炮固然可能打不中十公里外的地面目标,但57高炮就有把握打中十公里外的空中目标吗?

AC130U上面的M102的射程跟57高炮差不多,至于准头大家都是半斤八两。机载105炮固然可能打不中十公 ...
细蓉云吞面 发表于 2010-6-9 21:30

哦,敢情越南战场上干下来的不是飞机啊?而且还是喷气式飞机。

布置10几个假阵地,隐藏真阵地,还有打不下来的?
AC130U上面的M102的射程跟57高炮差不多,至于准头大家都是半斤八两。机载105炮固然可能打不中十公 ...
细蓉云吞面 发表于 2010-6-9 21:30

哦,敢情越南战场上干下来的不是飞机啊?而且还是喷气式飞机。

布置10几个假阵地,隐藏真阵地,还有打不下来的?
但是57要是在隐蔽地点攻击呢?AC130毕竟会受到视野限制的。
细蓉云吞面 发表于 2010-6-9 21:30


那个射程要打折扣的,105榴直射能打多远?
AC130的机载榴弹炮好像是手工装填的,假如地面火炮突然开火,飞机做避让动作,别说是开这门炮了,能不能把炮弹端稳都是问题
大唐刀客 发表于 2010-6-9 21:06

高往下打,地面有优势?
落魄骑士 发表于 2010-6-9 21:40


    130还在云里呢!这样比下去有意思吗。
大唐刀客 发表于 2010-6-9 21:34


    地面高炮部队伤亡损失大,还是飞机伤亡损失多?
lightingmouse 发表于 2010-6-9 20:45

    以AC130装备电子防护装备来看,便携式导弹不一定就能秒掉它。反干扰性能差点的便携式导弹能不能打中它都是一个疑问。
美帝都敢猖狂地使用空中炮艇,那说明掌握制空权了,,那还用57干嘛,用用厄利空或者N多单兵对空导弹,,,轰得掉渣下来。。。。


hn-5的战斗部能干下aC-130不?


看了bt的11区真人动漫,苹果核战记,用t160临空地毯式轰炸,吐血啊

hn-5的战斗部能干下aC-130不?


看了bt的11区真人动漫,苹果核战记,用t160临空地毯式轰炸,吐血啊
禁止双弓 发表于 2010-6-9 21:49

就算从高往下打,榴弹炮的直瞄射程也比不上57高炮,还有AC130的射界不大,稍微大点的机动就没法瞄了。怎么打?
tuzhua 发表于 2010-6-9 22:05

57还能加炮瞄吧?130上那个破105,在57爆炸的气浪中能打的中什么?


http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

搜到本好书,可以全文
Development and employment of fixed-wing gunships 1962-1972

http://books.google.com/books?id ... ry_r&cad=0#PPR1,M1

正在学习

P131有一个战例ac130 vs 57mm

P231有一个战例AC130 vs SAM7

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

搜到本好书,可以全文
Development and employment of fixed-wing gunships 1962-1972

http://books.google.com/books?id ... ry_r&cad=0#PPR1,M1

正在学习

P131有一个战例ac130 vs 57mm

P231有一个战例AC130 vs SAM7
禁止双弓 发表于 2010-6-9 21:49

太迷信了吧,越南战场上被高射炮干下来的飞机可不是少数。尤其是在没有精确制导武器的帮助下,AC130还真就不占什么优势。AC130跟防空阵地干,纯粹找不自在,没任何优势可言。它压根就不是干这个的料,130可以飞到高空,高炮阵地也不是秃子头上的虱子。
大唐刀客 发表于 2010-6-9 22:20


恩,各干各的,不能赌气去干不专业的。
推荐上面那本书
flanker2323 发表于 2010-6-9 22:12


    AC130U的电子设备也不弱的。
别说民兵,连福州大学的学生预备役都有单兵防空导弹了。
高炮的最大射程和射高不可能同时满足,实际上火力有效覆盖的空间肯定不是一个生日蛋糕形状,而应该是国家大妓院那种扁圆状吧。