比较一下69改和85-IIAP

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:13:28
有得比吗？

是身管口径比重要，还是射击精度首发命中率重要？

是发动机马力重要，还是吨功率重要？

防护其实差不多，都没有主动防护，而且这个可以后加，问题不大。

两轴像稳二代火控加弹道计算机炮控。

不谈价格

看上去69改也不错。有得比吗？

是身管口径比重要，还是射击精度首发命中率重要？

是发动机马力重要，还是吨功率重要？

防护其实差不多，都没有主动防护，而且这个可以后加，问题不大。

两轴像稳二代火控加弹道计算机炮控。

不谈价格

看上去69改也不错。
{:cha:}您这是在堆砌名词么？
Type_85-IIm_main_battle_tank_china_chine_002.jpg 其改进型装备有自动 跟踪火控和炮射导弹以及大马力发动机
Type_69-IIB_main_battle_tank_china_chine_640.jpg69式 再改也是骗钱的其曾经在海湾战争中被痛宰
哪个位面上的69改能和85IIAP相提并论?
号角 发表于 2010-6-7 06:42

和对手之间有代差，加上信息化程度有天壤之别，不痛宰都不可能。你让MD的M48和99对阵看看，照样痛宰。
69哪款改用上稳像火控鸟？
69-2基本上就已t62水平。防护力可能还稍差。

85-2ap 基本上t72水平，火控上可能还较之稍好些`。

不知道兰州怎么想的。
不错
猎杀m1a2 发表于 2010-6-7 11:47


    哈哈，若干年前就用上了。
dxyart 发表于 2010-6-7 11:50

此言甚谬，69大改可以推倒T72……
:D理论上使用T-55坦克改进套件，59也能推倒T-72
航母司机老狼 发表于 2010-6-7 13:46


    那一款69？用的什么稳像火控？
69可以退休了
7071020 发表于 2010-6-7 14:01


    这不对，59是T54出来的，T55的一些改件用不了。
猎杀m1a2 发表于 2010-6-7 14:30


    嘿嘿，早都有了
gaoyujia 发表于 2010-6-7 14:42


    69早退了，没退的是改
航母司机老狼 发表于 2010-6-7 17:58


    稳像火控的69？新鲜，科普下？
航母司机老狼 发表于 2010-6-7 01:50

偶不觉得69-2防护那么强{:cha:}超过T72了
航母司机老狼 发表于 2010-6-7 17:57
额说地是，基于这一系列坦克延伸的各类坦克，这里的套件也是一个很大的范围。
猎杀m1a2 发表于 2010-6-7 18:09


    其实也不是什么高档货，都是三代和四代淘汰的东西，只是加上之后可以推T72而已。

主炮都能换，何况这些了。
航母司机老狼 发表于 2010-6-7 18:34


    就这点科普？
航母司机老狼 发表于 2010-6-7 17:57


    t54/t55差别很大?你要说和T62差别大我无话可说.T54和T55无论结构还是尺寸基本没有差别,赋予55这个编号完全是政治原因!
号角 发表于 2010-6-7 06:37


    这个85是哪来的，怎么还是老式的高射机枪？？？？？？？？？？？？？
mj2000 发表于 2010-6-8 00:45


咱们说的是国内型号，59和69差别就很大。

再一个T54和T55的差别也很大，发动机、炮控、火控、电台……都不一样，你还需要在多了解一下，查查资料就知道了，单说火控，一个是单稳一个双稳，连陀螺仪都换掉了。
稳线和稳像是不一样滴
航母司机老狼 发表于 2010-6-7 18:34


    说点干的 别老是空话呀
比较一下69改和85-IIAP 求学霸，关于85IIAP 按照老美和巴基斯坦的关系，老美有没有研究过85-IIAP和M ... 哪位高手比较一下tg59改和ww的勇虎坦克优劣。 比较一下054新护和拉菲特 和99比较一下（zt） AN70 和A400M哪个来比较一下 大家比较一下长城200和胖头鱼！ 比较一下铁路和民航【转帖】 比较一下罗马军团和美军 比较一下055和伯克3 [转帖]战狮双雄:从85IIAP到MBT-2000主战坦克