求学霸,关于85IIAP

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:36:00
我们在和小巴共同研制生产出MBT2000之前,还给小巴出口过85IIAP坦克,应该是用于对抗同时期印度大量进口的T72
这个坦克不怎么热门,我对这种坦克很感兴趣
85IIAP和阿三的T72对比如何?与毛子的T72BM呢?同期小巴好像还进口过T80U,85IIAP,或者MBT2000与T80U对比又如何呢?我们在和小巴共同研制生产出MBT2000之前,还给小巴出口过85IIAP坦克,应该是用于对抗同时期印度大量进口的T72
这个坦克不怎么热门,我对这种坦克很感兴趣
85IIAP和阿三的T72对比如何?与毛子的T72BM呢?同期小巴好像还进口过T80U,85IIAP,或者MBT2000与T80U对比又如何呢?
网上搜的 个人觉得对比85IIAP和裸奔的T-72还是有道理的 但是85IIAP显然是不如T-72BM的

从整体技术性能上看,85IIAP坦克基本上与T-72坦克的性能大致相当,在防护和火控上略有差别,具体表现是,85IIAP坦克炮塔的正面防护性能要优于T-72坦克,但85IIAP坦克的焊接式炮塔在两侧和后部的防护上不如T-72坦克上的整体成型装甲钢铸造型炮塔。其实就炮塔两侧和后部的防护性能来看,在坦克王国中,T-72/80/90是最好的,尽管这种优势并不是太明显。在火控上,85IIAP坦克要优于T-72坦克。在火力上,由于85IIAP坦克的125毫米火炮采用大药室结构,配以新型尾翼稳定脱壳穿甲弹时,其穿甲能力较T-72坦克有较大优势。但是,在自动装弹系统的可靠性上,笔者以为,T-72坦克要优于85IIAP坦克,这是因为你的技术基础必定来自于人家那里,由于不是手把手的教,可靠性比“老师”差一些也是可以理解的。只不过在战场上,武器系统整体性能的可靠性是非常重要的一个环节,如果在这个环节上出现失误,英勇的战士就会付出血的代价。
85IIAP和T72B差不多
MBT2000与T80U 基本相当 火力要强一些没问题 因为TG在火炮上是狠下了功夫的 但是发送机这个就不好说了 因为本类就是舶来品了 人家也是原装的~~~
回复 4# derkat77

MBT2000和T80U用的发动机完全一样吧
顶二楼的   很赞同!
回复 2# derkat77 装弹机,土鳖的可靠性比毛子高,毛子的72用的是一大堆继电器控制,故障率是建立在继电器可靠性的基础上的,一旦出现故障,那保障人员就会很杯具,要把N多的继电器拆下来进行逐个监测,土鳖一开始是整体引进,然后发现这个土的掉渣的玩意,便用自己的数字化控制替换了。。。。换下来的继电器按照设计参与者的说法,足有一手推车之多。。。。
另外,苏制坦克都是正面硬,后面薄,没办法整车重量在那放着,正面厚了,两侧和后面就要适当的减薄一些
回复 1# juelian 小巴买的是80UD,这个和80y还有有点区别
85IIAP上的装弹机 就已经被TG改进过了么?
回复 1# juelian

很显然,85IIAP可以干掉印度的t72m。但印度的t72m 理论上也能干掉小巴的85IIAP  85IIAP和国产的96坦克就是一种坦克的2种叫法, 不过据说96的复合装甲要比85IIAP的更加合理,是自用的。 估计96的防护与t72bm相比,不如他。 85IIAP肯定是比不上t80. 不过mbt-2000应该轻松把t80干掉


重量 41.5 全長 10.28m
全  宽 3.45m
全高 2.3m
  12150ZLBW 水冷 发动机 730hp
最高速度 57km/h
700~900km(外部燃料  )
潜水深度 5m     2A46 125mm滑 膛砲×1(40~44 发 )  54式12.7mm ×1(500 发)
  59式7.62mm ×1(2,500 发)
    
  人员 3名

2705_127723169_pl9-6.jpg (190.77 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-3-31 17:23 上传

重量 41.5 全長 10.28m
全  宽 3.45m
全高 2.3m
  12150ZLBW 水冷 发动机 730hp
最高速度 57km/h
700~900km(外部燃料  )
潜水深度 5m     2A46 125mm滑 膛砲×1(40~44 发 )  54式12.7mm ×1(500 发)
  59式7.62mm ×1(2,500 发)
    
  人员 3名
基本上与t72 同代,行动部分可能差点,火力防护好点;明显弱于t80ud
土鳖国内某老设计师评价过85IIVST72,他认为85II的防护要比72好(指印度的72M),火力系统也要略好一些,(主要是火控和弹),行动部分各有所长,整体上85IIAP对阿三的72M是要占有一定的优势的。。。。。
了解。。这么多版主在。。学习了
反正85IIAP比T72M好看就对了
derkat77 发表于 2011-3-31 15:15
85IIAP上的装弹机应该还没来得及改
gxjy 发表于 2011-3-31 20:49
上装弹机的是85-3吧
juelian 发表于 2011-3-31 14:21
关键是85IIAP衍生出了96,你说它热不热门?

上装弹机的是85-3吧
唯物 发表于 2011-3-31 20:52

85IIap就已经用啦,85-3和85IIap好像是一个时期产物
上装弹机的是85-3吧
唯物 发表于 2011-3-31 20:52

85IIap就已经用啦,85-3和85IIap好像是一个时期产物
我奇怪的是,为什么国内继续用的85-3系列的96,却不发展90系列的自用型?
郁闷的雄猫 发表于 2011-4-1 00:19


    90系列发展到极致就是MBT2000吧.....那个和99是一个吨位级的,我们有99了,所以不需要....
96是85的发展型?我一直以为是88....
回复 14# 红外6904


    该不会是王辉吧
对于自动装弹机。。。俺不能说。。。
阿三的T-72M是钢装甲的吧。。
回复 23# 卡林迪 注意我说的是设计师,而不是什么搞杂志的。。。。
回复 21# 郁闷的雄猫 90本就是土鳖三代车的一个旁系分支,和85系没有什么关联,土鳖自己用了三代正宗嫡系,旁系分支给了小巴,都是三代,85可不是。。。
回复 17# gxjy 低劣的可靠性使得小巴在90年代提出对85IIAP进行了系列改进,其中就包括装弹机的改进。。。。
85-2AP火力还是很不错的
回复 26# 红外6904


    我只是看这段话和王辉的文章雷同才产生了联想
回复 27# 红外6904

如果划带,  96A算几代呢?
            T72算几代?
回复 31# dxyart` 土鳖80年代后期的“三代车发展计划”(这是文件原名)你说这算不算划代呢?96坦克的装备发展编号是多少应该知道吧?别说什么88C啊什么96A啊,这些不算的。。。。。看看那些编号你说那算几代车呢?
另外,土鳖给72的一个改型也给了内部装备发展编号,也应该知道的吧?照这个编号看,你说72又算几代呢?
回复 30# 卡林迪 丫是抄袭某设计师的回忆录,当然会有雷同。。。。。
MBT-2000是一个长期研制项目,从90年左右就这么叫了,意寓是2000年代的主战坦克。但是在80年代末到90年代初期还没有成熟的大口径主战坦克,都是105口径的坦克。而外贸市场急需大口径坦克。85-II坦克就是利用当时的成熟80式坦克地盘加上成熟的125火炮在较短时间内研制出来并外贸的。他的火力已经不差于T-72,装甲防护已经超过了T-72,火控系统也已经远远超过了T-72。但是由于研制时间短,生产时间也短,所以在质量上不令人满意,随后双方又对已经装备的坦克进行了多次的改进。在代上也还属于二代或二代半系列。但是他给后来的96和96A奠定了基础。自从2000年以后MBT-2000定型并批量生产,外贸上彻底取代了85坦克,目前均为MBT-2000系列。国内高端为99,和99改、99大改,中端为96和96A。
回复 35# 超级逗号


    MBT2000在国际上卖得怎么样你知道吗
卡林迪 发表于 2011-4-2 13:48
目前还是不错的
超级逗号 发表于 2011-4-2 19:04

如何理解不错,谁举证细节
回复 37# 超级逗号


    除了小巴还有谁买,秘鲁的已经冻结了
回复 34# 红外6904


    小巴没有继续采购85IIAP而采用那个ai-zarar,是否说明ar-zarar比85IIAP好?