关于054a防空能力的问题，求学霸科普！顺祝cder新春快乐 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:03:10
054a目前用的舰空蛋蛋据说有四部照射雷达，每部有两个火力通道，请学霸分析一下：有没有可能通过软硬件的改进使每部照射雷达的火力通道增加至3、4个？毕竟面对饱和攻击时没人会嫌火力通道太多的。054a目前用的舰空蛋蛋据说有四部照射雷达，每部有两个火力通道，请学霸分析一下：有没有可能通过软硬件的改进使每部照射雷达的火力通道增加至3、4个？毕竟面对饱和攻击时没人会嫌火力通道太多的。
通过基因改造也可以使LZ张两张嘴
千万别被落后的毛子误导了。技术落后，能力有限，雷达再多也对不了多目标。你要是有实力，就不需要任何雷达去跟踪自己的防空导弹，因为导弹自身有足够的制导精度，2到3部照射雷达在末端短暂照射就足够了，所以无所谓什么通道不通道的。


054A同时拦截4个目标，在没有相阵控火控雷达的通用护卫舰中，054A是很厉害的
服役十年后，054A进行中期升级改造，换装单面/双面旋转小盾和HQ16B，同时拦截8—10个目标，去掉4座MR90眼罩，在机库顶部加装一座18联装的HQ10，强化近程反导能力。

054A同时拦截4个目标，在没有相阵控火控雷达的通用护卫舰中，054A是很厉害的
服役十年后，054A进行中期升级改造，换装单面/双面旋转小盾和HQ16B，同时拦截8—10个目标，去掉4座MR90眼罩，在机库顶部加装一座18联装的HQ10，强化近程反导能力。
除非HQ-16改为主动弹...
火力通道多再也就一个垂直发射装置啊
B-2058 发表于 2012-1-22 13:46
通过基因改造也可以使LZ张两张嘴
脑子进水了？会好好说话不？
脑子进水了？会好好说话不？
同情楼主，这大过年的，总有人不好好说话
这是暂时的，未来升级肯定会换装相控阵的！
脑子进水了？会好好说话不？
你对照射雷达了解多少？张口就提问题，你去看看世界上所有此类的照射雷达能跟踪的目标数再来说吧
LZ的愿景是美好的，应该表扬！  
greyhond 发表于 2012-1-22 15:10
千万别被落后的毛子误导了。技术落后，能力有限，雷达再多也对不了多目标。你要是有实力，就不需要任何雷达 ...
宙斯盾配标准也还是用的火力通道，一样的，导弹的搜索范围有限，必须要雷达引导才行~~~看看宙斯盾舰上面的火控雷达你就了然了~
drakan 发表于 2012-1-22 19:19
火力通道多再也就一个垂直发射装置啊
现在一般是火力通道限制发射速度而不是发射速度限制火力通道~
madaozhizhan 发表于 2012-1-22 21:48
这是暂时的，未来升级肯定会换装相控阵的！
相控阵不负责照射吧？？？照射是火控雷达的事情吧~~
铁血167 发表于 2012-1-22 15:14
除非HQ-16改为主动弹...
自动弹也需要照射，只是引导的距离不同~不给照射就能打的导弹还没有样~~~~
F-18G 发表于 2012-1-28 18:40
相控阵不负责照射吧？？？照射是火控雷达的事情吧~~
看过某篇杂志上的报道，照射雷达负责最终指引导弹击中目标，但这只是很短时间，通过相控阵雷达侦察发现（前段），然后照射雷达引导（中段），到最终导弹在自身雷达开机引导下击中目标（末段），完全可以做到协同的。因此，最多4部照射雷达就足够了！
HQ16的射程决定了054A其实只有点防空能力，只是范围较大，没有区域防空能力，这么大的射程上，4个火力通道对一条护卫舰也是足够了
不用了，过几年，054A去掉4个MR90眼罩，换装单面旋转AESA小盾和主动/半主动复合雷达制导的HQ16B，同时拦截8—10个目标。
F-18G 发表于 2012-1-28 18:41
自动弹也需要照射，只是引导的距离不同~不给照射就能打的导弹还没有样~~~~
单面旋转AWSA小盾制导HQ16B，作战方式类似欧洲的单面小盾和紫菀15/30
8个火力通道够用了吧
但是我们这种4角布局，一次向一个方向只有2部雷达，4个通道，是不是不利于火力发挥？
但是我们这种4角布局，一次向一个方向只有2部雷达，4个通道，是不是不利于火力发挥？
护卫舰也就是编队中的蓝领而已.系统中的一个节点,豪华配置完全没有必要.再说,单舰作战无疑于自杀;所以,脱离开编队谈配置没有任何实际意义.
bizhu886 发表于 2012-1-28 22:07
不用了，过几年，054A去掉4个MR90眼罩，换装单面旋转AESA小盾和主动/半主动复合雷达制导的HQ16B，同时拦截8 ...
有这样的计划吗？单面AESA的刷新率也不够吧。
bizhu886 发表于 2012-1-28 22:07
不用了，过几年，054A去掉4个MR90眼罩，换装单面旋转AESA小盾和主动/半主动复合雷达制导的HQ16B，同时拦截8 ...
有这样的计划吗？单面AESA的刷新率也不够吧。
云无心已出釉 发表于 2012-1-29 15:26
有这样的计划吗？单面AESA的刷新率也不够吧。
怎么可能不够啊?武仙座那样的单面PESA都够了啊.
不懂可以允许他人发问，但是人身攻击就显得素养低了，就这素养以后就别埋汰人家小日本儿了
总共不过32发蛋，8个火力通道够用了
huanghong197912 发表于 2012-1-29 15:29
怎么可能不够啊?武仙座那样的单面PESA都够了啊.
无畏和FREMM都装了4面吧
scz3 发表于 2012-1-28 22:16
但是我们这种4角布局，一次向一个方向只有2部雷达，4个通道，是不是不利于火力发挥？
伯克级是一字排开的3个火控雷达，一侧同时拦截12个目标
scz3 发表于 2012-1-28 22:16
但是我们这种4角布局，一次向一个方向只有2部雷达，4个通道，是不是不利于火力发挥？
吨位在那儿，MR90也不轻，每侧两个可以了
火力通道可以通过HQ16主动型和半主动型的协同使用增加
云无心已出釉 发表于 2012-1-29 15:40
无畏和FREMM都装了4面吧
无畏是单面PESA吧?
导弹是关键！！！  
bizhu886 发表于 2012-1-28 22:09
单面旋转AWSA小盾制导HQ16B，作战方式类似欧洲的单面小盾和紫菀15/30
先不说你的价格，你觉得同等技术下它能达到170的相控阵的水平么？
再说，欧洲的紫菀有单舰抗饱和的能力么？
madaozhizhan 发表于 2012-1-28 21:40
看过某篇杂志上的报道，照射雷达负责最终指引导弹击中目标，但这只是很短时间，通过相控阵雷达侦察发现（ ...
照射雷达必须射穿（即引导到位后才能转下一个目标），再说，饱和攻击是极端状态下的情况，一般来说反舰导弹给防守方的时间是有限的，根本没有时间去全部发射，独臂的装填时间也不是那么慢~~在普通情况下两者差距不大~~~
平台很重要，蛋蛋更重要。希望有好的蛋蛋配合，新青年还是很给力的。
F-18G 发表于 2012-1-29 18:41
先不说你的价格，你觉得同等技术下它能达到170的相控阵的水平么？
再说，欧洲的紫菀有单舰抗饱和的能力么 ...
单舰抗饱和?这世界上那艘舰那么牛,居然可以单舰抗饱和啦?
huanghong197912 发表于 2012-1-29 19:14
单舰抗饱和?这世界上那艘舰那么牛,居然可以单舰抗饱和啦?
既然不是单舰抗饱和，那么现代级也就够了，不需要那么快的发射速度。那为什么一定要盾和垂发呢？
F-18G 发表于 2012-1-29 19:26
既然不是单舰抗饱和，那么现代级也就够了，不需要那么快的发射速度。那为什么一定要盾和垂发呢？
能说你的理论依据吗?为什么说不是单舰抗饱和,现代级就够了?你是根据怎么样的数据得出这个结论的?
huanghong197912 发表于 2012-1-29 19:56
能说你的理论依据吗?为什么说不是单舰抗饱和,现代级就够了?你是根据怎么样的数据得出这个结论的?
我的意思是武器并不需要高大全，现代级并不是前面有的人说的那么不堪。前面有些人的意思是只要不是宙斯盾似乎就不上台面都该淘汰~~~
现代级作为冷战后期的舰艇在综合作战能力上也还是有一定的实力，只是实在看不惯那些认为现代级连054A都不如的观点。
关于054a防空能力的问题，求学霸科普！顺祝cder新春快乐 ... 关于054A的防空导弹的问题（欢迎来科普） 求学霸科普关于制导炸弹的若干问题 求学霸科普现代级问题 求学霸科普民族和文明问题~~~ 求学霸科普，特拉法尔加级的性能 求学霸科普 求学霸科普! 暑假党求科普。。关于近程防空的问题。。 科普贴：关于人民防空的常见相关问题 求学霸们解惑 一个关于聚能破甲战斗部的问题 关于054A防空蛋的猜测