超级军网深空探测的主要技术-求问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:57:37
当飞行器飞出大气层，进入太空，其姿态信息可以通过姿态敏感器（如星敏感器）和陀螺等来获取，大大们能否解释一下，那飞行器的具体位置是如何确定的啊。还有就是我们说绕月轨道，这个轨道是一个空间范围，还是一个更准确的某一个线圈。说的不专业不过我相信专业人士都懂我在说什么。
当飞行器飞出大气层，进入太空，其姿态信息可以通过姿态敏感器（如星敏感器）和陀螺等来获取，大大们能否解释一下，那飞行器的具体位置是如何确定的啊。还有就是我们说绕月轨道，这个轨道是一个空间范围，还是一个更准确的某一个线圈。说的不专业不过我相信专业人士都懂我在说什么。
我还以为科普呢看星星。
系统要我多写几个字——多看几颗星星。
系统要我多写几个字——多看几颗星星。
六次魔方 发表于 2014-1-6 12:44
我还以为科普呢
定姿我可以谈一点，定位我不懂，如果你想问啥我们可以多少讨论一点呵呵，我水平有限呵呵
六次魔方 发表于 2014-1-6 12:44
我还以为科普呢
定姿我可以谈一点，定位我不懂，如果你想问啥我们可以多少讨论一点呵呵，我水平有限呵呵
yaoyuan7310 发表于 2014-1-6 12:45
看星星。
系统要我多写几个字——多看几颗星星。
不太明白，星星一般用来定姿，可以用来定位吗？星星的位置怎么确定啊，我指的是3维坐标，赤经赤纬我感觉是个方向性的坐标，缺少R
看星星。
系统要我多写几个字——多看几颗星星。
不太明白，星星一般用来定姿，可以用来定位吗？星星的位置怎么确定啊，我指的是3维坐标，赤经赤纬我感觉是个方向性的坐标，缺少R
这标题，以为是来科普的呢。
sdkj-RS 发表于 2014-1-6 12:48
不太明白，星星一般用来定姿，可以用来定位吗？星星的位置怎么确定啊，我指的是3维坐标，赤经赤纬我感觉 ...
本质上就是依靠固定的参考点来测量自己的位置变化啊。
各种传感器也是为了找参考点啊。
不太明白，星星一般用来定姿，可以用来定位吗？星星的位置怎么确定啊，我指的是3维坐标，赤经赤纬我感觉 ...
本质上就是依靠固定的参考点来测量自己的位置变化啊。
各种传感器也是为了找参考点啊。
道理我明白，可是参考点总得知道它的三维坐标啊，你刚才提到星星，我觉得它不太满足条件
非专业解释：
第一个问题，飞行器位置是通过雷达、天文望远镜等观察测量的；
第二个问题，绕月轨道就是月球卫星的轨道，是一个空间范围。可以参照地球卫星脑补。
第一个问题，飞行器位置是通过雷达、天文望远镜等观察测量的；
第二个问题，绕月轨道就是月球卫星的轨道，是一个空间范围。可以参照地球卫星脑补。
sdkj-RS 发表于 2014-1-6 13:05
道理我明白，可是参考点总得知道它的三维坐标啊，你刚才提到星星，我觉得它不太满足条件
已知底边4点的坐标，求顶点坐标，应该能理解吧？这是最简单的了
sdkj-RS 发表于 2014-1-6 13:05
道理我明白，可是参考点总得知道它的三维坐标啊，你刚才提到星星，我觉得它不太满足条件
无标题.png (16.34 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
已知底边4点的坐标，求顶点坐标，应该能理解吧？这是最简单的了
http://www.360doc.com/content/10/1211/15/4431061_77086151.shtml
看不懂，太多术语
看不懂，太多术语
不是这方面的专家
非专业解释：
第一个问题，飞行器位置是通过雷达、天文望远镜等观察测量的；
第二个问题，绕月轨道就是月 ...
这样子我就基本了解了，谢谢解答
第一个问题，飞行器位置是通过雷达、天文望远镜等观察测量的；
第二个问题，绕月轨道就是月 ...
这样子我就基本了解了，谢谢解答
嫦娥的时候貌似说过，经过地球上几点定位。
嫦娥的时候貌似说过，经过地球上几点定位。
红凤 发表于 2014-1-6 13:34
已知底边4点的坐标，求顶点坐标，应该能理解吧？这是最简单的了
这4个控制点是地面点吗？
已知底边4点的坐标，求顶点坐标，应该能理解吧？这是最简单的了
这4个控制点是地面点吗？
六次魔方 发表于 2014-1-6 13:47
http://www.360doc.com/content/10/1211/15/4431061_77086151.shtml
看不懂，太多术语
看了一下，我的问题应该属于里面的自主导航
http://www.360doc.com/content/10/1211/15/4431061_77086151.shtml
看不懂，太多术语
看了一下，我的问题应该属于里面的自主导航
tiete 发表于 2014-1-6 17:48
嫦娥的时候貌似说过，经过地球上几点定位。
如果是地球上的控制点，那我就可以理解了，深孔探测，像火星距离地球如此遥远，地球上的两个控制点之间的距离相对于火星与地球之间的距离如果太短，那么定位精度是否还能保证
嫦娥的时候貌似说过，经过地球上几点定位。
如果是地球上的控制点，那我就可以理解了，深孔探测，像火星距离地球如此遥远，地球上的两个控制点之间的距离相对于火星与地球之间的距离如果太短，那么定位精度是否还能保证
我考虑的是如果控制点在地球上，那么我们能够探测的距离是存在极限的。当距离远到地球上的控制点被认为成一个点，或者说地球就成了一个点的时候，是否我们就无法进行更远的深孔探测了
说的简单一点，地球的直径可以忽略不计的时候，我们的探测精度是不是就会受到很大限制
说的简单一点，地球的直径可以忽略不计的时候，我们的探测精度是不是就会受到很大限制
已知底边4点的坐标，求顶点坐标，应该能理解吧？这是最简单的了
这是天顶星的考试吗？
完全不懂！！！
基本上超过四则混合运算，本人就瞎了
这是天顶星的考试吗？
完全不懂！！！
基本上超过四则混合运算，本人就瞎了
我在想，我们地面的一个基站位置已知，对着飞行器发送信号，通过两者之间的信号传递时间，因为出了大气层，电磁波以光速前进，很精确，所以只要把电磁波在地面站到大气层顶之间的传输模型弄精确了，我们的探测距离是否就可以有很大的拓宽。不过这样需要建立很多很多的模型啦
sdkj-RS 发表于 2014-1-6 18:05
如果是地球上的控制点，那我就可以理解了，深孔探测，像火星距离地球如此遥远，地球上的两个控制点之间的 ...
大体上是的，不过天文测量中应该远比这个复杂，手段也更多
如果是地球上的控制点，那我就可以理解了，深孔探测，像火星距离地球如此遥远，地球上的两个控制点之间的 ...
大体上是的，不过天文测量中应该远比这个复杂，手段也更多
深空测控通信很重要，需要中继卫星
都是高人
VLBI 天线组阵等
sdkj-RS 发表于 2014-1-6 18:05
如果是地球上的控制点，那我就可以理解了，深孔探测，像火星距离地球如此遥远，地球上的两个控制点之间的 ...
要看时钟的精度，就是授时精度了。
如果是地球上的控制点，那我就可以理解了，深孔探测，像火星距离地球如此遥远，地球上的两个控制点之间的 ...
要看时钟的精度，就是授时精度了。
惯性制导技术就是你要的答案 前者的答案
印象中，惯导技术领域是鹅毛的水平最高，突出代表是80年代的SS23蜘蛛（也就是奥卡，现在的伊斯坎德尔的前身），命中误差在10-30米，这是单纯靠惯导达到的最高水平了，后期更精确的导弹一般都增加了卫星定位系统。 而天文导航系统应该是美国装在B2轰炸机里的那套NAS27技术最高吧
坎巴拉卫星技术值得信赖
正好昨天才听过嫦娥3大总师的报告，里面就有相关内容
主要是采取星体定位的，当然肯定还辅助其他算法
一般卫星是用红外敏感器对地球定位，嫦娥用的是紫外敏感器对月球定位，这算是国内头一次吧
主要是采取星体定位的，当然肯定还辅助其他算法
一般卫星是用红外敏感器对地球定位，嫦娥用的是紫外敏感器对月球定位，这算是国内头一次吧