深空探测不需要多大的运力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:26:18
阿三的小火星探测器用的是PSLV,LEO3.25吨的水平,比长二丙还小一点。

当然阿三的探测器的载荷和功能都太少了。

对比美国2011年发射的好奇号,是世界最大的火星车,重900千克。发射工具是宇宙神541火箭,LEO18.96吨,GTO 8.24吨。

小型火星车,比如探路者号勇气号机遇号,和着陆器凤凰号,还有水星探测器信使号不过是德尔塔II发射的,LEO不过6.14吨,GTO不过2.19吨。而长三甲的GTO就有2.6吨了。

引人关注的冥王星探测器新地平线号是宇宙神551发射的,LEO20.52吨,GTO8.67吨。







阿三的小火星探测器用的是PSLV,LEO3.25吨的水平,比长二丙还小一点。

当然阿三的探测器的载荷和功能都太少了。

对比美国2011年发射的好奇号,是世界最大的火星车,重900千克。发射工具是宇宙神541火箭,LEO18.96吨,GTO 8.24吨。

小型火星车,比如探路者号勇气号机遇号,和着陆器凤凰号,还有水星探测器信使号不过是德尔塔II发射的,LEO不过6.14吨,GTO不过2.19吨。而长三甲的GTO就有2.6吨了。

引人关注的冥王星探测器新地平线号是宇宙神551发射的,LEO20.52吨,GTO8.67吨。







深空探测本来就不需要多大运力~深空探测对运力的要求远不如载人航天来的迫切。深空探测主要的瓶颈还是在探测网络上,而不是发射设备上!
比如著名的小日本的隼鸟号,用的是M-5发射的~
我是小小号 发表于 2015-1-26 17:05
深空探测本来就不需要多大运力~深空探测对运力的要求远不如载人航天来的迫切。深空探测主要的瓶颈还是在探 ...
探测网络早不是问题了,我国在全世界各地都有测控站,还有欧空局的合作。
看目的,只发个东西上去要求不要。实现一堆性能就不行了。都发纳星没问题。
看目的,只发个东西上去要求不要。实现一堆性能就不行了。都发纳星没问题。
隼鸟的性能够了
深空要的东西是
深空测控 ,核电池,电推,够用的火箭
目前中国技术差不多齐活了
OwO 发表于 2015-1-28 07:20
深空要的东西是
深空测控 ,核电池,电推,够用的火箭
目前中国技术差不多齐活了...
探测对火箭的要求本来就不高啊来自: iPhone客户端
支持。以目前最强的长三乙增强,LEO12吨,GTO5.5吨,LTO3.4吨,深空探测也有0.5吨的载荷,做个中等探测器足够了。
非不能为,而是不为。中国的航天就是政治,搞这些政治轰动性不强的东西,在中国是没有前途的
运力可能不需要那么大但是必须要达到第二第三宇宙速度 否则·1就只能像3哥那样绕地球一个月用引力加速了
cjdam2003_ 发表于 2015-2-4 09:31
非不能为,而是不为。中国的航天就是政治,搞这些政治轰动性不强的东西,在中国是没有前途的
不是政治,而是中国航天太过实用主义,重效益轻科研
cjdam2003_ 发表于 2015-2-4 09:31
非不能为,而是不为。中国的航天就是政治,搞这些政治轰动性不强的东西,在中国是没有前途的
中国其实真的不强,看美国毛子火箭都好几个系列,我国火箭就一个长征,而且直到现在才有突破以前老旧火箭的迹象
中国其实真的不强,看美国毛子火箭都好几个系列,我国火箭就一个长征,而且直到现在才有突破以前老旧火箭 ...
没听说过火箭种类多就代表强的。只要运气能无缝连接,这就是一个完整的火箭体系。现在的长234,明年的上限是长五,下限是长六。未来还有50吨的CZ5DY,70吨的小长9,100吨的长9基本型和130吨的长九模块增强版。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-2-5 11:38
没听说过火箭种类多就代表强的。只要运气能无缝连接,这就是一个完整的火箭体系。现在的长234,明年的上 ...
人家好几个公司。我兔就一个啊
人家好几个公司。我兔就一个啊
能入得眼的公司只有SPACEX的猎鹰系列。
慢慢来,不要着急