超级军网假如当年满清和英国结盟会如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:59:26
满清可以利用天朝巨大的市场和人口优势做砝码 以天朝市场份额和贸易特权来拉拢英国甚至允许英国可在天朝驻军和停靠军舰 以此来换取军事技术以及安全方面的保证 这样即可以遏制毛子在亚洲的扩张又可以遏制美帝 法国 德国在亚洲贸易上的竞争 我想英国应该也是很乐意看到的把满清可以利用天朝巨大的市场和人口优势做砝码 以天朝市场份额和贸易特权来拉拢英国甚至允许英国可在天朝驻军和停靠军舰 以此来换取军事技术以及安全方面的保证 这样即可以遏制毛子在亚洲的扩张又可以遏制美帝 法国 德国在亚洲贸易上的竞争 我想英国应该也是很乐意看到的把
那会好像没有清朝想搞而搞不到的军事技术，安全方面的保证就别想了
搞笑么，没实力、没利用价值谁跟你结盟。
假设个毛，1793年马戛尔尼勋爵来华，带来多少好东西『最新产品实物』，跟大清缔结平等的商业条约都遭到拒绝，非得等人家舰队打上门来才肯有限度开放。。。后来英国人想当然地玩海上封锁，结果大清还不愿意开放呢。。。
还结盟，人清朝自我感觉好着呢，连生意都懒得和这些“蛮夷”做...
假设的结果就是英国的布料、五金产品冲垮了小农社会的自然经济，鸦片泛滥直接让中国亡国灭种
回复 1# a8521223
又一个阿三出现了。
又一个阿三出现了。
连当时的日本都打不多，英国不需要没有用处的盟友
当年美国和德国还想和大清国结盟哩，结果悲剧鸟
强弱悬殊，不可能联合。
要是没有太平天国 造成的国力大损
洋务运动后的大清还是有点实力的
洋务运动后的大清还是有点实力的
英国和清国结盟，符合英国什么利益？当时全世界是英国和俄国争霸，清国在远东是俄国的对手吗？只有日本能打败俄国。
英国没希望，，太强了，美国 德国这种二流么合作一下其实不错。。
假如当年满清和英国结盟会如何
-------
满清本来就是和英国结盟的 ，
勾结起来一起剥削中华民族。
割地赔款就是给英国交保护费。
-------
满清本来就是和英国结盟的 ，
勾结起来一起剥削中华民族。
割地赔款就是给英国交保护费。
说实话，当时清朝内部可以进行有限的改革，保证工业化阻力小，军队不太腐败。军工再争气点，也不至于混不下去！
原来大阴帝国是来亚洲找盟友的 [:a3:]
结盟了 印度叫阿三 我们就叫阿四了
狗想和肉结盟
肉想和狗结盟
肉想和狗结盟
李鹤帅 发表于 2010-6-7 09:25 
当年英国在远东迫切需要一个强有力的盟友遏制俄国南下 如果大清帝国能在甲午战争中击败日本 证明自己30年洋务运动的成功 那么历史上很可能出现一个以遏制俄国为目标的中英同盟 可是历史事实是 在甲午战争中战胜了大清帝国的后起之秀日本帝国成为了这个角色 组建了英日同盟 在甲午战争失败的中国则被沙俄拉拢 签订了中俄密约
当年英国在远东迫切需要一个强有力的盟友遏制俄国南下 如果大清帝国能在甲午战争中击败日本 证明自己30年洋务运动的成功 那么历史上很可能出现一个以遏制俄国为目标的中英同盟 可是历史事实是 在甲午战争中战胜了大清帝国的后起之秀日本帝国成为了这个角色 组建了英日同盟 在甲午战争失败的中国则被沙俄拉拢 签订了中俄密约
隼鹰 发表于 2010-7-12 23:32
你说的对，在甲午前英国在远东是扶清的，甲午后改成扶日了。
甲午战争胜负决定英国选择盟友是谁
你说的对，在甲午前英国在远东是扶清的，甲午后改成扶日了。
甲午战争胜负决定英国选择盟友是谁
回复 19# 隼鹰
正解。
正解。
得，英国 法国 德国 美国都不会和当时的清国结盟的！因为清国太弱了！迟早是人嘴里的一块肉而已！1792年英国人不了解清的真相，人家摸了底后心里就清楚了！
看看土耳其的下场！
错误，不要拿日本对比中国，不要拿日英同盟来进行假设，纯是扯淡……仔细研究日本近代史和英国外交史
满清有实力，有利用价值。只是太蠢而已。
满清最大的缺点就是不知道自己算老几甲午被彻底打怕之后又自卑到极点 这种既不知彼又不知己的ZF真是唉。。。
肉包子想与狗结盟
狗说OK
肉包子很HAPPY
狗说OK
肉包子很HAPPY
隼鹰 发表于 2010-7-12 23:32
甲午打赢的话，英国真可能选中国，问题是老佛爷有了胜利可能就回去睡觉了。结盟？俺们是上国列。小倭养个几年重开清日战争。
甲午打赢的话，英国真可能选中国，问题是老佛爷有了胜利可能就回去睡觉了。结盟？俺们是上国列。小倭养个几年重开清日战争。
中国总督会定期向女王祝寿........
power1986 发表于 2010-7-15 10:51
现在加拿大的最高元首也是英国女王。
现在加拿大的最高元首也是英国女王。
在没人能管的情况下：我能打过你，我为什么不进你家直接抢东西，而非要和你拜把子兄弟来分赃呢？
历史从来没有假设
Arthurian 发表于 2010-6-7 10:08
马戛尔尼特别想推销英国的东西，包括军火，以平衡贸易，解决逆差问题。
当时带来了不少枪炮的样品做礼品，就是想推销这些枪炮的。
后来英法联军打下北京的时候，发现这些枪炮的礼品包装还没有开封。
马戛尔尼特别想推销英国的东西，包括军火，以平衡贸易，解决逆差问题。
当时带来了不少枪炮的样品做礼品，就是想推销这些枪炮的。
后来英法联军打下北京的时候，发现这些枪炮的礼品包装还没有开封。
清朝大人们2的狠
闪击英雄001 发表于 2010-7-16 01:03
好像还包括新西兰和澳大利亚？
好像还包括新西兰和澳大利亚？
只有强强联合，没有强弱联合的。强弱只有吞并与被吞并的关系。
愚以为清朝大人们不二，得看他们站在什么角度
他们最大的政治诉求是维持满人在中国的统治，其次才是国际上的纷争
别忘了“宁予友邦，不予家奴”
在他们眼里洋人只想抢点东西发点财，汉人可是会要了他们小命的，所以他们骨子里就实行愚民统治，害怕先进的生产力和技术，因为他们知道汉人一旦掌握了武器技术，满人就死无葬身之地了
朝中有能力的汉臣也是处处受制约猜忌的
悲剧啊，如果当时是汉人当政，可能会好很多。。。。
他们最大的政治诉求是维持满人在中国的统治，其次才是国际上的纷争
别忘了“宁予友邦，不予家奴”
在他们眼里洋人只想抢点东西发点财，汉人可是会要了他们小命的，所以他们骨子里就实行愚民统治，害怕先进的生产力和技术，因为他们知道汉人一旦掌握了武器技术，满人就死无葬身之地了
朝中有能力的汉臣也是处处受制约猜忌的
悲剧啊，如果当时是汉人当政，可能会好很多。。。。
老肥羊和狼结盟好呢？还是和老虎结盟好呢？
英国从没有真正的盟友，只看你有没有可以结盟的利用价值
其实抢完圆明园之后，大清的底子算是被大伙看穿了，三个字：没必要
其实抢完圆明园之后，大清的底子算是被大伙看穿了，三个字：没必要