架空：假如当年中国和苏联没有闹翻，现在世界会是什么样

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:13:02
当年中国因为苏联作风较为霸道，双方因此产生了很多矛盾，直至两个最大社会主义国家兵戎相见，相互陈兵边境上百万，花费了大量的人力物力备战，直接影响了国内的经济建设，并使社会主义国家之间的经济互补成了泡影（其它国家太小了，跟苏联不能形成真正的互补）
假想当年中苏没有产生这些矛盾，双方的交往一直延续下来，中国在苏联帮助下继续完善工业体系和国防建设，并获得充足的能源供给，苏联则从中国可以获得广大的市场和充足的农产品，两个国家的国防压力大大减轻，60-70年代的宝贵时间主要用来进行经济建设，现在的世界会怎么样？当年中国因为苏联作风较为霸道，双方因此产生了很多矛盾，直至两个最大社会主义国家兵戎相见，相互陈兵边境上百万，花费了大量的人力物力备战，直接影响了国内的经济建设，并使社会主义国家之间的经济互补成了泡影（其它国家太小了，跟苏联不能形成真正的互补）
假想当年中苏没有产生这些矛盾，双方的交往一直延续下来，中国在苏联帮助下继续完善工业体系和国防建设，并获得充足的能源供给，苏联则从中国可以获得广大的市场和充足的农产品，两个国家的国防压力大大减轻，60-70年代的宝贵时间主要用来进行经济建设，现在的世界会怎么样？
谁当老大？
赫鲁晓夫式援华的必然结果就是翻脸。
那就是计划经济到最后中苏都完蛋
结果是中国跟苏联一起在89后崩溃，现在是一个四分五裂的中国，这是当年老头子们的总结
老毛伟大就伟大在能看穿苏联模式的不可持续，及时分道扬镳
苏联解体时间往后延迟10年
其实我更愿意架空如果当年纳粹和苏联结盟，会怎样
落上犀利，历史有意思就是他的莫测
其实我更愿意架空如果当年纳粹和苏联结盟，会怎样
纳粹统治毛子，还是毛子统治纳粹？
其实不必纠结历史。中国两次站边都是正确选择。
第一次，选美国的去了台湾。第二次，远交近攻，一切都是因为实力的动态变化。
谁当老大？
最好的局面是,
中国保持平衡的发展
在苏联的帮助下迅速的工业化
结论上来说,
这个同盟也许可以取消苏联解体
就地缘上来说.
工业化的中国应该足够作为对等的盟友
这需要相当的勇气-_-
朝鲜就是因此陷入困境的
MD早些天就说过：不回答假设性的问题。
gohorse 发表于 2012-10-27 08:27
纳粹统治毛子，还是毛子统治纳粹？
就本质而言小胡子和大胡子这俩货被谁统治都没差嘛……都是独裁者，只不过一山不能容二虎
共产主义的国家之间有几个不闹翻的？
silence2012 发表于 2012-10-27 09:30
共产主义的国家之间有几个不闹翻的？
一个社会主义国家最大的敌人就是另一个社会主义国家
老毛是穿越来的！五十年代一边倒换来工业化和两弹一星。果断抛弃苏联加入西方，避免冷战失败！还融入全球化换来GDP世界第二！
历史没有如果。
一山不容二虎，闹翻有一定的必然性。
gohorse 发表于 2012-10-27 08:27
纳粹统治毛子，还是毛子统治纳粹？
轴心国里是谁统治谁?
WALXY121 发表于 2012-10-27 07:53
赫鲁晓夫式援华的必然结果就是翻脸。
为什么呢？
我认为最有可能的是，我们变成今天的东欧。工资，精英们会兴奋的死去活来。
讨厌架空，讨厌假设历史
两个国家的国防压力大大减轻，60-70年代的宝贵时间主要用来进行经济建设，现在的世界会怎么样？

-----------------------------------------------
两国之间的国防压力是减轻了，但埋下头来搞经济建设可未必，两国腾出来的军事力量恐怕会转移到其他方向
炮兵之友 发表于 2012-10-27 09:45
老毛是穿越来的！五十年代一边倒换来工业化和两弹一星。果断抛弃苏联加入西方，避免冷战失败！还融入全球化 ...
“还融入全球化 ....”多学点历史再发言。
Q哥 发表于 2012-10-27 10:02
“还融入全球化 ....”多学点历史再发言。
那时还只个开始，不过的确是投入了西方的怀抱。
若苏联将中国视为分担确认建立共产主义道路风险的备份,
中国应该也没有背离盟约的理由
特别是还有美国
这种局面的话,
中国会早几十年完成工业化
共产主义阵营在帐面上应该会占优势
虽然是使用事后的资料,
看来苏联犯了错误
苏联应该和欧美以及世界上全部的发达国家，基本上同归于尽了，从而实现老毛心目中的第三世界人民解放。
leo-dg 发表于 2012-10-27 07:58
结果是中国跟苏联一起在89后崩溃，现在是一个四分五裂的中国，这是当年老头子们的总结
老毛伟大就伟大在能 ...
跟苏联翻脸，主要的原因是争老大，跟苏联模式没有任何关系。中国打破苏联模式发展，是邓小平时代的事了。
中苏闹翻的直接事件就是赫鲁晓夫要在旅顺建联合军队，老毛跳脚：你指挥还是我指挥？可以预见的就是，如果不闹翻，必然是：苏联驻军--美苏争霸--到中国直接拿钱拿资源，社会主义不谈钱--最后拖垮--留下一堆快过期的核武器，销毁没钱，再造新的？（不可能，那是绝密技术）--MD借口搞次战争，当然安理会还是WW，WW会要求反攻那啥--继续百年战乱。
598238925 发表于 2012-10-27 10:08
那时还只个开始，不过的确是投入了西方的怀抱。
开始什么了？76年要没死，现在还在斗私批修，还在继续文化革命咧，会有改开？各位只怕还在农村锄地吧。
......
这种局面下苏联未必称得上霸权主义国家吧-_-
中苏的路线从土地改革就不同了
ddeell72 发表于 2012-10-27 08:01
其实我更愿意架空如果当年纳粹和苏联结盟，会怎样
天下无敌……
争老大是主要原因，另外在50年代太祖就说过按照苏联模式搞社会主义建设重复和浪费太多，官僚主义严重，有想法打破的想法了，只是那时的客观原因还没法完全抛弃苏联模式来治理建设国家
如果这样的话, 中东东南亚印度洋非洲全都被中苏瓜分, 美国或者欧洲的其中一个的经济特别是民用经济会被瓜分掉. 日本也完蛋. 然后大家再进入到平衡状态.
没那么容易,
不过共产主义阵营的胜率要高一些
虽然不确定美国解体后是否会发生核战
闹不闹翻无所谓，关键80年代为了小钱钱卖给阿富汗RPG卖太猛了，应该慢慢熬苏联的油，那样TG90年代就不会那么惨。当然反过来，军工可能反而不会有现在这么大的进步
ddeell72 发表于 2012-10-27 08:01
其实我更愿意架空如果当年纳粹和苏联结盟，会怎样
我的剧情是：美帝协同大英死守英吉利海峡，中亚美帝带着大英仆从国跟毛子死磕，霓虹迫于毛子压力，会跟光头握手，在西北 东北联手抗毛子？
建立在yy基础上的yy，你也好意思把这种纯属扯淡的帖子发出来，真是闲的蛋疼
架空：假如当年中国和苏联没有闹翻，现在世界会是什么样 假如抗日战争没有苏联和美国，中国到底能不能赢得胜利 假如当年西医没有传入中国…… 假如当年秦始皇没有统一中国…… 架空 如果当年苏联不垮台！ 架空下历史，如果当年苏联。。。 架空一下，假如现在中日的武器装备和科研互换，jygz会如 ... 架空：假如没有渡江战役 架空一下，假如当年引进了“奥林普斯”的话 架空一下，如果当年内战国军赢了，那么中国还能取得现在 ... 写本苏联1986入侵中国的架空小说，大家有没有什么好建议 ... 俄媒体：假如苏联没有解体