《航空知识》07年2期长沙市14日买到,简评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:05:59
昨天(1月14日)在省立图书馆附近买到《航空知识》07年第2期,这是5年来首次购买该杂志,也许不少朋友也是这样。读后初步印象尚好,现在依据个人观点谈一点印象供参考。
这期杂志的民用航空部分比较有价值,一篇谈滑翔机的飞行,其中对一些航空基本概念配合图示做了堪称简明扼要的介绍,其实,这方面的内容是永远无所谓“过时”的,至少对我而言还是增长了一些认识。另一篇谈国外一位私人飞机驾驶员夜航遇险最后安全着陆的经历,可以说比较“形象”吧,总之,很久不读这种样式的文章,读后还是很有“感觉”的。
  下面再简单谈谈这期的“歼10战斗机大公开”专题,该专题共计13个版面,由四篇文章组成,包括“歼10试飞大曝光”的综述(主力文章)、“试飞歼10”的访谈(与前文有所重复)、“歼10鸭式布局的气动特点”(谈鸭式布局的理念)和另一篇概说性质的文章。
  个人对这个专题的质量还是基本满意的。如果说有什么深刻的印象,那就是,读这种文章一定要静下心来,换一种感觉(相对畅谈国外战机的文章)去读,里面还是有很多东西可去领悟的。
  讲有关专题的三个具体印象吧。其一,行文中还是分散地出现了一些具体数据的,难得;其二,跟我的想象不同,歼10试飞中对地面目标的火箭弹打靶是重点科目之一,很成功,试飞员印象颇深,侃侃而谈。看来,我国空军对航空火箭弹的价值确实有自己的认识,那些伴随我成长的经典的对地打击的画面以后也不会少;其三,这是悟出来的,文中提到空空导弹打靶时发生的脱靶事件(已经有一些报道提过了),当时使用的是“我国自行研制的一种性能优良的中距拦射空对空导弹”,而且“曾广泛应用于国产歼八系列飞机上”,故障发生后,试飞员经过紧急研究,判断原因是……采用“前侧靶试,迎头机动”等方案,很快成功完成测试任务。其实,这段话已经回答了我们一直关心的一些问题,大家“各取所需”吧。这种行文方式,在文中还是有一些的。
  另外,刊发的歼10飞机三视图特别有“传统”感觉,我满意。
  缺欠:校对上应该更负责些,又有排印错误,而且又是把F15E飞机的载弹量少算一位数,真不好说什么!
  《航空知识》现在已经多少转型为非完全军事刊物了,它也经常敌不过一些后起的军事刊物,这个,大家是基本上有定论的。不过,它毕竟还是伴随我成长的,给过我一些最早的军事知识。现在,看到它刊载的歼10飞机,不免想起一些往事,这还是很有趣的。昨天(1月14日)在省立图书馆附近买到《航空知识》07年第2期,这是5年来首次购买该杂志,也许不少朋友也是这样。读后初步印象尚好,现在依据个人观点谈一点印象供参考。
这期杂志的民用航空部分比较有价值,一篇谈滑翔机的飞行,其中对一些航空基本概念配合图示做了堪称简明扼要的介绍,其实,这方面的内容是永远无所谓“过时”的,至少对我而言还是增长了一些认识。另一篇谈国外一位私人飞机驾驶员夜航遇险最后安全着陆的经历,可以说比较“形象”吧,总之,很久不读这种样式的文章,读后还是很有“感觉”的。
  下面再简单谈谈这期的“歼10战斗机大公开”专题,该专题共计13个版面,由四篇文章组成,包括“歼10试飞大曝光”的综述(主力文章)、“试飞歼10”的访谈(与前文有所重复)、“歼10鸭式布局的气动特点”(谈鸭式布局的理念)和另一篇概说性质的文章。
  个人对这个专题的质量还是基本满意的。如果说有什么深刻的印象,那就是,读这种文章一定要静下心来,换一种感觉(相对畅谈国外战机的文章)去读,里面还是有很多东西可去领悟的。
  讲有关专题的三个具体印象吧。其一,行文中还是分散地出现了一些具体数据的,难得;其二,跟我的想象不同,歼10试飞中对地面目标的火箭弹打靶是重点科目之一,很成功,试飞员印象颇深,侃侃而谈。看来,我国空军对航空火箭弹的价值确实有自己的认识,那些伴随我成长的经典的对地打击的画面以后也不会少;其三,这是悟出来的,文中提到空空导弹打靶时发生的脱靶事件(已经有一些报道提过了),当时使用的是“我国自行研制的一种性能优良的中距拦射空对空导弹”,而且“曾广泛应用于国产歼八系列飞机上”,故障发生后,试飞员经过紧急研究,判断原因是……采用“前侧靶试,迎头机动”等方案,很快成功完成测试任务。其实,这段话已经回答了我们一直关心的一些问题,大家“各取所需”吧。这种行文方式,在文中还是有一些的。
  另外,刊发的歼10飞机三视图特别有“传统”感觉,我满意。
  缺欠:校对上应该更负责些,又有排印错误,而且又是把F15E飞机的载弹量少算一位数,真不好说什么!
  《航空知识》现在已经多少转型为非完全军事刊物了,它也经常敌不过一些后起的军事刊物,这个,大家是基本上有定论的。不过,它毕竟还是伴随我成长的,给过我一些最早的军事知识。现在,看到它刊载的歼10飞机,不免想起一些往事,这还是很有趣的。
看到楼主的评论之后,我也有点想买这本杂志了。楼主多年坚持买这本杂志,不易啊。
不买,除非我当社长,或者中500万;P
买了,同意
读后初步印象尚好,偶尔买之。。。
我一直坚持买,21年了,从某些角度看,还是不错的。其实军迷中有多少人能把飞机的结构、各个部件的用途完全说清楚?看看这本杂志,多了解一些基础知识,不也很好吗?
同意,改版以后还不错,买了20年了,真舍不下。:)
我也买了,还可以。对航空知识还是有点感情的,毕竟它陪伴我20多年了,80年代三大知识可是一枝独秀,当年我硬是花了2年时间一本一本地从旧书摊买齐了80~86年的全部《航空知识》