一些常见舰艇的发动机功率和排水量~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:04:48
从小往大~~~~
英国45级     满排7300吨   42.5mw
俄国无畏级    满排8300吨   50mw
美国提康级    满排9500吨   64mw
俄国光荣级    满排11500吨   80mw


我们的qc280功率为28500~~2台就是57mw~~~~从小往大~~~~
英国45级     满排7300吨   42.5mw
俄国无畏级    满排8300吨   50mw
美国提康级    满排9500吨   64mw
俄国光荣级    满排11500吨   80mw


我们的qc280功率为28500~~2台就是57mw~~~~
也就是说大曲在8000-9000?{:wu:}{:yi:}
也就是说大曲是8000以上喽!{:yi:}
满排9000{:3_81:}
咋不说说心伯克?
如果用四台呢?
还是马力看着更习惯一点,一提兆瓦总觉得是个发电站,呵呵。
一看马力我就想汽车,一看MW就想电站,一看牛就想飞机,军舰这个。。。。
蒸汽装甲舰 发表于 2010-5-21 16:01


    呵呵,以后要是全电了,大家就都习惯用兆瓦了。
一提兆瓦我就想到核动力
提康之流的长宽比太大,适航性差,现在降低长宽比是潮流。
马力的标准不一致,德制马力是746瓦,而公制马力是735瓦,中国用的是公制马力。还是用千瓦一致。
兵疯机狂 发表于 2010-5-21 15:58


    那就是1w5

马力的标准不一致,德制马力是746瓦,而公制马力是735瓦,中国用的是公制马力。还是用千瓦一致。
scut_m 发表于 2010-5-21 16:35

德制马力就是公制马力吧?是75公斤*米/秒,折合功率735.5瓦。
英制马力是550磅*英尺/秒,折合功率746.4瓦。

有人以英纯血马强于别国马来解释这个差别:D
马力的标准不一致,德制马力是746瓦,而公制马力是735瓦,中国用的是公制马力。还是用千瓦一致。
scut_m 发表于 2010-5-21 16:35

德制马力就是公制马力吧?是75公斤*米/秒,折合功率735.5瓦。
英制马力是550磅*英尺/秒,折合功率746.4瓦。

有人以英纯血马强于别国马来解释这个差别:D
如果新区长宽比在合理的8点几,两台的话可能还是满排7`8K,如果四台还差不多能到9千多
克虏伯火炮 发表于 2010-5-21 08:04 PM


    这理由…不过还是学习了
那大区差不多九千吨啦
请LZ给出相关各舰的长宽比以及吃水,最好包括发动机型号和动力模式,有柴油辅机的,请给出辅机型号功率;
pighead~o~ 发表于 2010-5-21 13:37
目前已知功率28500KW的是QD280吧,最好还是不要直接等价套换,民用机和舰用机差不多还是不小的;
另外,功率损失的问题,有说损失之后是25MW左右的,也有说损失之后是22MW的(都是说QC280/DA80)
为了快3节  功率大一倍 !!!
LS啥意思? 等大虾解毒
怎么感觉功率偏小啊?
两台的话可能还是满排7`8K,最好不超过9000,如果四台还差不多能到9千多。
又见加减法;P
ladon 发表于 2010-5-22 13:44


    :@乃个GXB,还不赶快科普!?[:a16:]

乃个GXB,还不赶快科普!?
365赌王 发表于 2010-5-22 14:01

老哥这不冤枉俺么

料都在你的文章里了:D

虽然主机功率是推断军舰大小的一个重要因素

但是绝大部分情况下

舰艇的大小是由总体设计决定的

作为分系统,动力装置是必须服从总体设计的要求的

所以斯普鲁恩斯、提康德罗加、伯克虽然排水量有较大差异,可以使用大体一致的动力装置

而052跟纳来颂恩排水量相差比例更大,动力装置也是完全一样的

所以单纯的加减法是没有意义的

8000吨、9000吨也不是我们说了算的

没有整体的分析,必然大伙空对空,越扯越离谱:D
乃个GXB,还不赶快科普!?
365赌王 发表于 2010-5-22 14:01

老哥这不冤枉俺么

料都在你的文章里了:D

虽然主机功率是推断军舰大小的一个重要因素

但是绝大部分情况下

舰艇的大小是由总体设计决定的

作为分系统,动力装置是必须服从总体设计的要求的

所以斯普鲁恩斯、提康德罗加、伯克虽然排水量有较大差异,可以使用大体一致的动力装置

而052跟纳来颂恩排水量相差比例更大,动力装置也是完全一样的

所以单纯的加减法是没有意义的

8000吨、9000吨也不是我们说了算的

没有整体的分析,必然大伙空对空,越扯越离谱:D
054啊可用1台
该用户只能删除 发表于 2010-5-21 16:39


    那就是巡洋舰了。
克虏伯火炮 发表于 2010-5-21 20:04


    呵呵,但是英国的重装骑士可不是最强的。
4台114MW,这功率驱动15000T的巡洋舰都够了,不过我国对巡洋舰貌似没什么需求。
用满负载的28500,什么时候就得大修,报废呀:o
ladon 发表于 2010-5-22 14:16

有理