将来30MM一统天下可能吗？

如果将来的一天我像俄罗斯一样，把三军的小口径炮都统一到30毫米，30毫米成了各军兵种中使用最多的口径其它口径会取消？但是大家是否注意到各军兵种对小口径炮的性能要求差别太大，不可能有一种小口径火炮能同时满足所有的要求。即使是俄罗斯，也分别研制了基于3种基本自动机的9种型号的30毫米炮。况且俄罗斯这种情况本身也并非尽善尽美。原来看舰船知识讲俄罗斯专家们通过绘制其已装备的十多种火炮自动机型号的毁伤概率随口径变化的曲线，发现最佳口径应是31.3毫米，并非30毫米。只不过这种口径在现实中并不存在，所以直接在现有的口径中挑了个与之最接近的30毫米。而我军专家根据自己已有的毁伤概率随口径变化的曲线图，得出的结果是最佳口径应在30~35毫米之间。“30毫米是最佳口径”这一说法本身就存在一定的偏颇。  
另外，就算强行实现了口径的统一，可是实现不了弹药的通用化，那么还是没有多大意义。我们是否不要在只在形式上强求“简化”和“统一”，应根据我军的实际情况，分别搞出适合各军、兵种的小口径火炮。陆军装甲部队的小口径火炮口径今后就定在35MM（打轮式装甲车履带装甲车及轻装甲目标足够防空用集束式预制破片编程引信弹药），陆航为30MM（基本够用），海军应以自研的30为主，空军航炮则保留23和30。也就是说，今后我军的小口径火炮口径大致将有23、30、35这三种口径。
对于我国小口径火炮，我有几个问题不太懂，想请教一下高人：  
1、有说法讲国产730和仿俄的AK630，弹药就根本无法通用。我不知道这个消息说得对不对，如果真是这样的话，都是30mm口径的，为什么不能通用呢？ 是不是弹药长度和重量的区别？  
2、如果陆军、空军、海军小口径火炮全都统一用30mm口径，比如陆军弹药是机械式打火而海空军则是电打火那么弹药能通用吗？如果将来的一天我像俄罗斯一样，把三军的小口径炮都统一到30毫米，30毫米成了各军兵种中使用最多的口径其它口径会取消？但是大家是否注意到各军兵种对小口径炮的性能要求差别太大，不可能有一种小口径火炮能同时满足所有的要求。即使是俄罗斯，也分别研制了基于3种基本自动机的9种型号的30毫米炮。况且俄罗斯这种情况本身也并非尽善尽美。原来看舰船知识讲俄罗斯专家们通过绘制其已装备的十多种火炮自动机型号的毁伤概率随口径变化的曲线，发现最佳口径应是31.3毫米，并非30毫米。只不过这种口径在现实中并不存在，所以直接在现有的口径中挑了个与之最接近的30毫米。而我军专家根据自己已有的毁伤概率随口径变化的曲线图，得出的结果是最佳口径应在30~35毫米之间。“30毫米是最佳口径”这一说法本身就存在一定的偏颇。  
另外，就算强行实现了口径的统一，可是实现不了弹药的通用化，那么还是没有多大意义。我们是否不要在只在形式上强求“简化”和“统一”，应根据我军的实际情况，分别搞出适合各军、兵种的小口径火炮。陆军装甲部队的小口径火炮口径今后就定在35MM（打轮式装甲车履带装甲车及轻装甲目标足够防空用集束式预制破片编程引信弹药），陆航为30MM（基本够用），海军应以自研的30为主，空军航炮则保留23和30。也就是说，今后我军的小口径火炮口径大致将有23、30、35这三种口径。
对于我国小口径火炮，我有几个问题不太懂，想请教一下高人：  
1、有说法讲国产730和仿俄的AK630，弹药就根本无法通用。我不知道这个消息说得对不对，如果真是这样的话，都是30mm口径的，为什么不能通用呢？ 是不是弹药长度和重量的区别？  
2、如果陆军、空军、海军小口径火炮全都统一用30mm口径，比如陆军弹药是机械式打火而海空军则是电打火那么弹药能通用吗？