中国举重是世界水平,为啥铅球,铁饼,标枪,链球,摔跤 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:37:13
如题,中国的举重中最大级别的选手同样达到了世界顶级水平,为啥同为力量型的项目如铅球,铁饼,标枪,链球,摔跤等不强?其中只有女子铅球拿枚铜牌,其他项目就悲剧了?如果说摔跤需要力量加技巧,但是中国拳击还拿过金牌,还有体操等力量加技巧项目也是世界级水平,为啥摔跤,柔道等项目却不行?如题,中国的举重中最大级别的选手同样达到了世界顶级水平,为啥同为力量型的项目如铅球,铁饼,标枪,链球,摔跤等不强?其中只有女子铅球拿枚铜牌,其他项目就悲剧了?如果说摔跤需要力量加技巧,但是中国拳击还拿过金牌,还有体操等力量加技巧项目也是世界级水平,为啥摔跤,柔道等项目却不行?
手臂不够长,肌肉类型不一样的说。
铅球,铁饼,标枪,链球这些。。。力量是出手速度的保障,这方面我们客观上不如白人啊
我觉得是因为举重是分级别的,在体现人类决对静态最大力量的最大级别中,中国男队就不是最强的,而田赛那些项目是不分级的,只要最强的,所以中国就不行,而白种人就占绝对优势
wula111 发表于 2012-8-8 19:58
手臂不够长,肌肉类型不一样的说。
黑人四肢长,但是铅球,铁饼,标枪,链球,摔跤这些项目黑人很少见,多是欧洲白人?
爆发力和耐力的比拼,还有就是意志品质我们占优,举重真的很苦,很难练。举重出问题,基本就要重伤
hy1979 发表于 2012-8-8 20:00
我觉得是因为举重是分级别的,在体现人类决对静态最大力量的最大级别中,中国男队就不是最强的,而田赛那些 ...
但是摔跤和柔道和举重一样是分级别的,为啥也不强呢?
感觉举重大部分都是第三世界在玩……
北枫 发表于 2012-8-8 20:02
但是摔跤和柔道和举重一样是分级别的,为啥也不强呢?
.....你问住我了,只好拿群众基础不好解释了。
可是举重群众基础好像也....
hy1979 发表于 2012-8-8 20:07
.....你问住我了,只好拿群众基础不好解释了。
可是举重群众基础好像也....
群众基础.......各种搬砖、挑水、扛水泥?
北枫 发表于 2012-8-8 20:02
但是摔跤和柔道和举重一样是分级别的,为啥也不强呢?
没有技术优势
铅球,铁饼之类的也讲技术的吧,应该向游泳学习也请一些好的教练。伊辛巴耶娃的教练就是布博卡的教练
举重小个子占便宜,那些项目个子小吃亏。
北枫 发表于 2012-8-8 20:02
但是摔跤和柔道和举重一样是分级别的,为啥也不强呢?
摔跤和柔道其实每届也有金牌入账,但是国外例如日本毛子这些运动项目底蕴比我们厚重多了,国家对这些项目也不是重点。只要国家舍得投入,估计以后这两项也是中国稳稳的金牌大户
hy1979 发表于 2012-8-8 20:07
.....你问住我了,只好拿群众基础不好解释了。
可是举重群众基础好像也....
应该说是基层体校的基础不好
铅球出过黄志红,标枪出过徐德妹,也不差了
mengqiqi 发表于 2012-8-8 20:34
摔跤和柔道其实每届也有金牌入账,但是国外例如日本毛子这些运动项目底蕴比我们厚重多了,国家对这些项目 ...
柔道上,论群众基础,谁能有日本好?但是你去数数这届奥运日本柔道上拿了几枚金牌?不论群众基础还是国家投入,日本都比我们强,不照样没出成绩
举重最重要的是平衡和协调性

利用惯性爆发力把杠铃往上甩,然后得用身体平衡协调力 完成对杠铃的支撑 把杠铃的压力分担到地面

并不是真正的完全靠力量举起来的

我想可能是爆发力的问题。
  根本就没有所谓的体质差别,一是没形成有效的训练机制,二是没有足够重视。

  篮球也一样,很多人一输球就说什么体质差别。鸟差别,以后CBA每个球队除了每天练球之外,下午增加一个小时的体能训练,包括卧推,杠铃蹲下起立,俯卧撑,仰卧起坐等等,一年时间各个壮的跟牛一样,无论速度弹跳都增加一大截。

  没有专业的训练机制,没有认真的训练态度,打个鸟毛。
抓举上甩一次保持平衡 再用深蹲起来

挺举上甩两次 分两次保持平衡...

最重要的是平衡 一旦力量失衡100%失败.
中国式摔跤尚未入选为奥运项目 
古典式和自由式根本不是我们的传统项目。且对蛮力和块头要求很高,不适合亚洲人
根本就没有所谓的体质差别,一是没形成有效的训练机制,二是没有足够重视。

  篮球也一样,很多人一输 ...
爆发力,弹跳,协调性上黑人确实比黄种人更好。百米现在就是黑人天下,再看看nba,黑人越来越多,橄榄球就不说了
摔跤貌似还可以能冲击奖牌
主要是举重不分级别,分了一样强
举重的话,同样的力量,个子越矮越好,占重心低的便宜。

铅球,同样的力量,则是个子越高越高,出手点高优势很大的。以前篮球皇帝张伯伦,大学参加铅球比赛拿了全美冠军,成绩只比世界纪录少一米多点,要知道大学时代的张伯伦挺瘦的,职业生涯后期和退役后才把肌肉练出来的。
hy1979 发表于 2012-8-8 20:00
我觉得是因为举重是分级别的,在体现人类决对静态最大力量的最大级别中,中国男队就不是最强的,而田赛那些 ...
因为适合举重的体格是有恒定比例的。最高级别的体重对亚洲人来说,是超过适合举重的体格的。要想符合这个重量,就必然超过适合的体格。
摔跤的话,只能用中国人的价值观来解释了,不喜欢

http://video.2012.sina.com.cn/p/ ... 7/155561830457.html
拼力气也有不同的拼法;
而且,楼主列举的很多项目,有技巧成分了。
爆发力,弹跳,协调性上黑人确实比黄种人更好。百米现在就是黑人天下,再看看nba,黑人越来越多,橄榄球就 ...
黑人协调性好?怎么体操和游泳见不到黑人


根本就没有所谓的体质差别,一是没形成有效的训练机制,二是没有足够重视。

  篮球也一样,很多人一输 ...
你这段话的也就初中水平,口号喊的响亮,凡事认真做事的人都知道,过程往往和嘴炮差别很大
第一,举重分级别的,不分级别中国选手弄死了也弄不过那个伊朗的...第二,举重看似力量项目,其实技术含量比田径上的铅球什么的项目高的多,别把举重和我们平时在健身房卧推杠铃混为一谈
我觉得MD不强都说不过去。白人黑人黄人什么人种都是美国人,要什么项目拿不出手?
如果将铁饼、链球、标枪等按体重分5个级别,我估计轻、中量级的中国要大包大揽
看看那个大力士比赛就知道了,东欧的大块头占明显优势啊
外人看起来都是力量,专业搞起来各有各的技术啊,可以说隔行如隔山,如果真像楼主想的那么简单,不说跨大项,就田径里的几个 投掷项目,我印象中就没有兼项的啊,可见差别是极大的。
举重主要是将重物举过头顶,所以矮点的,手臂短点的感觉有优势,因为不用举很高。

但是标枪之类的都最好能长时间对标枪做功,以提升速度,这样,反而是身高高的,手臂长的有优势。我觉得是这样,不是基于科学的分析而来的,仅仅是本人的主观认识。