假如伊拉克战争由解放军来打的话 [转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:35:56
伊拉克战火炙烈,想起某有一位在国防大学任教的老友,一个电话打过去把他从
床上折腾起来,让他说说看法。这位老兄结婚以后十分体贴,不敢惊扰太太,躲
进厕所和老萨侃了一个钟头,敢情国防大学里面,对这一战天天都有讲评,不过
他的看法,归结起来就是一句话:两边全是猪,军人的不是,战术的不懂,要是
中国人来指挥这一仗,指挥哪边,哪边就赢。略略总结一下,不敢独吞,发给各
位朋友一评。
现在的战局已经很清楚,美军直扑巴格达,试图占领伊拉克这个首都,一举推翻
萨达姆政权。萨达姆呢,把精锐部队都集中到巴格达周围死守,号称要打人民战
争。双方在巴格达外围顶牛,有一股美军攻入巴格达,伊拉克人正往外反击。双
方打得都很艰苦。
美军,现在是典型的牛仔式思维。美国人有的战争打得很好,比如第一次海湾战
争,“就是把我们解放军放到伊拉克,也没办法。当然,我说是放到伊拉克,不
是在咱们中国打。”(这位老兄的原话)但是这次布什实在外行的过火。看看,
伤亡直线上升,伊军军民不分,动辄死伤平民,国际形象大打折扣,大概这是美
军越战以来军政两面损失最大的一次战争了。萨达姆呢?日子肯定也不好过,美
军实力远远超过自己是没的说,原来指望反伊联盟分裂,现在可好,连原来说风
凉话的法国德国也转过去了,部队越打越少,地盘越打越小,伊拉克人是逊尼派
,一时半会儿找不出那么多自杀炸弹来,到头来恐怕难免塔利班的结局,最多是
让美国佬多流点血罢了。

好吧,换我们中国军队,我们会怎么打?
中国军队,一向是一支谋略型的军队。

先假设我们指挥伊拉克军。太简单了,就两招。

第一,不守巴格达,解除巴格达外围防卫,放美军进城

第二,把部队全部分散,最大的战斗单位一个营,放到外围伊拉克的村庄里去。

这里面玄虚可就大了。中国人要是指挥伊拉克军队,绝对不会守株待兔,把主力
放到巴格达这种大城市里,那样机动不了,目标集中,是一个注定要遭到歼灭的
阵势。用林彪的打法,城市,就是包袱,丢给敌人去背 -- 伊拉克的城市绝对是
包袱,因为它的工业落后,城市不是生产中心,而是消耗中心,丢给美军,让他
分出兵力去保卫它,分出财力去维持它。你目标不是进巴格达么?好,放你进来
,现在萨达姆老喊城市游击战,人家不进城你怎么游击呢?

战略上,布什的脑子简单,以为打下巴格达伊拉克就万事大吉,好,我让你轻松
的进巴格达,可是伊拉克不投降也不认输,下一步你布什怎么办?美国就失去了
目标,但是还不能不守这座城市,-- 不守就等于承认自己把伊拉克还给萨达姆么


守,那么容易?放进来,上百平方公里的城区,错综复杂的道路,美军只能控制
电台,政府等重要机构,进来绝不敢深入各个城区,那就你在那边开会,我在这
边喝酒,两军在一个城里驻着吧 -- 你开完了我给你两个手榴弹。美军如果要一
片一片肃清城区,那力气可比从外面往里打费劲多了,钢筋水泥的废墟,就是装
甲部队的坟墓。得,美国人进驻巴格达容易,可是要等到布什能宣布全部占领巴
格达,要到猴年马月了。

这叫让你把手臂伸直,拳头就不能打人了,只能挨打。

众所周知,美国军队的突击力是天下第一的,他的装备就是干这个的,有点儿象
欧洲当年的重甲骑兵。面对他,中国人才不会一个师一个师的往里填呢,我们会
把军队分散,再分散,散到村子里面去,最大的单位也就几百人。美国人是铁拳
也罢,是铁锤也罢,就是让你找不到值得打击的目标,对手最大的单位就是一个
营,出重兵去打吧,牛顶兔子,不值得,出少量部队吧?507连的下场谁都要掂量
掂量。同时我能骚扰你,零敲碎打,纸板挡不住拳头,但是如果给拳头上放一堆
毛毛虫试试?不管还不行,因为要驻兵巴格达,后勤补给线不能光靠飞机吧,美
国人怎么能忍受这么长的一条补给线两侧全是不怀好意的眼睛?请想象美国兵在
40度的沙漠里武装大游行的茫然面孔。

这个打法的精髓是把伊拉克变成一颗砸碎的牙齿,您拔过牙没有?拔一个牙挺费
劲,但是总能拔下来,要是对一颗连根砸碎的牙齿,最好的牙科医生也要挠头。

美国军队的弱点有两个,一个是拖不起,它的开支太大,政治形势也不允许他毫
无结果的拖,这样下去军心动摇;一个是怕死人太多(当兵的怕死在中国要被人
笑话),美国错就错在伊拉克没有它的代理人,全都要靠自己。中国人如果指挥
伊拉克军队,只这样两个招数,就能拖的美国军队在伊拉克要死要活,老鼠钻风
箱,两头受气。

我想想,好像美军对这个打法,还真是没办法。

换过来,让我们指挥美军呢?

更简单,这回就一个招数了。

就是不打巴格达。

不但不打,还要让伊拉克人尽量的进巴格达。围而不攻。

围着不打,巴格达就成了一面旗帜,一个象征。假如巴格达还在萨达姆手里,整
个世界就都看着它了,如果巴格达陷落,伊拉克就完了,军事上完了,民心也完
了,所以,先要帮助萨达姆竖起这个旗帜来。精锐都集中到了巴格达,外围其它
地方的伊军就失去了焦点,易于处理。

然后呢。。。 谁来砍倒这面旗帜呢?

美国不能自己砍,那要死多少人?还要杀伤多少平民呢?萨达姆等的就是这个。

让伊拉克自己人来砍。

伊拉克人疯了吗?

别忘了,巴格达城里有几百万人口呢,再让它多进去一些,然后...

轰炸。

不能炸老百姓。残忍啊,连伊拉克军队我也不炸。 -- 我炸自来水厂,炸桥梁,
炸电厂,炸粮库,炸电视台,炸煤气厂,甚至炸垃圾处理站,炸排污下水管 --
炸一切可以威胁一座城市生存的关键环节。还是那句话,巴格达不是列宁格勒,
它的工业没有基础,造不出大炮也造不出坦克,它纯粹是一座现代化的消耗型城
市。可是几百万人口要吃饭,要喝水,要上厕所 -- 连食盐短缺都能造成一个城
市的瘫痪。好,我把他们的生活问题,加上几十万大军的生活问题,就交给你萨
达姆了。萨达姆能扛多久?老百姓和政府的矛盾激化之日,就是军队将领考虑他
们自己未来之时。巴格达人可不是苏联那样有组织的团体,他们的生活,比一般
中国人优越多了。--- 跟着喊口号,短时间的兴奋是容易的,要是长时间“享受
”柬埔寨难民营的滋味,它的内部就要分化。不是担心伊拉克军队和老百姓混在
一起么?当他们在一起争抢面包的时候,美军就不需要担心了 -- 伊拉克军队可
没有叁大纪律八项注意。用不了多久,一座切断了一切补给的现代城市,不是内
乱,就是投降。挑拨离间啊。

萨达姆在巴格达集中的力量越多,它的消耗越大,崩溃的越快,这样一座现代化
城市的崩溃,不需要用月来计算,只要用天来算就可以了。

这不是超限战,老百姓不愿意和萨达姆一起憋在里头可以出来,老弱妇孺,包括
军人都可以,但是要通过详细的检查,无武装的通过火线,然后,还可以好好救
济他们,收买民心, -- 你萨达姆不放老百姓出城,就等着挨板砖吧。

说起来,巴格达真是个太理想的围攻阵地了。周围既没有山岭,也没有森林,围
城的军队只要切断几条主要道路(还可以卡死水源),伊拉克军根本无法突围和
补给,沙漠里哪里去找胡志明小道?一切行动都在美军飞机的侦察之下。围城线
设在15公里处,目的:1。可以全面监控对方目标,使伊拉克不能大规模突围,又
因为相隔一个巨大的空间而无法实施战术突击;2。以现有兵力足够了,不需要增
援;3。大部分居民都能够被包进去。

美军有没有风险呢?

没有。不打仗就没有死人,在伊拉克晒晒太阳,享受一下阿拉伯风情不是蛮好的
么?伊军敢出来就用飞机对付 -- 沙漠上没遮美拦,这不叫打仗,叫屠杀。这个
可比地面战拿手多了。也不杀伤平民,同时乘机可以恢复后方各处的秩序 -- 一
个巴格达够萨达姆忙活得了。消耗也少。。。

OK? 假如您是伊拉克人,对这一招有办法么?老百姓和军队混在巴格达里,一定
是一场内乱,谁杀了萨达姆,就可能从围城中的老鼠变成新伊拉克的领导人,诱
惑力够大;老百姓出城,留下军队,鱼就离开了水,下网吧。只有历史学家会哀
悼巴格达的古建筑。

我想不出萨达姆对这种东方式的智慧,有什么办法。

最后,心悦诚服的老萨问了老兄一个预料他回答不出来的问题:

假如双方都由你们国防大学指挥,谁会赢呢?

老兄的反应奇快,一声坏笑:那就看中央军委的意见喽。

□嗒,挂了电话。伊拉克战火炙烈,想起某有一位在国防大学任教的老友,一个电话打过去把他从
床上折腾起来,让他说说看法。这位老兄结婚以后十分体贴,不敢惊扰太太,躲
进厕所和老萨侃了一个钟头,敢情国防大学里面,对这一战天天都有讲评,不过
他的看法,归结起来就是一句话:两边全是猪,军人的不是,战术的不懂,要是
中国人来指挥这一仗,指挥哪边,哪边就赢。略略总结一下,不敢独吞,发给各
位朋友一评。
现在的战局已经很清楚,美军直扑巴格达,试图占领伊拉克这个首都,一举推翻
萨达姆政权。萨达姆呢,把精锐部队都集中到巴格达周围死守,号称要打人民战
争。双方在巴格达外围顶牛,有一股美军攻入巴格达,伊拉克人正往外反击。双
方打得都很艰苦。
美军,现在是典型的牛仔式思维。美国人有的战争打得很好,比如第一次海湾战
争,“就是把我们解放军放到伊拉克,也没办法。当然,我说是放到伊拉克,不
是在咱们中国打。”(这位老兄的原话)但是这次布什实在外行的过火。看看,
伤亡直线上升,伊军军民不分,动辄死伤平民,国际形象大打折扣,大概这是美
军越战以来军政两面损失最大的一次战争了。萨达姆呢?日子肯定也不好过,美
军实力远远超过自己是没的说,原来指望反伊联盟分裂,现在可好,连原来说风
凉话的法国德国也转过去了,部队越打越少,地盘越打越小,伊拉克人是逊尼派
,一时半会儿找不出那么多自杀炸弹来,到头来恐怕难免塔利班的结局,最多是
让美国佬多流点血罢了。

好吧,换我们中国军队,我们会怎么打?
中国军队,一向是一支谋略型的军队。

先假设我们指挥伊拉克军。太简单了,就两招。

第一,不守巴格达,解除巴格达外围防卫,放美军进城

第二,把部队全部分散,最大的战斗单位一个营,放到外围伊拉克的村庄里去。

这里面玄虚可就大了。中国人要是指挥伊拉克军队,绝对不会守株待兔,把主力
放到巴格达这种大城市里,那样机动不了,目标集中,是一个注定要遭到歼灭的
阵势。用林彪的打法,城市,就是包袱,丢给敌人去背 -- 伊拉克的城市绝对是
包袱,因为它的工业落后,城市不是生产中心,而是消耗中心,丢给美军,让他
分出兵力去保卫它,分出财力去维持它。你目标不是进巴格达么?好,放你进来
,现在萨达姆老喊城市游击战,人家不进城你怎么游击呢?

战略上,布什的脑子简单,以为打下巴格达伊拉克就万事大吉,好,我让你轻松
的进巴格达,可是伊拉克不投降也不认输,下一步你布什怎么办?美国就失去了
目标,但是还不能不守这座城市,-- 不守就等于承认自己把伊拉克还给萨达姆么


守,那么容易?放进来,上百平方公里的城区,错综复杂的道路,美军只能控制
电台,政府等重要机构,进来绝不敢深入各个城区,那就你在那边开会,我在这
边喝酒,两军在一个城里驻着吧 -- 你开完了我给你两个手榴弹。美军如果要一
片一片肃清城区,那力气可比从外面往里打费劲多了,钢筋水泥的废墟,就是装
甲部队的坟墓。得,美国人进驻巴格达容易,可是要等到布什能宣布全部占领巴
格达,要到猴年马月了。

这叫让你把手臂伸直,拳头就不能打人了,只能挨打。

众所周知,美国军队的突击力是天下第一的,他的装备就是干这个的,有点儿象
欧洲当年的重甲骑兵。面对他,中国人才不会一个师一个师的往里填呢,我们会
把军队分散,再分散,散到村子里面去,最大的单位也就几百人。美国人是铁拳
也罢,是铁锤也罢,就是让你找不到值得打击的目标,对手最大的单位就是一个
营,出重兵去打吧,牛顶兔子,不值得,出少量部队吧?507连的下场谁都要掂量
掂量。同时我能骚扰你,零敲碎打,纸板挡不住拳头,但是如果给拳头上放一堆
毛毛虫试试?不管还不行,因为要驻兵巴格达,后勤补给线不能光靠飞机吧,美
国人怎么能忍受这么长的一条补给线两侧全是不怀好意的眼睛?请想象美国兵在
40度的沙漠里武装大游行的茫然面孔。

这个打法的精髓是把伊拉克变成一颗砸碎的牙齿,您拔过牙没有?拔一个牙挺费
劲,但是总能拔下来,要是对一颗连根砸碎的牙齿,最好的牙科医生也要挠头。

美国军队的弱点有两个,一个是拖不起,它的开支太大,政治形势也不允许他毫
无结果的拖,这样下去军心动摇;一个是怕死人太多(当兵的怕死在中国要被人
笑话),美国错就错在伊拉克没有它的代理人,全都要靠自己。中国人如果指挥
伊拉克军队,只这样两个招数,就能拖的美国军队在伊拉克要死要活,老鼠钻风
箱,两头受气。

我想想,好像美军对这个打法,还真是没办法。

换过来,让我们指挥美军呢?

更简单,这回就一个招数了。

就是不打巴格达。

不但不打,还要让伊拉克人尽量的进巴格达。围而不攻。

围着不打,巴格达就成了一面旗帜,一个象征。假如巴格达还在萨达姆手里,整
个世界就都看着它了,如果巴格达陷落,伊拉克就完了,军事上完了,民心也完
了,所以,先要帮助萨达姆竖起这个旗帜来。精锐都集中到了巴格达,外围其它
地方的伊军就失去了焦点,易于处理。

然后呢。。。 谁来砍倒这面旗帜呢?

美国不能自己砍,那要死多少人?还要杀伤多少平民呢?萨达姆等的就是这个。

让伊拉克自己人来砍。

伊拉克人疯了吗?

别忘了,巴格达城里有几百万人口呢,再让它多进去一些,然后...

轰炸。

不能炸老百姓。残忍啊,连伊拉克军队我也不炸。 -- 我炸自来水厂,炸桥梁,
炸电厂,炸粮库,炸电视台,炸煤气厂,甚至炸垃圾处理站,炸排污下水管 --
炸一切可以威胁一座城市生存的关键环节。还是那句话,巴格达不是列宁格勒,
它的工业没有基础,造不出大炮也造不出坦克,它纯粹是一座现代化的消耗型城
市。可是几百万人口要吃饭,要喝水,要上厕所 -- 连食盐短缺都能造成一个城
市的瘫痪。好,我把他们的生活问题,加上几十万大军的生活问题,就交给你萨
达姆了。萨达姆能扛多久?老百姓和政府的矛盾激化之日,就是军队将领考虑他
们自己未来之时。巴格达人可不是苏联那样有组织的团体,他们的生活,比一般
中国人优越多了。--- 跟着喊口号,短时间的兴奋是容易的,要是长时间“享受
”柬埔寨难民营的滋味,它的内部就要分化。不是担心伊拉克军队和老百姓混在
一起么?当他们在一起争抢面包的时候,美军就不需要担心了 -- 伊拉克军队可
没有叁大纪律八项注意。用不了多久,一座切断了一切补给的现代城市,不是内
乱,就是投降。挑拨离间啊。

萨达姆在巴格达集中的力量越多,它的消耗越大,崩溃的越快,这样一座现代化
城市的崩溃,不需要用月来计算,只要用天来算就可以了。

这不是超限战,老百姓不愿意和萨达姆一起憋在里头可以出来,老弱妇孺,包括
军人都可以,但是要通过详细的检查,无武装的通过火线,然后,还可以好好救
济他们,收买民心, -- 你萨达姆不放老百姓出城,就等着挨板砖吧。

说起来,巴格达真是个太理想的围攻阵地了。周围既没有山岭,也没有森林,围
城的军队只要切断几条主要道路(还可以卡死水源),伊拉克军根本无法突围和
补给,沙漠里哪里去找胡志明小道?一切行动都在美军飞机的侦察之下。围城线
设在15公里处,目的:1。可以全面监控对方目标,使伊拉克不能大规模突围,又
因为相隔一个巨大的空间而无法实施战术突击;2。以现有兵力足够了,不需要增
援;3。大部分居民都能够被包进去。

美军有没有风险呢?

没有。不打仗就没有死人,在伊拉克晒晒太阳,享受一下阿拉伯风情不是蛮好的
么?伊军敢出来就用飞机对付 -- 沙漠上没遮美拦,这不叫打仗,叫屠杀。这个
可比地面战拿手多了。也不杀伤平民,同时乘机可以恢复后方各处的秩序 -- 一
个巴格达够萨达姆忙活得了。消耗也少。。。

OK? 假如您是伊拉克人,对这一招有办法么?老百姓和军队混在巴格达里,一定
是一场内乱,谁杀了萨达姆,就可能从围城中的老鼠变成新伊拉克的领导人,诱
惑力够大;老百姓出城,留下军队,鱼就离开了水,下网吧。只有历史学家会哀
悼巴格达的古建筑。

我想不出萨达姆对这种东方式的智慧,有什么办法。

最后,心悦诚服的老萨问了老兄一个预料他回答不出来的问题:

假如双方都由你们国防大学指挥,谁会赢呢?

老兄的反应奇快,一声坏笑:那就看中央军委的意见喽。

□嗒,挂了电话。
这个帖子出现得晚了点哦!
人家萨达姆都撤退到北方老家了,你才给人家支招,有点怀怀的哦!
我给你萨达姆的电话,你和他聊聊?

其实,决战在北方!
1、萨达姆的几个师的兵兵早就回到北方了;
2、北方的地形对萨达姆的战术有利——游击啊、运动啊什么的;
3、他在北方有群众基础;
4、北方还有利他向外国撤退;

他早在91年以后就开始学习四野了。[em12][em08]
很好啊!
好文!!!!!!!!!!!!