全程掠海高超音速导弹何时能研发成功?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:43:47
现代全程掠海巡航导弹一般为亚音速,而超音速,尤其是高超音速导弹,一般巡航高度较高。
掠海有减小发现距离优势,而高超音速有速度优势,如何把他们二者的优点合一呢?
之所以高超音速不能飞低空,除了控制上的原因,还在于低空空气密度大,导弹高速突破气障导致燃料消耗快和弹体过热问题。
如果能让导弹在正向气流中飞行,那么无疑将大大降低飞行中空气的摩擦力(因为风往前吹,弹体与周围空气相对速度降低),提升导弹射程,好比坐了顺水船。
因此设想一种核爆脉冲发动机的高超音速导弹,导弹发动机是由多级核弹组成,逐次爆炸产生脉冲推力,不断加速,导弹采取乘波体,让导弹在掠海低空高度,乘空气波前进。
这种导弹的特点是爆炸冲击波跑的比导弹快,会在导弹前方形成空气波,在最后突防过程中还能用狂风先行冲击对方的末端防空系统,使敌方的近程防空导弹和防空火炮失去准头(防空导弹甚至倒飞而回),而出现在军舰水平线(可视距离)的最后一次核爆脉冲在产生推力的同时,还能产生强光辐射,干扰对方军舰防空系统的红外成像,电磁冲击波就更别提了。而这种高超音速导弹本身的末端制导红外成像因为在导弹头部,不受强光干扰(相当于人类早期空战抢占背太阳的有利攻击位置)。
而且,灼热的空气冲击波具有层次,使大气极不均匀,能对未来可能出现的激光防空武器产生极大地扰乱散射,相当于声纳遇见变温层,能有效对付激光防空武器。现代全程掠海巡航导弹一般为亚音速,而超音速,尤其是高超音速导弹,一般巡航高度较高。
掠海有减小发现距离优势,而高超音速有速度优势,如何把他们二者的优点合一呢?
之所以高超音速不能飞低空,除了控制上的原因,还在于低空空气密度大,导弹高速突破气障导致燃料消耗快和弹体过热问题。
如果能让导弹在正向气流中飞行,那么无疑将大大降低飞行中空气的摩擦力(因为风往前吹,弹体与周围空气相对速度降低),提升导弹射程,好比坐了顺水船。
因此设想一种核爆脉冲发动机的高超音速导弹,导弹发动机是由多级核弹组成,逐次爆炸产生脉冲推力,不断加速,导弹采取乘波体,让导弹在掠海低空高度,乘空气波前进。
这种导弹的特点是爆炸冲击波跑的比导弹快,会在导弹前方形成空气波,在最后突防过程中还能用狂风先行冲击对方的末端防空系统,使敌方的近程防空导弹和防空火炮失去准头(防空导弹甚至倒飞而回),而出现在军舰水平线(可视距离)的最后一次核爆脉冲在产生推力的同时,还能产生强光辐射,干扰对方军舰防空系统的红外成像,电磁冲击波就更别提了。而这种高超音速导弹本身的末端制导红外成像因为在导弹头部,不受强光干扰(相当于人类早期空战抢占背太阳的有利攻击位置)。
而且,灼热的空气冲击波具有层次,使大气极不均匀,能对未来可能出现的激光防空武器产生极大地扰乱散射,相当于声纳遇见变温层,能有效对付激光防空武器。
这种新型反舰导弹可命名“大日如来”
你不如直接给对方舰队丢核弹来的简单实惠……{:soso_e127:}
原理是可行的,美国70年代就研究过类似的火箭。可惜实用性几乎为0。
以核爆为动力?我觉得不比给对方头上丢个核弹差多少,对方直接核反击了。我们全部钻地洞过活吧。
核爆脉冲!多级核弹!乘波体!
只要你不在乎射程
夜空下的烟花 发表于 2011-12-16 22:22
这种新型反舰导弹可命名“大日如来”
可发展一系列,超大日如来,日如来,小日如来,紧凑日如来,单兵日如来。
= =让我想起三体的阶梯计划了。。。。。。。低空的空气密度太大 高速巡航在现有技术下太浪费燃料。。一般都是在末端在加速 很少有全程高速。。
还有哪儿空气爆炸波比导弹跑得快。。。升力从哪来。..想法很科幻。。理论全无
只要不在乎射程,超低空高超音速没有问题。
佛祖表示坐着也中枪
dsandy1 发表于 2011-12-16 23:20
你不如直接给对方舰队丢核弹来的简单实惠……
在美国标准3轻型大气层外拦截弹,标准1中程拦截弹,改进型海拉姆和密集阵,甚至不远的将来的爱国者3上舰和激光防空武器的层层阻拦下,你的核弹要命中人家军舰也不容易。要不然我国有洲际核导弹,干嘛大力反对美国的导弹防御系统。
为了不让核爆炸破坏制导系统,还得加厚防护,最后做成的东西可以直接当宇宙飞船发射了...
与其搞这个,不如进一步研究反舰弹道导弹和轨道轰炸
楼主,直接用核弹不更省事吗?!
好想法,不过估计得用瓦良格来运载它,普通军舰估计拉不动.

SSN19 发表于 2011-12-17 14:44
为了不让核爆炸破坏制导系统,还得加厚防护,最后做成的东西可以直接当宇宙飞船发射了...


不见得吧,电磁防护只要有一层金属体完全包裹着制导系统就可实现绝缘屏蔽,至于开放这个屏蔽系统以便接受中继制导修正指令,可预先设定几次“打开窗口时间”,核爆的电磁脉冲冲击力虽然强,但持续时间很短,可在几次核爆中间让导弹开放屏蔽窗口接受修正航向指令。由于核爆间隔时间完全为我方掌握控制,敌人不知道这种导弹的接受指令开放时间,要电子干扰这种导弹也很不容易,万一刚开电子干扰,导弹的开放窗口已结束,不但干扰没有效果,而且接下来的核爆推进还会令敌方电子干扰受到严重损失。
最后阶段的末端制导为红外成像,由于核爆推进在导弹身后,自身不受强光辐射干扰,处于背光攻击的有利位置。
SSN19 发表于 2011-12-17 14:44
为了不让核爆炸破坏制导系统,还得加厚防护,最后做成的东西可以直接当宇宙飞船发射了...


不见得吧,电磁防护只要有一层金属体完全包裹着制导系统就可实现绝缘屏蔽,至于开放这个屏蔽系统以便接受中继制导修正指令,可预先设定几次“打开窗口时间”,核爆的电磁脉冲冲击力虽然强,但持续时间很短,可在几次核爆中间让导弹开放屏蔽窗口接受修正航向指令。由于核爆间隔时间完全为我方掌握控制,敌人不知道这种导弹的接受指令开放时间,要电子干扰这种导弹也很不容易,万一刚开电子干扰,导弹的开放窗口已结束,不但干扰没有效果,而且接下来的核爆推进还会令敌方电子干扰受到严重损失。
最后阶段的末端制导为红外成像,由于核爆推进在导弹身后,自身不受强光辐射干扰,处于背光攻击的有利位置。
夜空下的烟花 发表于 2011-12-17 16:13
不见得吧,电磁防护只要有一层金属体完全包裹着制导系统就可实现绝缘屏蔽,至于开放这个屏蔽系统以便接 ...
如果要让核弹靠近到足够产生推力的距离,主要的问题就不是EMP而是核爆的高能γ射线和中子束了,这可不好防
SSN19 发表于 2011-12-17 16:18
如果要让核弹靠近到足够产生推力的距离,主要的问题就不是EMP而是核爆的高能γ射线和中子束了,这可不好防
可用贫铀装甲,既可吸收高速中子流,又可加强导弹自身的强度
夜空下的烟花 发表于 2011-12-17 16:22
可用贫铀装甲,既可吸收高速中子流,又可加强导弹自身的强度
贫铀+镉,如果无视重量的话的确可以...
SSN19 发表于 2011-12-17 16:24
贫铀+镉,如果无视重量的话的确可以...
并不像想象中那么增加重量,不要忘记中子射束走的是直线,对于保护导弹而言,只要在尾部加强即可,三相弹的外部包层也不厚嘛,前苏联防中子流的坦克内衬也不厚,尾部防护不过增加十几厘米长度而已
导弹中段爬高是为了能接收到后方发射舰的更新讯号,如果要全程掠海,资料更新就是个大问题,
而且因为空气阻力的关系,射程会短很多。
onepiece 发表于 2011-12-17 16:36
导弹中段爬高是为了能接收到后方发射舰的更新讯号,如果要全程掠海,资料更新就是个大问题,
而且因为空气 ...
月球上设个大功率转发机
越扯越乱来了。。你们那个方案最后都不用装药了,砸都砸沉了
关键是气势,呼啸而来的场面可以先声夺人。
何时能研发成功?您自己的科研项目得问你自己才清楚了
楼主志向远大啊 ,这东西就交给你了
哈哈 太欢乐了 继续
铁血167 发表于 2011-12-18 12:41
哈哈 太欢乐了 继续
都怪那个歪楼的“超大日如来”
先别说谁歪楼,纠正这伪命题再说其它.谁研究还是你自己想象的,不然哪来何时研究成功一说.
很遗憾,除了楼主没人研究这玩儿,你之外没人知道啥时候研究出成果
很遗憾,除了楼主没人研究这玩儿,你之外没人知道啥时候研究出成果
很遗憾,除了楼主没人研究这玩儿,你之外没人知道啥时候研究出成果
现代级上那个是什么?
高超都还没有
LZ是天才,不当导弹设计师是浪费
铁血167 发表于 2011-12-18 12:41
哈哈 太欢乐了 继续
核动力推进火箭倒也不是没有,MD当年搞的那个猎户座计划- -
就是不知道靠谱程度是多少。。。
bizhu886 发表于 2011-12-18 18:02
LZ是天才,不当导弹设计师是浪费
这类设计师会让东家破产的。多级核弹做的发动机...不如直接引发海啸效率还高些
earthmanme 发表于 2011-12-18 19:54
核动力推进火箭倒也不是没有,MD当年搞的那个猎户座计划- -
就是不知道靠谱程度是多少。。。
人家说的是多级核弹作动力...
蚊子也是肉 发表于 2011-12-18 20:17
这类设计师会让东家破产的。多级核弹做的发动机...不如直接引发海啸效率还高些
这玩意比某人的“海水炸弹"靠谱多了。
那人的海水炸弹是要汇聚海水中的氘引发轻核聚变,一公斤海水中含的氘如果完全聚变,相当于三公斤优质汽油。所以那海水炸弹威力少说也是百亿当量级别的
凡事都有先后始末,你先把这种家伙研究的事说来听听再谈什么何时什么研究好了,就是最顶那个标题写的.如果只是拍拍脑瓜凭空臆测,当我没啥都没说过.