【修订】漫谈现役95式枪族在95-1时代的升级与改装（上篇 ...

声明：我是业余军迷，以下均为个人观点

升级95式并不是要全盘否定95式，而是为了让它更好地满足当前军队作战的需要。

一、现役95式枪族在95-1时代遇到的新问题
        采用了大量新结构、新材料和新工艺的95式枪族于1997年在香港完成首秀后，迅速大批量投入现役。针对95式在实践中暴露出很多问题/缺陷，2004年4月中央军委批准启动研发95-1式枪族的工程。与此同时，95式枪族带着这些问题继续大规模装备部队以满足中国军队对小口径班用枪族的迫切需要。2010年7月1日，95-1式枪族正式通过设计定型。95式暴露出来的问题在95-1式上都得到了较好的解决，改进工作得到了实验部队的认可。

        95-1式枪族的确是没有大问题了，那么现役数十万支95式自动步枪和轻机枪将何去何从呢？它们身上的问题可以视而不见吗？能随着95-1式的横空出世而自动消失吗？
        在95-1式枪族定型之前，官方只对内承认95式枪族在人机功效和结构设计上暴露出来的种种问题（其中机械瞄准系统的问题影响比较大），但没有对应的正式解决方案。所以95式如果在这些问题上出了事是不会有人被追究责任的。95-1式定型之后，官方正式公开承认95式枪族在人机功效和结构设计上暴露出来的种种问题，同时确认了对应的正式解决方案。那么，今后现役95式枪族因为不做任何改进而在这些问题上出了事的话，严格来讲可能会有人被拉出来问责的。
        什么样的人会这么倒霉呢？现在有权利决定参照95-1式升级95式枪族或者默许95式枪族不做任何改进继续服役的军方有关负责人。


二、现役95式面临的三条道路：

1、等待95-1式大规模装备一线部队，把95式淘汰到二线部队和武警部队。
        花钱极多（说95-1式比95式更加昂贵），解决问题的速度缓慢。即便把95式从一线部队淘汰下来，其问题依然客观存在，只是降低了破坏的范围和延迟了爆发的时间而已。
2、维持现状，等待95式寿终正寝，自然退役。
        不用花钱，但是周期太长风险极大，不受控制只能祈祷和平。新一届的军队有关负责人的屁股底下老是压着一个随时会爆发的大爆竹，即便那是历史遗留问题：你既然已经过了河，为啥不把手脚洗干净呢？
3、借鉴95-1式方案，进行升级和改装。
        花钱少，见效快，方案成熟技术风险低，解决最重大的问题，提前控制已知实战风险，避免不作为的问责风险和由此带来的无谓损失。

        掌控现役95式枪族命运的的军队有关负责人们，是准备提心吊胆地挨日子、随时登上军事法庭和道德法庭的演讲席去做自我免罪辩护，还是面对沉重的历史包袱迎难而上，博出一番利国利民、皆大欢喜（军方、军工厂、研发机关和基层士兵）的显赫政绩来呢？
        升级95式并不是要全盘否定95式，而是为了让它更好地满足当前军队作战的需要。任何新鲜事物总有探索和熟悉的过程。95式暴露的问题是前进中的问题，95-1式是承前启后、与时俱进的代表。参照95-1式方案升级和改装现役95式的做法，只是摸着石头过河以后，掉过头来洗干净手脚的善后收尾工作。出来混迟早是要还的，积极主动与消极被动的结果是天差地别的。



声明：我是业余军迷，以下均为个人观点

升级95式并不是要全盘否定95式，而是为了让它更好地满足当前军队作战的需要。

一、现役95式枪族在95-1时代遇到的新问题
        采用了大量新结构、新材料和新工艺的95式枪族于1997年在香港完成首秀后，迅速大批量投入现役。针对95式在实践中暴露出很多问题/缺陷，2004年4月中央军委批准启动研发95-1式枪族的工程。与此同时，95式枪族带着这些问题继续大规模装备部队以满足中国军队对小口径班用枪族的迫切需要。2010年7月1日，95-1式枪族正式通过设计定型。95式暴露出来的问题在95-1式上都得到了较好的解决，改进工作得到了实验部队的认可。

        95-1式枪族的确是没有大问题了，那么现役数十万支95式自动步枪和轻机枪将何去何从呢？它们身上的问题可以视而不见吗？能随着95-1式的横空出世而自动消失吗？
        在95-1式枪族定型之前，官方只对内承认95式枪族在人机功效和结构设计上暴露出来的种种问题（其中机械瞄准系统的问题影响比较大），但没有对应的正式解决方案。所以95式如果在这些问题上出了事是不会有人被追究责任的。95-1式定型之后，官方正式公开承认95式枪族在人机功效和结构设计上暴露出来的种种问题，同时确认了对应的正式解决方案。那么，今后现役95式枪族因为不做任何改进而在这些问题上出了事的话，严格来讲可能会有人被拉出来问责的。
        什么样的人会这么倒霉呢？现在有权利决定参照95-1式升级95式枪族或者默许95式枪族不做任何改进继续服役的军方有关负责人。


二、现役95式面临的三条道路：

1、等待95-1式大规模装备一线部队，把95式淘汰到二线部队和武警部队。
        花钱极多（说95-1式比95式更加昂贵），解决问题的速度缓慢。即便把95式从一线部队淘汰下来，其问题依然客观存在，只是降低了破坏的范围和延迟了爆发的时间而已。
2、维持现状，等待95式寿终正寝，自然退役。
        不用花钱，但是周期太长风险极大，不受控制只能祈祷和平。新一届的军队有关负责人的屁股底下老是压着一个随时会爆发的大爆竹，即便那是历史遗留问题：你既然已经过了河，为啥不把手脚洗干净呢？
3、借鉴95-1式方案，进行升级和改装。
        花钱少，见效快，方案成熟技术风险低，解决最重大的问题，提前控制已知实战风险，避免不作为的问责风险和由此带来的无谓损失。

        掌控现役95式枪族命运的的军队有关负责人们，是准备提心吊胆地挨日子、随时登上军事法庭和道德法庭的演讲席去做自我免罪辩护，还是面对沉重的历史包袱迎难而上，博出一番利国利民、皆大欢喜（军方、军工厂、研发机关和基层士兵）的显赫政绩来呢？
        升级95式并不是要全盘否定95式，而是为了让它更好地满足当前军队作战的需要。任何新鲜事物总有探索和熟悉的过程。95式暴露的问题是前进中的问题，95-1式是承前启后、与时俱进的代表。参照95-1式方案升级和改装现役95式的做法，只是摸着石头过河以后，掉过头来洗干净手脚的善后收尾工作。出来混迟早是要还的，积极主动与消极被动的结果是天差地别的。