超级军网为什么潜艇不象飞机那样外挂鱼雷呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:49:31
看电影时突然想到这个问题，请大家来解释下。看电影时突然想到这个问题，请大家来解释下。
在外面让海水长久泡着安全吗？保养问题怎么解决，
在外面让海水长久泡着安全吗？保养问题怎么解决，
水的阻力要比空气大得多，另外维护保养也不方便
阻力啊阻力……
{:3_84:}
{:3_84:}
飞机不是现在都学潜艇往肚子里装雷了嘛。。{:se:}
被鲨鱼吃掉了怎么办
我看是为了隐身 才这么做的{:jian:}
阿库拉发来贺电。。。。。。
小日本是鱼雷上外挂潜艇。。。。{:wuyu:}
阻力…可以半埋外挂啊
维护…鱼雷需要很多维护吗？
阻力…可以半埋外挂啊
维护…鱼雷需要很多维护吗？
阻力，可以半埋
维护，不明白鱼雷有什么好维护的
维护，不明白鱼雷有什么好维护的
高速航行的时候会产生额外的噪音，就和战略核潜艇上的龟背类似吧
鱼雷还要重新装填的啊，潜艇一出航就好久，又不像飞机挂载的东西扔了就回航
sol 发表于 2010-5-14 01:32 
半埋太麻烦了吧，特别对于单壳体而言
半埋太麻烦了吧，特别对于单壳体而言
sol 发表于 2010-5-14 01:32
囧了，鱼雷维护比导弹维护复杂多了，电子设备需要检查吧，灌装的燃料需要检查吧，电动鱼雷还要定期充放电，这世界上能造导弹的国家比能造鱼雷的国家多得多，鱼类比导弹技术含量高。。。
囧了，鱼雷维护比导弹维护复杂多了，电子设备需要检查吧，灌装的燃料需要检查吧，电动鱼雷还要定期充放电，这世界上能造导弹的国家比能造鱼雷的国家多得多，鱼类比导弹技术含量高。。。
ls+1
现在有了这种方式，不过是在小型的或者特种潜艇上居多，而且是临时挂载的。
外挂会不会长满寄生物，会不会腐蚀鱼雷。潜艇有时要大潜深，有时又要浮出水面，这样一来对鱼雷的材料要求是不是很高。
lz你真有才！！！！{:chan:}
鱼雷一般要干放保存的，碰到海水有些元件就激活了，泡时间长就报废了。
现在鱼雷装艇后一般不再需要什么维护，上艇前就检查好了。
现在鱼雷装艇后一般不再需要什么维护，上艇前就检查好了。
一开始的鱼雷确实是用篮笼装置外挂的。
现在又有国家开始研究外挂武备了。
现在又有国家开始研究外挂武备了。
sol 发表于 2010-5-14 01:32
1.半埋不能解决阻力问题，另外密封也让人头疼；还有就是配重，挂在外面的可不好移动哦。
2.飞机挂蛋只有几个十几个小时，鱼雷挂上潜艇就是十几天好几个月。
3.一枚普通的深水炸弹在艇壳附近爆炸，普通潜艇只会艇壳震动，而这种外挂潜艇会。。。。。。
1.半埋不能解决阻力问题，另外密封也让人头疼；还有就是配重，挂在外面的可不好移动哦。
2.飞机挂蛋只有几个十几个小时，鱼雷挂上潜艇就是十几天好几个月。
3.一枚普通的深水炸弹在艇壳附近爆炸，普通潜艇只会艇壳震动，而这种外挂潜艇会。。。。。。
不安全，还有阻力
一战时德国潜艇的确有这样的，鱼雷放在潜艇外壳的笼子里，依靠自身动力发射出击，但后来由于一系列问题，特别是保养问题，而中止了。80年代的一期舰船知识有介绍。
superxj46 发表于 2010-5-14 06:41
一枚鱼雷的价格据说都在50W美刀以上呢，世界上能独立自主造鱼雷的国家好像只有美、俄、中、英、法、德、日。连意大利好像都不能，白头是合造的。
一枚鱼雷的价格据说都在50W美刀以上呢，世界上能独立自主造鱼雷的国家好像只有美、俄、中、英、法、德、日。连意大利好像都不能，白头是合造的。
Suzuki88 发表于 2010-5-14 12:47
貌似在90年代初的舰船上看到过，难道还有更早的
貌似在90年代初的舰船上看到过，难道还有更早的
这也是现在研究的课题吧！
外挂阻力太大吧&……
如果外挂怎么发射呢？
