超级军网为什么亚洲没能出现象瑞士瑞典那样的”永久中立国“呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:23:14
RT，亚洲如果出现一个国家宣布不结盟的”永久中立国“，结果会怎样呢？
貌似看2CH鬼子的想法就是米帝走后索性当永久中立偏安一方，也不当TG小弟也不和TG对着干。。RT，亚洲如果出现一个国家宣布不结盟的”永久中立国“，结果会怎样呢？
貌似看2CH鬼子的想法就是米帝走后索性当永久中立偏安一方，也不当TG小弟也不和TG对着干。。
貌似看2CH鬼子的想法就是米帝走后索性当永久中立偏安一方，也不当TG小弟也不和TG对着干。。RT，亚洲如果出现一个国家宣布不结盟的”永久中立国“，结果会怎样呢？
貌似看2CH鬼子的想法就是米帝走后索性当永久中立偏安一方，也不当TG小弟也不和TG对着干。。
自身没有太大的战略价值地理价值，而且是小国才有中立的资本，东亚地区简直就是中美俄的斗争最前线，不抱大腿的结果就是被东家车完再被西家车
东亚还没有发展出威斯特伐利亚体系那样的现代外交体系呢！这要怎么说？局势不同，东亚历来就是中华一家独大，所以建立了自己的一套宗藩体系，除了中央王国，外面的不是恭顺的藩国就是蛮夷，根本就没有多个均势的大国，你中立个毛线啊！
自己会热的咖啡 发表于 2010-10-18 13:37 
现在不是有了么？。。。
现在不是有了么？。。。
一个美女对几个大流氓说：“我不嫁给你们，我要独身！”于是悲剧鸟，被几大流氓轮流上，结果美女不得不投靠一个最大的流氓。
东亚想中立而不能，非不为也……
仔细想想亚洲哪块儿都不可能，一直不消停。
仔细想想亚洲哪块儿都不可能，一直不消停。
中立国不是想做就能做的，瑞士那是特定的地理位置，加上几个大国妥协的结果
瑞士也不是一建国就永久中立的，在历史上，瑞士曾是德意志神圣罗马帝国（德意志第一帝国）统治下的一个小国。在1815年的维也纳会议上，为了限制法国，反法同盟通过了关于瑞士永久中立的声明，瑞士被确定为永久中立国。
二战中瑞士并没有秉承中立原则，和希特勒有猫腻，1995年4月3日瑞士外交部长科蒂首次代表政府为瑞士在二战中的表现作出道歉。
亚洲的泰国在二战中保持中立，但是曰本曾借道泰国攻取缅甸，用以打击驻印英军和切断滇缅公路，滇缅之战就是在泰国的协助下展开的。泰国现在表面亲美，骨子里亲日，还对中国眉来眼去的，真TMD会装B啊
中立国是被用来平衡其他势力的，他们在各大势力夹缝中生存往往并不能中立，别相信那些中立的谎言~
瑞士也不是一建国就永久中立的，在历史上，瑞士曾是德意志神圣罗马帝国（德意志第一帝国）统治下的一个小国。在1815年的维也纳会议上，为了限制法国，反法同盟通过了关于瑞士永久中立的声明，瑞士被确定为永久中立国。
二战中瑞士并没有秉承中立原则，和希特勒有猫腻，1995年4月3日瑞士外交部长科蒂首次代表政府为瑞士在二战中的表现作出道歉。
亚洲的泰国在二战中保持中立，但是曰本曾借道泰国攻取缅甸，用以打击驻印英军和切断滇缅公路，滇缅之战就是在泰国的协助下展开的。泰国现在表面亲美，骨子里亲日，还对中国眉来眼去的，真TMD会装B啊
中立国是被用来平衡其他势力的，他们在各大势力夹缝中生存往往并不能中立，别相信那些中立的谎言~
自身没有太大的战略价值地理价值，而且是小国才有中立的资本
====================================
瑞士的中立地位是自己打出来的. 拿破仑大帝久攻不下要签约承认中立地位, 既然开了头, 欧洲各国当年纷争不断, 也实在要有个中立地方坐下来来解决各国纷争, 才慢慢形成今天地位. 现在几乎所有国际组织总部都设在瑞士. 瑞士人为什麽好打 ? 这个国家在成为中立国以前, 就是靠输出雇佣兵替欧洲各国打仗讨生活的.:D
====================================
瑞士的中立地位是自己打出来的. 拿破仑大帝久攻不下要签约承认中立地位, 既然开了头, 欧洲各国当年纷争不断, 也实在要有个中立地方坐下来来解决各国纷争, 才慢慢形成今天地位. 现在几乎所有国际组织总部都设在瑞士. 瑞士人为什麽好打 ? 这个国家在成为中立国以前, 就是靠输出雇佣兵替欧洲各国打仗讨生活的.:D
乌龟001 发表于 2010-10-18 13:40
永久中立是需要很多条件的，瑞士的永久中立是欧洲外交史上各大国协商好的，并且给自己立了很多严格的中立限制，遵守了很多年才得到公认的。不是说你自己想永久中立就能永久中立的，别人不认你怎么办？先不说东亚当前是否是一个多边均势的国际环境，单单近现代外交史就不长，没有历史积累，那都是浮云啊！
永久中立是需要很多条件的，瑞士的永久中立是欧洲外交史上各大国协商好的，并且给自己立了很多严格的中立限制，遵守了很多年才得到公认的。不是说你自己想永久中立就能永久中立的，别人不认你怎么办？先不说东亚当前是否是一个多边均势的国际环境，单单近现代外交史就不长，没有历史积累，那都是浮云啊！
关键是瑞士这个国家占了能干啥？还是搞旅游啊....
关键是瑞士这个国家占了能干啥？还是搞旅游啊....
============================
能干啥 ? 看看有几多条欧洲火车路线要经过瑞士.;P
============================
能干啥 ? 看看有几多条欧洲火车路线要经过瑞士.;P
屠城校尉 发表于 2010-10-18 14:11
隧道一堵大家都玩完了....呵呵，就像你说的，这个中立是有其历史原因的。瑞典也是这样，当年也是单挑过毛子的人，现在芬兰，挪威都不是自己的了，以前挪威还穷，瑞典人自我感觉颇好，后来挪威发现石油暴富，瑞典人酸溜溜的都不愿正眼瞧人家了......
隧道一堵大家都玩完了....呵呵，就像你说的，这个中立是有其历史原因的。瑞典也是这样，当年也是单挑过毛子的人，现在芬兰，挪威都不是自己的了，以前挪威还穷，瑞典人自我感觉颇好，后来挪威发现石油暴富，瑞典人酸溜溜的都不愿正眼瞧人家了......
亚洲阿~
有啊，土库曼斯坦，已经自己宣布自己为永久中立国拉。
有啊，土库曼斯坦，已经自己宣布自己为永久中立国拉。
RT，亚洲如果出现一个国家宣布不结盟的”永久中立国“，结果会怎样呢？
貌似看2CH鬼子的想法就是米帝走后索 ...
乌龟001 发表于 2010-10-18 13:18
保持长期中立的条件：
一，在多个强国中间，有条件朝秦暮楚，一家独大搞不了中立。
二，不是弱到可以无视，也没强到造成威胁。
三，局势相对稳定。本地区国家在共同文明圈内，语言文化相似，沾亲带故瓜葛多。
曰本的处境：
1美帝太远。万一严重衰退（可能性不大，但毕竟存在）将退守美洲，丧失西太平洋地区的影响力。美国撤退，凳子就缺一条腿了。
2曰本太强。天生丽质难自弃，玩也得玩不玩也得玩。
3本地区的力量格局长期看有大变动，谈不上稳定。美俄中日文化差异太大，纯粹利益之外的羁绊太少。
所以，我的结论是，曰本可以搞均势政治，但很难置身事外。
曰本人吵吵中立（其实是希望闭关锁国不跟你们玩了），与其说存在客观条件，还不如说是曰本人的民族根性发作，从自己想要的结果出发去想当然。
RT，亚洲如果出现一个国家宣布不结盟的”永久中立国“，结果会怎样呢？
貌似看2CH鬼子的想法就是米帝走后索 ...
乌龟001 发表于 2010-10-18 13:18
保持长期中立的条件：
一，在多个强国中间，有条件朝秦暮楚，一家独大搞不了中立。
二，不是弱到可以无视，也没强到造成威胁。
三，局势相对稳定。本地区国家在共同文明圈内，语言文化相似，沾亲带故瓜葛多。
曰本的处境：
1美帝太远。万一严重衰退（可能性不大，但毕竟存在）将退守美洲，丧失西太平洋地区的影响力。美国撤退，凳子就缺一条腿了。
2曰本太强。天生丽质难自弃，玩也得玩不玩也得玩。
3本地区的力量格局长期看有大变动，谈不上稳定。美俄中日文化差异太大，纯粹利益之外的羁绊太少。
所以，我的结论是，曰本可以搞均势政治，但很难置身事外。
曰本人吵吵中立（其实是希望闭关锁国不跟你们玩了），与其说存在客观条件，还不如说是曰本人的民族根性发作，从自己想要的结果出发去想当然。
想做中立国条件得是威胁不了别人的同时别人也不敢轻易动你！
巴尔干半岛为什么没有中立国呢？
中立国从来都是大国博弈后的产物。。。
你想要中立，你应该没有那么多令人垂涎的东西
你想要中立，你得向人证明，我有能力，有能力消灭那些侵犯我的人
你想要中立，你周围的大国都同意了么？
你想要中立，你得向人证明，我有能力，有能力消灭那些侵犯我的人
你想要中立，你周围的大国都同意了么？
以后TG说永久中立。
kenn_j 发表于 2010-10-18 13:51
关于瑞士在二战中的表现，我个人认为：既然人家是中立国家，凭什么不让人家与德国人进行交往？人家同你们交战双方都存在正常的经济来往有什么不对？瑞士如果在二战中与德国人断绝往来，才不是什么中立国的行为呢！
说德国人存在瑞士的财产是掠夺犹太人的，可是，我一个国家，哪里有能力和权力，而且凭什么去裁判另外一个国家？是不是，同盟国的交易也要看看你的财产是不是掠夺印第安人的？掠夺印度和印度支那的？
关于瑞士在二战中的表现，我个人认为：既然人家是中立国家，凭什么不让人家与德国人进行交往？人家同你们交战双方都存在正常的经济来往有什么不对？瑞士如果在二战中与德国人断绝往来，才不是什么中立国的行为呢！
说德国人存在瑞士的财产是掠夺犹太人的，可是，我一个国家，哪里有能力和权力，而且凭什么去裁判另外一个国家？是不是，同盟国的交易也要看看你的财产是不是掠夺印第安人的？掠夺印度和印度支那的？
亚洲有中立国还离中国不远…土库曼斯坦
只有没有用的小国为了保全自己的国家才会用这种永远中立的政策，因为他们没有能力去打只能是谁强大作谁半个干儿子，我这句话说的一点也不为过，只是中立这个字比较好听罢了，若是真的进攻那些所谓的中立国还没开战就会投降
新加坡
贫道先走 发表于 2010-10-18 16:58
这个这个······
这个这个······
贫道先走 发表于 2010-10-18 16:58
那个每次中国有事情发生，第一个冲出来的疯狗？
那个每次中国有事情发生，第一个冲出来的疯狗？
中立国的典范瑞士就是打出来的
不知道以前人家是雇佣军出身么
不知道以前人家是雇佣军出身么
wangpeng0207 发表于 2010-10-18 17:07
那就看你怎么定义“中立国”了
那就看你怎么定义“中立国”了
wangpeng0207 发表于 2010-10-18 17:07
因为它中立啊，人家都趴在桌子上装憨的时候，就它一个立着。
因为它中立啊，人家都趴在桌子上装憨的时候，就它一个立着。
在亚洲想中立的话估计早让人灭了
外蒙古就挺中立的，自己并没有多大野心，但是跟谁都有一腿，无论中、俄、韩、日、欧、美，还是中亚国家，都不能支配它，只能拉拢加合作。它自己不靠海，却也加入了APEC，是上合组织观察员国，还跟印度扯上点猫腻，要是没遭天灾，感觉它活得还是挺悠闲的，仿佛时光也停滞了。
夏风 发表于 2010-10-18 15:12
正解，所谓中立就是在任何时候，自保有余，侵略不足，否则，中立个球。
正解，所谓中立就是在任何时候，自保有余，侵略不足，否则，中立个球。
瑞典也是这样，当年也是单挑过毛子的人
=======================
瑞典当年可是是把海扁毛子当作经常性康乐活动, 直至毛子出了个彼得大帝 PK 掉瑞典的查理大帝..;P
=======================
瑞典当年可是是把海扁毛子当作经常性康乐活动, 直至毛子出了个彼得大帝 PK 掉瑞典的查理大帝..;P
bdw 发表于 2010-10-18 13:45正解
瑞典人是靠着枪杆子够硬加上几大豪强相互掣肘才永久中立的，但是瑞典人的战斗本性可没有退化，想想瑞典人的军事工业，啧啧
中立国就是天平的指针，没有两边强国的默认，屁也不是。
回复 24# 贫道先走
搞的
搞的
中立不是想中立就可以的
愈加其罪 何患无辞。那种协议有个毛用，真到推他的时候，啥中立协议也木有用。
随便找个借口说你先开火不就得了。瑞士 是因为 本身是个硬骨头，但是关键时刻又很会装孙子
亚洲的泰国就很会装孙子
随便找个借口说你先开火不就得了。瑞士 是因为 本身是个硬骨头，但是关键时刻又很会装孙子
亚洲的泰国就很会装孙子
中立国？亚洲不是有的嘛