WS11推力不足,为什么不想昆仑太行那样加以改进提高呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:14:18
最近争论L15的发动机。
大家一致认为国内的小推不堪用。
原因很简单,WS11只有1700公斤的推力,和乌克兰的发动机无法比。
我就有点困惑了,既然大推中推都可以弄出来,为什么小推的那点推力却不能提高一下呢?最近争论L15的发动机。
大家一致认为国内的小推不堪用。
原因很简单,WS11只有1700公斤的推力,和乌克兰的发动机无法比。
我就有点困惑了,既然大推中推都可以弄出来,为什么小推的那点推力却不能提高一下呢?
]]
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-17 22:22 发表
最近争论L15的发动机。
大家一致认为国内的小推不堪用。
原因很简单,WS11只有1700公斤的推力,和乌克兰的发动机无法比。
我就有点困惑了,既然大推中推都可以弄出来,为什么小推的那点推力却不能提高一下呢?

WS-11是引进图纸,国产化的。并没有提供设计细节信息。
原帖由 ertert 于 2008-4-18 08:33 发表

WS-11是引进图纸,国产化的。并没有提供设计细节信息。



你是出名的吹牛王,请下奶毛或者DD
原帖由 ertert 于 2008-4-18 08:33 发表

WS-11是引进图纸,国产化的。并没有提供设计细节信息。


这就奇怪了
太行还是参考人家的核心机呢
连图纸都没有,还不是把太行弄出来了
恐怕是领导不重视不愿意投钱吧。
再说了,不管有没有细节
反正小推是要上的,
大推中推上了那么多新技术就一项都不能用到WS11上去?!
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-18 11:58 发表


这就奇怪了
太行还是参考人家的核心机呢
连图纸都没有,还不是把太行弄出来了
恐怕是领导不重视不愿意投钱吧。
再说了,不管有没有细节
反正小推是要上的,
大推中推上了那么多新技术就一项都不能用到WS11 ...

力量都用在大推上了
所有的产品线都砸钱  你出钱阿?
开金手指就可以无限钱了
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-17 22:22 发表
最近争论L15的发动机。
大家一致认为国内的小推不堪用。
原因很简单,WS11只有1700公斤的推力,和乌克兰的发动机无法比。
我就有点困惑了,既然大推中推都可以弄出来,为什么小推的那点推力却不能提高一下呢?


WS-11原来是配K-8的,除非是要给八一用,否则目前没有太过强烈的需求来要求增推或者提高推比。所以多半本着够用就行的观念引进测绘的(现在都说钱了,所以多半和当年的SPAY类似,花钱买的是图纸或者某种许可,而没有全盘引进技术)。
由于不是自己从头设计开发的,所以后期想改难度很大,别人的小孩比自己的小孩难带!与其在WS-11上小打小闹地改,不如下狠心从核心机开始搞,开发一个高性能平台!
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-18 11:58 发表


这就奇怪了
太行还是参考人家的核心机呢
连图纸都没有,还不是把太行弄出来了
恐怕是领导不重视不愿意投钱吧。
再说了,不管有没有细节
反正小推是要上的,
大推中推上了那么多新技术就一项都不能用到WS11 ...

sign,当年中推就为了给太行让路,在比太行先完成核心机的情况下,仍然下马了。
]]
原帖由 酒后胡言 于 2008-4-18 13:06 发表


WS-11原来是配K-8的,除非是要给八一用,否则目前没有太过强烈的需求来要求增推或者提高推比。所以多半本着够用就行的观念引进测绘的(现在都说钱了,所以多半和当年的SPAY类似,花钱买的是图纸或者某种许可,而 ...


这个解释有道理
实际上上新的核心机的确更加靠谱一些。
按道理说小推的技术难度相对不大吧
涡前温度1000度都不到,对材料的要求低多了。
在昆仑太行上面应用过的先进技术有的是
关键恐怕还是钱的问题了。
不过既然未来丝带高教需求这么迫切
国家还是应该拿出一些魄力来
大推中推都差不多了,不在乎一个小推的钱了。
国防开支过几年都快上1000亿美元的国家了
还老说自己没钱也忒难让人信服了;P
原帖由 ertert 于 2008-4-18 13:09 发表
WS-11是引进图纸和工艺,株洲进行国产化。知识产权不是我们的。当然我们继续给钱,外方是可以继续合作改进的。如果我们自己有志气和钱的话,也是可以改进的。
太行是参考美帝101核心机,进行自主研制的产品,后期还 ...


其实洪都踏实一点别老想着升级强击机什么的安安心心做好L15的高教型的话,
两台WS11也没什么不好的,大不了再增点推力。
我相信进一步搞好WS11的钱绝对比全套又引进一款新发动机的钱要少得多。
国家再有魄力一点,上个小推核心机项目然后和L15这个项目结合起来搞那就是最好了。
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-18 13:43 发表


这个解释有道理
实际上上新的核心机的确更加靠谱一些。
按道理说小推的技术难度相对不大吧
涡前温度1000度都不到,对材料的要求低多了。
在昆仑太行上面应用过的先进技术有的是
关键恐怕还是钱的问题了。
...

又是上了丝代高教的贼船。请问什么是丝带高教。没有丝带高教,我国四代重歼就无法服役?
看看美国吧,美国F-22服役之前,飞行员用什么教练机。T-38,一个类似F-5的土货。
而且请注意,T-38在美国的定义中,就是高级教练机。
从J-7改来的山鹰也是一样,叫做高级教练机。高级教练机不是看显示屏的大小的,而是是否能进行战机的雷达和武器发射操作。
谁说我国没投资教练机的发动机阿,山鹰的WP-14II和WP-13B就是。
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-18 13:48 发表


其实洪都踏实一点别老想着升级强击机什么的安安心心做好L15的高教型的话,
两台WS11也没什么不好的,大不了再增点推力。
我相信进一步搞好WS11的钱绝对比全套又引进一款新发动机的钱要少得多。
国家再有魄力一 ...

前面已经说了WS-11不适合L-15。WS-11改进后只适用用于K-8的改进。
WS-11只是个推力1.5吨左右的350公斤发动机,再改进推力最多也就2吨。
而L-15需要的发动机直径要比WS-11略大,重量500多公斤,推力4吨。
如果简单改改WS-11就能满足L-15的要求,那二毛子早就改改DV-2,AL-25TL之类,用于Yak-130了,还从新研制AL-222-25干嘛。
L-15需要的发动机是AL-222-25这个级别。当然AL-222-25发动机很多工艺和WS-11类似,可以改进现有的设备,少花点钱。
原帖由 ertert 于 2008-4-18 14:29 发表

前面已经说了WS-11不适合L-15。WS-11改进后只适用用于K-8的改进。
WS-11只是个推力1.5吨左右的350公斤发动机,再改进推力最多也就2吨。
而L-15需要的发动机直径要比WS-11略大,重量500多公斤,推力4吨。
如果简 ...


你要弄清楚,L-15配套的АИ-222-25Ф可是带加力的,涡扇11怎么比
原帖由 ertert 于 2008-4-18 13:54 发表

又是上了丝代高教的贼船。请问什么是丝带高教。没有丝带高教,我国四代重歼就无法服役?
看看美国吧,美国F-22服役之前,飞行员用什么教练机。T-38,一个类似F-5的土货。
而且请注意,T-38在美国的定义中,就是高 ...


还在吹山鹰啊 :L
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-18 13:43 发表
这个解释有道理
实际上上新的核心机的确更加靠谱一些。
按道理说小推的技术难度相对不大吧
涡前温度1000度都不到,对材料的要求低多了。
在昆仑太行上面应用过的先进技术有的是
关键恐怕还是钱的问题了。
...


第三代小涡扇的涡轮进口温度范围大致为1200~1400度。
小发有它的特点、也有其专有技术,设计难度不低。如高速转子设计,小发的高压转速通常是几万rpm。再有小尺寸部件的设计技术,比如随着循环温度不断升高,要求燃烧室的体积小,而容热强度很高...小发对材料工艺的创新要求也比较高,像整体叶盘技术最早就是应用于小发
]]
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-18 13:48 发表


其实洪都踏实一点别老想着升级强击机什么的安安心心做好L15的高教型的话,
两台WS11也没什么不好的,大不了再增点推力。
我相信进一步搞好WS11的钱绝对比全套又引进一款新发动机的钱要少得多。
国家再有魄力一 ...


608的方案是在提高涡扇11可靠性耐久性的基础上开发带加力的型号,改进低压系统、升高T4、再配以FADEC...这样型号最高推力等级可达30kN左右。
]]
原帖由 ertert 于 2008-4-18 15:47 发表

直径呢?会加大吗?


进口直径可能有所加大。
既然决定了走仿制АИ-222-25Ф的路子,涡扇11大改方案恐怕也就是束之高阁的命了
原帖由 aliasmaya 于 2008-4-18 15:40 发表


608的方案是在提高涡扇11可靠性耐久性的基础上开发带加力的型号,改进低压系统、升高T4、再配以FADEC...这样型号最高推力等级可达30kN左右。

老大少见挥舞红旗阿。
方案,只是方案而已,不能作数。
L-15早就确定发动机是引进吸收AI-222-25F了,这是板上钉钉的事情,目前只是资金和进度问题。
要等608大改WS-11,改成功给L-15,菜都凉了。
如果他们有能力改WS-11,早就应该把WS-11国产化搞好点。自今,K-8的飞行员还在反映WS-11推力和可靠性比不上二毛子原装货。
连WS-11国产化都搞不顺通,还等他们大改WS-11,歇了算了。
]]
]]
无知者无畏,hehe
原帖由 whuedu 于 2008-4-18 16:27 发表
无知者无畏,hehe

马甲先生,看来你知道很多,欢迎你指出我的错误。快说吧,我等着,别总说些空套话。
如果WS11都改不好的话
那么再引进更大推力更先进的25又如何轻易仿制地好?!
原帖由 aliasmaya 于 2008-4-18 15:40 发表


608的方案是在提高涡扇11可靠性耐久性的基础上开发带加力的型号,改进低压系统、升高T4、再配以FADEC...这样型号最高推力等级可达30kN左右。


老大这话说得让人不免要想
既然改不好的WS11都有希望从1700改到3000去
那么TG准备引进的25推力怎么着也得有所增加
那未来推力可就比较大了~;funk
本来二集团资金有限,这一加上改进费,缺口更大了。进度更慢了。

错的还没边?;P ;P

WS11是引进图纸啊?好象奶猫说不是啊

你每个帖子我都可以调出错误:D

MAYA不是指出很多了?:o 选择性无视?

你不打字我也知道你有手的
原帖由 wang2bin10 于 2008-4-18 13:43 发表


这个解释有道理
实际上上新的核心机的确更加靠谱一些。
按道理说小推的技术难度相对不大吧
涡前温度1000度都不到,对材料的要求低多了。
在昆仑太行上面应用过的先进技术有的是
关键恐怕还是钱的问题了。
...

人人都以这种口吻要经费,国家批给谁?
WS-11是引进图纸和工艺,株洲进行国产化。知识产权不是我们的。当然我们继续给钱,外方是可以继续合作改进的。如果我们自己有志气和钱的话,也是可以改进的。
太行是参考美帝101核心机,进行自主研制的产品,后期还有俄毛的帮助,但是知识产权是我国的。
实际上WS-11和L-15的发动机其实是两个不同级别的,虽然他们从大范围来说都是小推力。WS-11改进后,还是K-8用比较合适。

MAYA 解释下好不 :$
原帖由 whuedu 于 2008-4-18 17:42 发表
本来二集团资金有限,这一加上改进费,缺口更大了。进度更慢了。

错的还没边?;P ;P

WS11是引进图纸啊?好象奶猫说不是啊

你每个帖子我都可以调出错误:D

MAYA不是指出很多了?:o 选择性无视?

你不 ...

你是说WS11是测绘仿制,没有引进图纸对吧。不如你再去找你说的奶猫确认一下。
你是hbao对吧?
“本来二集团资金有限,这一加上改进费,缺口更大了。进度更慢了。”这句话错在哪,不妨说说。
原帖由 ertert 于 2008-4-18 18:02 发表

你是说WS11是测绘仿制,没有引进图纸对吧。不如你再去找你说的奶猫确认一下。
你是hbao对吧?
“本来二集团资金有限,这一加上改进费,缺口更大了。进度更慢了。”这句话错在哪,不妨说说。


1、你去找吧,或者叫他进来

2、不是

3、引进AI是二集团出钱啊?我才知道啊
对了二集团是什么东西啊;P

现在是公元2008了
说引进图纸,估计奶猫要自杀谢罪:o
]]
]]
原帖由 whuedu 于 2008-4-18 18:16 发表
说了几乎你每个帖子我都可以找出问题来

你也不无聊,MAYA都说了,仿制,你怎么选择性无视,还是你视力本来就不好 ?仿制和引进的区别好象~~~

不和你浪费时间了,奶猫不来也无所谓,你就继续口无遮拦吧,反正我 ...

不如你介绍一下仿制和引进的区别是什么?
现在我们的大推勉强算突破了,中推也据说有些眉目了,可就小推似乎没动静.而本菜感觉小推也该从比较先进的核心机开始搞,有所突破,在小推的核心机下能够延伸出的产品市场更加丰富,比如WZ,WJ,小功率燃机等.能够带动的面似乎更大些!
发动机算是研制出来了
现在的问题就是咬牙度过澡盆曲线了
这个一点捷径都没有
这也就是我们和老米的差距所在。
原帖由 ertert 于 2008-4-18 18:02 发表

你是说WS11是测绘仿制,没有引进图纸对吧。不如你再去找你说的奶猫确认一下。
你是hbao对吧?
“本来二集团资金有限,这一加上改进费,缺口更大了。进度更慢了。”这句话错在哪,不妨说说。

啥意思?!
与我有个P关系,本HKC在哪个论坛也不曾有过马甲.
看仔细点,别胡扯.:@