超级军网控制南海TG缺乏是钱，其实飞机是最好监控平台。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:26:22
控制大片海域最好的办法就是研制一种巡逻机，但是TG并没有钱大规模使用飞机，TG直升机都养不起巡逻机更养不起了，所以我们现在还是穷。
如果能开发一种类似p3巡逻机，对南海进行24小时不间断监控，然后在配合我们船只扣船，扣鱼，罚款，扫射。控制大片海域最好的办法就是研制一种巡逻机，但是TG并没有钱大规模使用飞机，TG直升机都养不起巡逻机更养不起了，所以我们现在还是穷。
如果能开发一种类似p3巡逻机，对南海进行24小时不间断监控，然后在配合我们船只扣船，扣鱼，罚款，扫射。
如果能开发一种类似p3巡逻机，对南海进行24小时不间断监控，然后在配合我们船只扣船，扣鱼，罚款，扫射。控制大片海域最好的办法就是研制一种巡逻机，但是TG并没有钱大规模使用飞机，TG直升机都养不起巡逻机更养不起了，所以我们现在还是穷。
如果能开发一种类似p3巡逻机，对南海进行24小时不间断监控，然后在配合我们船只扣船，扣鱼，罚款，扫射。
现在TG有钱了。。正是上平台的时候。。
在理。 只是没有足够的装备。
现在有在研制咩？
没有大飞机。。。
这句话早几年说说还可以，现在有钱了。
研制装备不是自动贩卖机，钱一投进去，可乐就掉出来。
研制装备不是自动贩卖机，钱一投进去，可乐就掉出来。
巡逻机用起来很费钱，跟战斗机不同，战斗机造出来没有钱就不飞，巡逻机24小时在天上，使用费用维护飞机一大笔，却钱呀
使用岸基飞机对南海24小时监控？乃想干什么？
现在我觉得钱应该不是问题吧！
还有一个制空权的问题，而且飞机监视作用不错，用作控制还是船好些
巡逻机效率比船高，控制区域也大，只是人家不鸟你咋办，还是要在南海见军港，直接武力控制。
缺钱 更缺装备
土工缺钱？？?,?>???????"?，
把南沙的几个大岛修成基地水准就甚好了，那才是长久之策
现在的问题是岛屿被人家公开占领了，而不是被人家偷偷摸摸越界。
楼主根本没把握实际情况。
楼主根本没把握实际情况。
把一片有资源的海域实实在在的控制在自己手中，所获得的经济利益几百架飞机都出来了。
个人觉得还是造千万吨级的水泥航母更靠谱些......上千米的跑道，连弹射器和拦阻索都不用......核动力，航速有个7节足够了，什么码头、登陆艇、各种蛋蛋，要什么装什么，反正排水量足够的，往南海一放，就是一个浮动的空军基地......{:cha:}
ls 你的水泥航母就是个超级大靶子，丢无制导航弹就能把你炸翻了
其实，就类似海岸警卫队等准军事组织的海上巡逻机而言，新舟、运12F等均是理想的平台
控制南海缺的是打仗的决心……
控制南海缺的是打仗的决心……
顶楼上 严重同意
教主威武.24小时[:a9:].MD也没这么大方吧
嵩岳 发表于 2010-5-5 15:08 
你那个新舟、运12F飞到南海还回来不:o
你那个新舟、运12F飞到南海还回来不:o
土家小子 发表于 2010-5-5 17:57
转中华网键盘政治局审阅
转中华网键盘政治局审阅
每年贪污的够造一万架的
感觉完全错误了，现在人家就在你的领域内，你普通飞机过去有什么用？丢炸弹轰他们？
显然船更有用，可以保护自己船，可以救人，可以用水枪，可以撞击。可以检查对方船，扣留对方船和人====
飞机能干什么？飞机的发挥余地太小了。
显然船更有用，可以保护自己船，可以救人，可以用水枪，可以撞击。可以检查对方船，扣留对方船和人====
飞机能干什么？飞机的发挥余地太小了。
回复 2# langge945
还是平台便宜，整着飞机一致飞，钱可是哗哗的流啊
还是平台便宜，整着飞机一致飞，钱可是哗哗的流啊
wawa02002 发表于 2010-5-5 19:39
转去那里... 渔船巡逻队就要派过去了.... 费用自理
转去那里... 渔船巡逻队就要派过去了.... 费用自理
panpeng_zju 发表于 2010-5-4 22:39
那你要航母何用？十万吨的航母一样很容易发现的，何况我说的其实就是一个是浮岛基地。美国的关岛，嘉手那一大票海外基地你认为有那么容易就让你临空投无制导炸弹吗？这东西的防御力绝对比航母强多了，空间够大，至少足够装任何的现有的舰载防空系统了，另外，舰载机也被你无视了，而且没有了弹射和拦阻的相关机构，舰载机可以减去不少重量的，航程、留空时间可以更长，另外这么大个家伙，造价肯定不低，谁会不放几个护航的军舰、潜艇什么的......
其实我的这个设想原来是给小日本准备.......
那你要航母何用？十万吨的航母一样很容易发现的，何况我说的其实就是一个是浮岛基地。美国的关岛，嘉手那一大票海外基地你认为有那么容易就让你临空投无制导炸弹吗？这东西的防御力绝对比航母强多了，空间够大，至少足够装任何的现有的舰载防空系统了，另外，舰载机也被你无视了，而且没有了弹射和拦阻的相关机构，舰载机可以减去不少重量的，航程、留空时间可以更长，另外这么大个家伙，造价肯定不低，谁会不放几个护航的军舰、潜艇什么的......
其实我的这个设想原来是给小日本准备.......
飞机没用~~~~
不缺钱，缺的是胆量和骨气。
有鞭子最好
回复 24# wawa02002
既然是军用飞机，就需要按照特定要求改装。比如增加副油箱以增加航程。运12F航程短不怕，还有新舟系列。别忘了，运7有一种增程型的。
既然是军用飞机，就需要按照特定要求改装。比如增加副油箱以增加航程。运12F航程短不怕，还有新舟系列。别忘了，运7有一种增程型的。
micshang 发表于 2010-5-5 23:00
怂包了几十年，跪习惯了的膝盖不是一时半会儿就能硬起来的。
怂包了几十年，跪习惯了的膝盖不是一时半会儿就能硬起来的。
还是船好，能伴随
飞机的时间没有船长吧，最多饶几圈就得走了
飞机主要的功力类似p3对南海进行监控，我们先建立完整南海监控网，船或飞机一出动我们就在南海岛屿机场起飞拦截或者军舰堵截。武力控制南海空中监控不可缺少。
飞机主要的功力类似p3对南海进行监控，我们先建立完整南海监控网，船或飞机一出动我们就在南海岛屿机场起飞拦截或者军舰堵截。武力控制南海空中监控不可缺少。
飞机监视确实好，但成本太高了吧。
飞机的平台最好{:jian:}……