零战悲剧在侧卫系列上重演?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:12:24


零战在太平洋战争初期对盟军维持1:6的交换比,200架零战利用对方的战术错误,信息不对称一度掌握制空权让盟军遭受巨大损失。但自从中途岛后美军拿到了零战的整机后,当年野猫这种和零式实际半斤八两的战机,在研究完零式相关特性后对零式做到1:4,瓜岛战役让驻扎拉包尔基地的原日军海军一二,五航战,以及台南航空损失大量老练飞行员的不是地狱猫而是野猫战机,野猫战机的对手还有不少是零战的改进型零战三二型,而开战之初零战在没有被研究之前是零战痛宰野猫。这就是一个被敌国研究过的兵器变成棺材的例子,虽然零战之后也有改型出了52型,62型,但也只能是神风机了。太平洋战争前期200架零战横扫天空的荣光在中途岛褪色,在瓜岛变质,最后回归到零。这就是零战悲剧。而美国人自从从零战悲剧中找到甜头后形成零战经验,对于敌国武器就有了收集的癖好,对方武器对于自己单方面透明,哪怕硬件不如也可以从软件上战术针对。

技术兵器在特性被知晓后被战术针对是必然的,当年黑旗军判断法军炮火有优势近身肉搏法军去的了凉山大捷,红军以及后来的志愿军擅长利用夜袭减少我军和敌军在技术装备上的差距一样,零战悲剧并非新鲜事物,也确实能给对方带来优势。

现在我们的侧卫系列战机也面临零战悲剧,侧卫无疑和零战一样是一款比较成功的战机,改型非常多,美帝研究也得很深。冷战结束,美帝就从俄罗斯买到过su27,装备入侵者中队(美帝的红军),美印红旗军演其改型su30mki美帝也研究过,现在乌克兰又提供了一批su27,此外,当年台湾空军考虑过引进su27也有不少飞行员试飞过,零战的命运正在重复,你要美帝和台湾的精锐飞行员不清楚侧卫的相关特性没有针对性战术太难了。

我国生产的侧卫虽然和俄罗斯的不同列如电子设备,复合材料,配套的导弹都不同,但难免吃飞行特性透明的亏。侧卫系列要避免零战被同技术水平的野猫战术针对后打成4比1的交换比那种窘境,以后将退居二线只对付小国,或者依靠重型机体质做对地攻击的活会比较现实。

当然侧卫如此,弯弯家的f16,幻影2000,tg当年也没少研究并针对过。

和侧卫系列不同J10可能对敌更有优势,美国的飞行员没有和歼十对抗过,到底怎么针对歼十他们也没有什么演习的资料,如果对付美国和他的一线盟友j10完全可能取得比侧卫系列更好的战绩,不会有单方向透明的劣势,这点日本二战时陆航一式战机极其改型就一定程度上比零战要表现好得多,战争末期一式的改型仍然是盟军飞行手册里的高度威胁。

此外,美国飞行员有个“宠物园”里面有s300,道尔,r77,石勒河等等相关的冷战解体后苏联的武器系统。我们在相关武器系统上要避免零战悲剧。

零战在太平洋战争初期对盟军维持1:6的交换比,200架零战利用对方的战术错误,信息不对称一度掌握制空权让盟军遭受巨大损失。但自从中途岛后美军拿到了零战的整机后,当年野猫这种和零式实际半斤八两的战机,在研究完零式相关特性后对零式做到1:4,瓜岛战役让驻扎拉包尔基地的原日军海军一二,五航战,以及台南航空损失大量老练飞行员的不是地狱猫而是野猫战机,野猫战机的对手还有不少是零战的改进型零战三二型,而开战之初零战在没有被研究之前是零战痛宰野猫。这就是一个被敌国研究过的兵器变成棺材的例子,虽然零战之后也有改型出了52型,62型,但也只能是神风机了。太平洋战争前期200架零战横扫天空的荣光在中途岛褪色,在瓜岛变质,最后回归到零。这就是零战悲剧。而美国人自从从零战悲剧中找到甜头后形成零战经验,对于敌国武器就有了收集的癖好,对方武器对于自己单方面透明,哪怕硬件不如也可以从软件上战术针对。

技术兵器在特性被知晓后被战术针对是必然的,当年黑旗军判断法军炮火有优势近身肉搏法军去的了凉山大捷,红军以及后来的志愿军擅长利用夜袭减少我军和敌军在技术装备上的差距一样,零战悲剧并非新鲜事物,也确实能给对方带来优势。

现在我们的侧卫系列战机也面临零战悲剧,侧卫无疑和零战一样是一款比较成功的战机,改型非常多,美帝研究也得很深。冷战结束,美帝就从俄罗斯买到过su27,装备入侵者中队(美帝的红军),美印红旗军演其改型su30mki美帝也研究过,现在乌克兰又提供了一批su27,此外,当年台湾空军考虑过引进su27也有不少飞行员试飞过,零战的命运正在重复,你要美帝和台湾的精锐飞行员不清楚侧卫的相关特性没有针对性战术太难了。

我国生产的侧卫虽然和俄罗斯的不同列如电子设备,复合材料,配套的导弹都不同,但难免吃飞行特性透明的亏。侧卫系列要避免零战被同技术水平的野猫战术针对后打成4比1的交换比那种窘境,以后将退居二线只对付小国,或者依靠重型机体质做对地攻击的活会比较现实。

当然侧卫如此,弯弯家的f16,幻影2000,tg当年也没少研究并针对过。

和侧卫系列不同J10可能对敌更有优势,美国的飞行员没有和歼十对抗过,到底怎么针对歼十他们也没有什么演习的资料,如果对付美国和他的一线盟友j10完全可能取得比侧卫系列更好的战绩,不会有单方向透明的劣势,这点日本二战时陆航一式战机极其改型就一定程度上比零战要表现好得多,战争末期一式的改型仍然是盟军飞行手册里的高度威胁。

此外,美国飞行员有个“宠物园”里面有s300,道尔,r77,石勒河等等相关的冷战解体后苏联的武器系统。我们在相关武器系统上要避免零战悲剧。
美帝:我有F22和F35,管你是J11和10,一样虐。

学习学习 发表于 2016-6-3 19:43
美帝:我有F22和F35,管你是J11和10,一样虐。


至少f16别想虐j10,甚至f15可能通过战术针对虐米格29苏27但没法虐j10。
学习学习 发表于 2016-6-3 19:43
美帝:我有F22和F35,管你是J11和10,一样虐。


至少f16别想虐j10,甚至f15可能通过战术针对虐米格29苏27但没法虐j10。
美帝:我有F22和F35,管你是J11和10,一样虐。
同代机的竞争,现在需要代差安慰自己脆弱的心灵了么?
俄罗斯很多武器给美畜搞到了 这个对我国买同样的武器伤害很大
不用怕!反正空军是指望不上的!最后还得看陆军
零战的衰样是日本人自己脑残的装备观点造成的,类似F2,定型装备了就躺着不动。

梅塞,喷火,飓风之类的,二战中全都在拼命升级。
标题党,内容不值一提。
同代机的竞争,现在需要代差安慰自己脆弱的心灵了么?
然而敌人不会因为你装备怎样,他就自动调整为和你一样的装备作战。
武装到牙齿,利用装备技术优势,打不对称的仗是美帝的追求。
带着答案找问题~也难为你了!
零战的子弹只能向前直线运动,三代机都有中距红外蛋。吃透了飞机有多大用处,7爷挂霹雳也能威胁三代机.......
零战的对手从F4F换到了F4U、F6F,零战始终还是零战
零战死在 速度 和 机体强度 不如对手。su27系列哪有这种问题?
学习学习 发表于 2016-6-3 19:57
然而敌人不会因为你装备怎样,他就自动调整为和你一样的装备作战。
武装到牙齿,利用装备技术优势,打不 ...
这个对我们也一样啊,打起来我们不用拼飞机,东风快递打掉对方后方机场油库,有再多战机有用么。
这个对我们也一样啊,打起来我们不用拼飞机,东风快递打掉对方后方机场油库,有再多战机有用么。
所以,这是另一个话题了。我回复的楼上,是说美帝研究了SU27系列,说是比较好对付。
J10系列没研究过,不好对付的话题。
鸭巴掌有啥神秘的,阵风台风是红旗军演的常客,早就摸透了。想要神秘,一是雷达,二是导弹。飞机飞行性能再好,不近战也没啥用。
搭配呗,不同的飞机在性能不同的空域换阵型
zatla 发表于 2016-6-3 19:47
至少f16别想虐j10,甚至f15可能通过战术针对虐米格29苏27但没法虐j10。
国内J10跟J11交换比也是1:1左右,J11的在国外看来已经落伍的电子水平,竟然能够压制J10,超视距离,加上多油多载弹量,也完虐J10.j10只有到了视距距离拼刺刀才小胜J11.而J11利用本不算优秀的爬升率也可以跟J10多几招。想到如果是碰到信息化更好,机动能力更强的F15,F16。J10基本没什么胜算。
奔向飞马座 发表于 2016-6-3 19:52
不用怕!反正空军是指望不上的!最后还得看陆军
这年都不要发这些个言论了,这很反智的....
鸭巴掌有啥神秘的,阵风台风是红旗军演的常客,早就摸透了。想要神秘,一是雷达,二是导弹。飞机飞行性能再 ...
近距耦合和中距耦合不一样,而且强电磁干扰对j10能有多大威胁也不知道,当然对于tg自用的侧卫改进性也知道得不多。不过那些倒卡神器请滚二线去。

刘富国--2011 发表于 2016-6-3 20:22
国内J10跟J11交换比也是1:1左右,J11的在国外看来已经落伍的电子水平,竟然能够压制J10,超视距离,加上多 ...


f16和国内任何三代机对抗没胜算,f16tg研究够了当年试飞过,玩过。。f15,f18还有些可能,此外j10对付j11可以虐,对付j11b极其后续型号就没把握了,对方j30mkk那个倒卡神器也可以bvr优先锁定。
刘富国--2011 发表于 2016-6-3 20:22
国内J10跟J11交换比也是1:1左右,J11的在国外看来已经落伍的电子水平,竟然能够压制J10,超视距离,加上多 ...


f16和国内任何三代机对抗没胜算,f16tg研究够了当年试飞过,玩过。。f15,f18还有些可能,此外j10对付j11可以虐,对付j11b极其后续型号就没把握了,对方j30mkk那个倒卡神器也可以bvr优先锁定。
搭配呗,不同的飞机在性能不同的空域换阵型
呃,当年j6,j7,j8对付鬼怪的方法。。
若美帝能压制住阵风,那对付J10肯定胸有成竹。
这年都不要发这些个言论了,这很反智的....
更恐怖的是自以为是吧!
奔向飞马座 发表于 2016-6-3 20:30
更恐怖的是自以为是吧!
没有空军,陆军用什么取制空权
若美帝能压制住阵风,那对付J10肯定胸有成竹。
你想太多了虽然成达索有这种不好听的外号,但个人认为j10是来自j9那个老版本的,和达索的台风什么的关系有限。
老美的飞机该研究的我们也没少研究

F44 发表于 2016-6-3 20:10
零战的对手从F4F换到了F4U、F6F,零战始终还是零战


零战最初的版本叫zeke零战三二美军叫hamp,后来发现零战五二和二一没多少区别又叫回zeke了。。其实对付蛋战f4f基本够了,瓜岛硬是抗住了日本拉包尔基地,五航战,三航战的蛋战的攻击。
F44 发表于 2016-6-3 20:10
零战的对手从F4F换到了F4U、F6F,零战始终还是零战


零战最初的版本叫zeke零战三二美军叫hamp,后来发现零战五二和二一没多少区别又叫回zeke了。。其实对付蛋战f4f基本够了,瓜岛硬是抗住了日本拉包尔基地,五航战,三航战的蛋战的攻击。
没有空军,陆军用什么取制空权
空军根本打不过,不是自卑的说
近距耦合和中距耦合不一样,而且强电磁干扰对j10能有多大威胁也不知道,当然对于tg自用的侧卫改进性也知 ...
都是鸭蹼,一近一远人家都搞了,我们搞个美其名曰中距的就虐打双凤,你觉得靠谱不?当年我们没有2031这么说为自己壮壮胆罢了,别太当真。倒是10c改出了隐身就有些不一样了,或许10c暴打阿三的阵风可能发生,想要这种可能性大些还得考虑下携弹的隐身性。
你想太多了虽然成达索有这种不好听的外号,但个人认为j10是来自j9那个老版本的,和达索的台风什么的关系 ...
是你想太多了,我意思是同为鸭式布局,阵风的技术水准高于J10。
美帝只要在红旗军演中,能演练出压制阵风的办法,肯定就能对付J10了。
和飞机来源没关系。
都是鸭蹼,一近一远人家都搞了,我们搞个美其名曰中距的就虐打双凤,你觉得靠谱不?当年我们没有2031这么 ...
飞行特性曲线是不同的,你用对付f109的战术对付蛋战可能被打6:1的交换比哦。。

学习学习 发表于 2016-6-3 20:43
是你想太多了,我意思是同为鸭式布局,阵风的技术水准高于J10。
美帝只要在红旗军演中,能演练出压制阵 ...


这可不一定喷火在西非战场可能压制f109但到澳大利亚被蛋战虐了。。布局导致气动外形和飞行曲线都不同,虐得了阵风就虐得了j10太想当然了,而且阵风还真没被同代机虐过。。
学习学习 发表于 2016-6-3 20:43
是你想太多了,我意思是同为鸭式布局,阵风的技术水准高于J10。
美帝只要在红旗军演中,能演练出压制阵 ...


这可不一定喷火在西非战场可能压制f109但到澳大利亚被蛋战虐了。。布局导致气动外形和飞行曲线都不同,虐得了阵风就虐得了j10太想当然了,而且阵风还真没被同代机虐过。。
从来就不存在什么“零战悲剧”?

有短板就一定会被人针对,迟早而已,没有被人搞到就不能在实战中摸索总结出你的短板?

零战的故事倒是告诉了大家,作为制空权保证的空优机一定不能有明显短板,肥电粽子之类的半吊子都不可能用来争夺制空权

wjgg 发表于 2016-6-3 19:56
零战的衰样是日本人自己脑残的装备观点造成的,类似F2,定型装备了就躺着不动。

梅塞,喷火,飓风之类的 ...


没办法啊,发动机不给力。烈风数据还是不错的。奈何发动机可靠性不佳。
疾风则是生产工艺不稳定,量产机差得令人发指。
wjgg 发表于 2016-6-3 19:56
零战的衰样是日本人自己脑残的装备观点造成的,类似F2,定型装备了就躺着不动。

梅塞,喷火,飓风之类的 ...


没办法啊,发动机不给力。烈风数据还是不错的。奈何发动机可靠性不佳。
疾风则是生产工艺不稳定,量产机差得令人发指。
近距耦合和中距耦合不一样,而且强电磁干扰对j10能有多大威胁也不知道,当然对于tg自用的侧卫改进性也知 ...
歼11靠电子干扰虐歼10这么快就忘了?
歼10B就立马装上了IRST。
从来就不存在什么“零战悲剧”?

有短板就一定会被人针对,迟早而已,没有被人搞到就不能在实战中摸索总 ...

性能是有取舍的没有短板的兵器不存在,别人交学费的时间够你出下一代飞机了。。

怕就怕别人比你还懂你家的武器。。
歼11靠电子干扰虐歼10这么快就忘了?
歼10B就立马装上了IRST。
j11的电子干扰设备和美帝的不同,j11的能虐美帝的就能虐?是不是太武断了?

决定战争胜负的永远是人 而不是武器
决定战争胜负的永远是人 而不是武器
对是压码头塔玛希(所谓大和魂)