超级军网这三者的关系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:33:12
<br /><br />美国的航天飞机，前苏联的暴风雪航天飞机，现在MD的新太空飞机。
1、美国的航天飞机， 必须载人发射，留空时间短，费用昂贵。
2、前苏联的暴风雪航天飞机，可以有人或者无人发射，费用昂贵。
3、MD的新太空飞机，无人飞行，成本相对低廉。
至于捕捉卫星，往地球扔炸弹，在太空发射拦截器，或者搭载各种类型的武器系统，前面两个比后者更有优势，因为个头大嘛，其中前苏联的暴风雪航天飞机的优势更明显，它可以有人或者无人发射。
噱头，太阳底下没有新鲜事，MD这么明目张胆的搞这个，非常的不明智，他给了那些想搞，或者一直在暗地里搞的国家一个机会，既然你先闯红灯了，那我们跟着闯也就没人说什么了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />美国的航天飞机，前苏联的暴风雪航天飞机，现在MD的新太空飞机。
1、美国的航天飞机， 必须载人发射，留空时间短，费用昂贵。
2、前苏联的暴风雪航天飞机，可以有人或者无人发射，费用昂贵。
3、MD的新太空飞机，无人飞行，成本相对低廉。
至于捕捉卫星，往地球扔炸弹，在太空发射拦截器，或者搭载各种类型的武器系统，前面两个比后者更有优势，因为个头大嘛，其中前苏联的暴风雪航天飞机的优势更明显，它可以有人或者无人发射。
噱头，太阳底下没有新鲜事，MD这么明目张胆的搞这个，非常的不明智，他给了那些想搞，或者一直在暗地里搞的国家一个机会，既然你先闯红灯了，那我们跟着闯也就没人说什么了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
1、美国的航天飞机， 必须载人发射，留空时间短，费用昂贵。
2、前苏联的暴风雪航天飞机，可以有人或者无人发射，费用昂贵。
3、MD的新太空飞机，无人飞行，成本相对低廉。
至于捕捉卫星，往地球扔炸弹，在太空发射拦截器，或者搭载各种类型的武器系统，前面两个比后者更有优势，因为个头大嘛，其中前苏联的暴风雪航天飞机的优势更明显，它可以有人或者无人发射。
噱头，太阳底下没有新鲜事，MD这么明目张胆的搞这个，非常的不明智，他给了那些想搞，或者一直在暗地里搞的国家一个机会，既然你先闯红灯了，那我们跟着闯也就没人说什么了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />美国的航天飞机，前苏联的暴风雪航天飞机，现在MD的新太空飞机。
1、美国的航天飞机， 必须载人发射，留空时间短，费用昂贵。
2、前苏联的暴风雪航天飞机，可以有人或者无人发射，费用昂贵。
3、MD的新太空飞机，无人飞行，成本相对低廉。
至于捕捉卫星，往地球扔炸弹，在太空发射拦截器，或者搭载各种类型的武器系统，前面两个比后者更有优势，因为个头大嘛，其中前苏联的暴风雪航天飞机的优势更明显，它可以有人或者无人发射。
噱头，太阳底下没有新鲜事，MD这么明目张胆的搞这个，非常的不明智，他给了那些想搞，或者一直在暗地里搞的国家一个机会，既然你先闯红灯了，那我们跟着闯也就没人说什么了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
开什么玩笑？放眼全球，有哪个这方面的技术牛得过ＭＤ？
所以它怕什么？巴不得所有国家都跟这它的路子走呢
开什么玩笑？放眼全球，有哪个这方面的技术牛得过ＭＤ？
所以它怕什么？巴不得所有国家都跟这它的路子走呢
MD这是在吃老本，从技术上来说不新鲜，新鲜的是真的准备把武器放到太空上去了，这是个需要重视的问题，但不是个绝对不是生死问题，太空武器化将从这一刻起正式到来，你可以送武装飞船，我暂时没有那个能力，但我送个武装卫星的能力还有，你打你的太空战方式，我打我的太空战方式，至于谁的更胜一筹，那只有到了打起来的时候才知道。
想飞的猪 发表于 2010-4-24 13:36 
赞同！就好像当年拖垮苏联一样，最好是欧盟中国等盲目的跟着美国后面搞。如果搞不出来最好，就是搞出来也是落后美国。
赞同！就好像当年拖垮苏联一样，最好是欧盟中国等盲目的跟着美国后面搞。如果搞不出来最好，就是搞出来也是落后美国。
楼主指出的三者正是人类历史上实际发射过的三种航天飞机也。X-37B就是一小型航天飞机，只是不载人而已。从X-20、LKS、螺旋、MAKS、赫尔姆斯、HL-20、到HOPE、快帆，小型航天飞机终于问世。美国航天飞机到暴风雪花了7年，而第三种航天飞机X-37B则等了16年，表明人类航天技术的发展在减速。冷战的结束恐怕是主要原因之一。真不知如何感叹才好。
从这个角度，中美来一次新的太空竞赛我觉得倒不是坏事。
从这个角度，中美来一次新的太空竞赛我觉得倒不是坏事。
我觉得TG搞空间实验室更有钱途！
回复 5# coco64
笑话,中国何德何能跟美国玩太空竞赛,不要盲目乐观
还来一次太空竞赛不是坏事,你出钱?还是你出技术阿?
笑话,中国何德何能跟美国玩太空竞赛,不要盲目乐观
还来一次太空竞赛不是坏事,你出钱?还是你出技术阿?
玩笑开大了 发表于 2010-4-24 12:17
这3个不好比，性质不太一样。
某种角度看，x-37b恐怕很难说是低廉。它的重量和载荷量只有航天飞机的几十分之一，而且每次扔一发运载火箭，达到相同的载荷量花的钱只怕比航天飞机带着人花得还多，而且重活它还干不了。只不过和航天飞机比，x-37属于小打小闹，每次花的钱不多，可以多玩几次。
感觉x-37应该算是滑翔回收可重复使用的具有轨道机动能力的返回式卫星。而不算是航天飞机。
苏联那个，首次试飞是无人，因为那次飞行基本没有什么应用空间任务，只需自动驾驶就可以了。如果上任务，以航天飞机的载荷量和任务复杂度，不上人是不可想象的。而太简单的任务不值得上航天飞机，实际还是需要有人的。而且苏联航天飞机作为航天飞机应该算是比美国航天飞机还要不成熟。每次飞行费一枚能源，这钱花得。某种意义上讲暴风雪是大号的X-37，都是滑翔回收的返回式卫星。
这3个不好比，性质不太一样。
某种角度看，x-37b恐怕很难说是低廉。它的重量和载荷量只有航天飞机的几十分之一，而且每次扔一发运载火箭，达到相同的载荷量花的钱只怕比航天飞机带着人花得还多，而且重活它还干不了。只不过和航天飞机比，x-37属于小打小闹，每次花的钱不多，可以多玩几次。
感觉x-37应该算是滑翔回收可重复使用的具有轨道机动能力的返回式卫星。而不算是航天飞机。
苏联那个，首次试飞是无人，因为那次飞行基本没有什么应用空间任务，只需自动驾驶就可以了。如果上任务，以航天飞机的载荷量和任务复杂度，不上人是不可想象的。而太简单的任务不值得上航天飞机，实际还是需要有人的。而且苏联航天飞机作为航天飞机应该算是比美国航天飞机还要不成熟。每次飞行费一枚能源，这钱花得。某种意义上讲暴风雪是大号的X-37，都是滑翔回收的返回式卫星。
miaomiaomiao 发表于 2010-4-25 09:24
说的不错， 把暴风雪说成是可以有人和无人太夸张了，你可以把它无人射上去，但是射上去后它什么也干不了，仅仅是能自己再滑翔回来而已。这和现在X-37所要达到的目标是完全不同的
说的不错， 把暴风雪说成是可以有人和无人太夸张了，你可以把它无人射上去，但是射上去后它什么也干不了，仅仅是能自己再滑翔回来而已。这和现在X-37所要达到的目标是完全不同的
玩笑开大了 发表于 2010-4-24 12:17
其它国家想搞的话根本不需要美帝给机会， 因为这在国际法中并无人禁止，你有本事就搞，没本事就歇着
其它国家想搞的话根本不需要美帝给机会， 因为这在国际法中并无人禁止，你有本事就搞，没本事就歇着
LZ要用发展的眼光看待问题，MD从来就没想过让X-37B实用化，别忘了他是X系列验证机，所有x验证机都是为以后的成熟产品铺路的，X-37B只进行技术验证，用它的技术造的后继产品也许就有威胁了。
回复 11# 南极冰
说得好，只是验证没有那么大的压力。失败也是正常的。
说得好，只是验证没有那么大的压力。失败也是正常的。
南极冰 发表于 2010-4-25 13:10