超级军网中美台关系的困境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 06:39:07
新加坡《联合早报》(2004年1月6日 下午4:08) 蔡 玮
看来，台湾“总统”阿扁的这次“防御性公投”可真把事情玩大了。现在不只是大陆不满，连美国也很有意见，扁政府可以不理前者的恫吓，甚至还能借力使力，倒打一耙，但美国老大哥也口出重话，明确反对台湾领导人的旨在改变现状的言词和动作。许多民众现在倒想看看，阿扁要如何收场，究竟是唾面自干，还是继续硬搞下去？
自从国亲版的《公投法》通过之后，国际舆论本来多所称扬，大陆虽然仍有隐忧，但也算是忍了，美国也大大松了一口气。但在阿扁挑起“防御性公投”之后，美国对阿扁的言行确实颇有不满，认为是蓄意挑衅，否则不会有白宫高级官员莫健的台湾之行，不会有美国学界智库的批评，指出阿扁的“公投”之举不但逻辑不通，也没有现实必要，而美国官员及其措辞的层级逐渐升高。
给大陆出个大难题
其实，在面临大选及国内经济压力以及被伊拉克及朝鲜问题搞得焦头烂额之际，华府最不希望见到的就是有任何人横生事端。这下好了，台北硬把自己送上门去，变成美国和中国大陆交涉的筹码。看来北京得到了部分它所想要的东西，华府是否也因此由北京得到一些回馈，倒也让人好奇。至少就目前看来，北京同意进一步开放市场也算是投桃报李之举。
这些天来，台北学界为整体评估情势所开的会可以说是不在少数。持平而论，在自利的前提下，美国也并没有完全出卖台湾的利益，美国仍然坚持两岸双方不得片面改变现状，和平解决争端，而且总是把三个联合公报及台湾关系法相提并论。但是，如果阿扁仍然冥顽不灵，仍要继续恶搞下去，美国从重申“三不”到“麻烦制造者”到暂停军售到选举表态，都不是全无可能。
稍早，在阿扁祭出“防御性公投”之后，有些西方人根本认为这次台湾“总统选举”基本已告结束，泛蓝注定失败。因为泛绿所提出的要求中国撤除飞弹，放弃对台使用武力，至少在表面上能够言之成理，选民很可能因为支持此一诉求也会把票投给阿扁。阿扁精于选举，善用议题，可以说是不但把泛蓝和北京玩弄于股掌之上，也让美国处于一个尴尬的困境。
北京将会发现自己的选项非常有限，尤其如果陈水扁连任，泛蓝进一步分裂的时候，阿扁如果释出所谓的善意，逼迫北京回应，大陆到底要接或是不接？
不然，北京就得承担一切指责，而且还将面对一个长期执政、主张分离的台湾本土政党，事情终究没完没了；接，岂不又应验了阿扁的诉求？民进党政府及阿扁一直认为，只有他们才能处理两岸关系，而且只有他们的冲突、妥协、进步模式，大陆才会让步，才能为台湾冲撞出更多的生存空间。接与不接，大陆都会面临一个非常艰困的处境。
给布什政府添乱
对华府而言，过去的经验显示，阿扁应该是个务实主义者，只要利益所在，或是来自国际及民意的压力够大，他就会调整方向。虽然其言行有许多不可预测之处，也曾给华府增加了不少麻烦和惊讶，但基本上美国能够轻易将其掌握和控制。不过，对于这次事件，由于阿扁还是一意孤行，坚持要搞“公投”（目前看来确实如此），这确实就让美方人士有了一些新的看法。
首先，这可能意味着美国的言语警告还是不够，压力还没有大到足以让阿扁改弦易辙，美国必须有进一步的具体行动才能让阿扁悬崖勒马。
其次，阿扁并不是过去大家所想像的那么机会主义，而很可能是一个强硬的基本教义派分子，他将来不只是不可预测，而且还是不可制服。这对中国大陆和美国来说，恐怕都不是个好兆头，未来两岸三边关系将会变得更为复杂，发生紧张的频率将会大幅增加。
就目前看来，北京所能做的相当有限，大概还是要透过美国对台施压；就算布什本人对台十分不满，私下可以对台北讲些重话，但他也有内部压力，至少在公开场合还不能把话讲死，也要藉机从中国大陆弄到一些好处，美国可以做的可以说也是有限。
不过，美国究竟是个大国，和台湾的关系千丝万缕，从政治到经济到军事，如果美国真要让台北难堪，方法总还是找得到的。
阿扁如何收手？
美国不赞成台湾明春“公投”的话已说白，中国大陆的不满更是溢于言表。但是，这里面牵涉到台湾的尊严及阿扁的选情。对阿扁来说，如果在中国大陆的威吓、美国的压力之下就此打下退堂鼓，确实也有难处，不但选也选不下去，连台湾的尊严也给一并赔了进去。此之所以阿扁还要拼命硬撑下去，甚至想要扮演被打压的脚色，利用台湾悲情来鼓动“民族主义”情绪。
台湾民众唯一期望的是政治人物别只为了个人的选举利益把大家一起拖下水去。新加坡《联合早报》(2004年1月6日 下午4:08) 蔡 玮
看来，台湾“总统”阿扁的这次“防御性公投”可真把事情玩大了。现在不只是大陆不满，连美国也很有意见，扁政府可以不理前者的恫吓，甚至还能借力使力，倒打一耙，但美国老大哥也口出重话，明确反对台湾领导人的旨在改变现状的言词和动作。许多民众现在倒想看看，阿扁要如何收场，究竟是唾面自干，还是继续硬搞下去？
自从国亲版的《公投法》通过之后，国际舆论本来多所称扬，大陆虽然仍有隐忧，但也算是忍了，美国也大大松了一口气。但在阿扁挑起“防御性公投”之后，美国对阿扁的言行确实颇有不满，认为是蓄意挑衅，否则不会有白宫高级官员莫健的台湾之行，不会有美国学界智库的批评，指出阿扁的“公投”之举不但逻辑不通，也没有现实必要，而美国官员及其措辞的层级逐渐升高。
给大陆出个大难题
其实，在面临大选及国内经济压力以及被伊拉克及朝鲜问题搞得焦头烂额之际，华府最不希望见到的就是有任何人横生事端。这下好了，台北硬把自己送上门去，变成美国和中国大陆交涉的筹码。看来北京得到了部分它所想要的东西，华府是否也因此由北京得到一些回馈，倒也让人好奇。至少就目前看来，北京同意进一步开放市场也算是投桃报李之举。
这些天来，台北学界为整体评估情势所开的会可以说是不在少数。持平而论，在自利的前提下，美国也并没有完全出卖台湾的利益，美国仍然坚持两岸双方不得片面改变现状，和平解决争端，而且总是把三个联合公报及台湾关系法相提并论。但是，如果阿扁仍然冥顽不灵，仍要继续恶搞下去，美国从重申“三不”到“麻烦制造者”到暂停军售到选举表态，都不是全无可能。
稍早，在阿扁祭出“防御性公投”之后，有些西方人根本认为这次台湾“总统选举”基本已告结束，泛蓝注定失败。因为泛绿所提出的要求中国撤除飞弹，放弃对台使用武力，至少在表面上能够言之成理，选民很可能因为支持此一诉求也会把票投给阿扁。阿扁精于选举，善用议题，可以说是不但把泛蓝和北京玩弄于股掌之上，也让美国处于一个尴尬的困境。
北京将会发现自己的选项非常有限，尤其如果陈水扁连任，泛蓝进一步分裂的时候，阿扁如果释出所谓的善意，逼迫北京回应，大陆到底要接或是不接？
不然，北京就得承担一切指责，而且还将面对一个长期执政、主张分离的台湾本土政党，事情终究没完没了；接，岂不又应验了阿扁的诉求？民进党政府及阿扁一直认为，只有他们才能处理两岸关系，而且只有他们的冲突、妥协、进步模式，大陆才会让步，才能为台湾冲撞出更多的生存空间。接与不接，大陆都会面临一个非常艰困的处境。
给布什政府添乱
对华府而言，过去的经验显示，阿扁应该是个务实主义者，只要利益所在，或是来自国际及民意的压力够大，他就会调整方向。虽然其言行有许多不可预测之处，也曾给华府增加了不少麻烦和惊讶，但基本上美国能够轻易将其掌握和控制。不过，对于这次事件，由于阿扁还是一意孤行，坚持要搞“公投”（目前看来确实如此），这确实就让美方人士有了一些新的看法。
首先，这可能意味着美国的言语警告还是不够，压力还没有大到足以让阿扁改弦易辙，美国必须有进一步的具体行动才能让阿扁悬崖勒马。
其次，阿扁并不是过去大家所想像的那么机会主义，而很可能是一个强硬的基本教义派分子，他将来不只是不可预测，而且还是不可制服。这对中国大陆和美国来说，恐怕都不是个好兆头，未来两岸三边关系将会变得更为复杂，发生紧张的频率将会大幅增加。
就目前看来，北京所能做的相当有限，大概还是要透过美国对台施压；就算布什本人对台十分不满，私下可以对台北讲些重话，但他也有内部压力，至少在公开场合还不能把话讲死，也要藉机从中国大陆弄到一些好处，美国可以做的可以说也是有限。
不过，美国究竟是个大国，和台湾的关系千丝万缕，从政治到经济到军事，如果美国真要让台北难堪，方法总还是找得到的。
阿扁如何收手？
美国不赞成台湾明春“公投”的话已说白，中国大陆的不满更是溢于言表。但是，这里面牵涉到台湾的尊严及阿扁的选情。对阿扁来说，如果在中国大陆的威吓、美国的压力之下就此打下退堂鼓，确实也有难处，不但选也选不下去，连台湾的尊严也给一并赔了进去。此之所以阿扁还要拼命硬撑下去，甚至想要扮演被打压的脚色，利用台湾悲情来鼓动“民族主义”情绪。
台湾民众唯一期望的是政治人物别只为了个人的选举利益把大家一起拖下水去。
看来，台湾“总统”阿扁的这次“防御性公投”可真把事情玩大了。现在不只是大陆不满，连美国也很有意见，扁政府可以不理前者的恫吓，甚至还能借力使力，倒打一耙，但美国老大哥也口出重话，明确反对台湾领导人的旨在改变现状的言词和动作。许多民众现在倒想看看，阿扁要如何收场，究竟是唾面自干，还是继续硬搞下去？
自从国亲版的《公投法》通过之后，国际舆论本来多所称扬，大陆虽然仍有隐忧，但也算是忍了，美国也大大松了一口气。但在阿扁挑起“防御性公投”之后，美国对阿扁的言行确实颇有不满，认为是蓄意挑衅，否则不会有白宫高级官员莫健的台湾之行，不会有美国学界智库的批评，指出阿扁的“公投”之举不但逻辑不通，也没有现实必要，而美国官员及其措辞的层级逐渐升高。
给大陆出个大难题
其实，在面临大选及国内经济压力以及被伊拉克及朝鲜问题搞得焦头烂额之际，华府最不希望见到的就是有任何人横生事端。这下好了，台北硬把自己送上门去，变成美国和中国大陆交涉的筹码。看来北京得到了部分它所想要的东西，华府是否也因此由北京得到一些回馈，倒也让人好奇。至少就目前看来，北京同意进一步开放市场也算是投桃报李之举。
这些天来，台北学界为整体评估情势所开的会可以说是不在少数。持平而论，在自利的前提下，美国也并没有完全出卖台湾的利益，美国仍然坚持两岸双方不得片面改变现状，和平解决争端，而且总是把三个联合公报及台湾关系法相提并论。但是，如果阿扁仍然冥顽不灵，仍要继续恶搞下去，美国从重申“三不”到“麻烦制造者”到暂停军售到选举表态，都不是全无可能。
稍早，在阿扁祭出“防御性公投”之后，有些西方人根本认为这次台湾“总统选举”基本已告结束，泛蓝注定失败。因为泛绿所提出的要求中国撤除飞弹，放弃对台使用武力，至少在表面上能够言之成理，选民很可能因为支持此一诉求也会把票投给阿扁。阿扁精于选举，善用议题，可以说是不但把泛蓝和北京玩弄于股掌之上，也让美国处于一个尴尬的困境。
北京将会发现自己的选项非常有限，尤其如果陈水扁连任，泛蓝进一步分裂的时候，阿扁如果释出所谓的善意，逼迫北京回应，大陆到底要接或是不接？
不然，北京就得承担一切指责，而且还将面对一个长期执政、主张分离的台湾本土政党，事情终究没完没了；接，岂不又应验了阿扁的诉求？民进党政府及阿扁一直认为，只有他们才能处理两岸关系，而且只有他们的冲突、妥协、进步模式，大陆才会让步，才能为台湾冲撞出更多的生存空间。接与不接，大陆都会面临一个非常艰困的处境。
给布什政府添乱
对华府而言，过去的经验显示，阿扁应该是个务实主义者，只要利益所在，或是来自国际及民意的压力够大，他就会调整方向。虽然其言行有许多不可预测之处，也曾给华府增加了不少麻烦和惊讶，但基本上美国能够轻易将其掌握和控制。不过，对于这次事件，由于阿扁还是一意孤行，坚持要搞“公投”（目前看来确实如此），这确实就让美方人士有了一些新的看法。
首先，这可能意味着美国的言语警告还是不够，压力还没有大到足以让阿扁改弦易辙，美国必须有进一步的具体行动才能让阿扁悬崖勒马。
其次，阿扁并不是过去大家所想像的那么机会主义，而很可能是一个强硬的基本教义派分子，他将来不只是不可预测，而且还是不可制服。这对中国大陆和美国来说，恐怕都不是个好兆头，未来两岸三边关系将会变得更为复杂，发生紧张的频率将会大幅增加。
就目前看来，北京所能做的相当有限，大概还是要透过美国对台施压；就算布什本人对台十分不满，私下可以对台北讲些重话，但他也有内部压力，至少在公开场合还不能把话讲死，也要藉机从中国大陆弄到一些好处，美国可以做的可以说也是有限。
不过，美国究竟是个大国，和台湾的关系千丝万缕，从政治到经济到军事，如果美国真要让台北难堪，方法总还是找得到的。
阿扁如何收手？
美国不赞成台湾明春“公投”的话已说白，中国大陆的不满更是溢于言表。但是，这里面牵涉到台湾的尊严及阿扁的选情。对阿扁来说，如果在中国大陆的威吓、美国的压力之下就此打下退堂鼓，确实也有难处，不但选也选不下去，连台湾的尊严也给一并赔了进去。此之所以阿扁还要拼命硬撑下去，甚至想要扮演被打压的脚色，利用台湾悲情来鼓动“民族主义”情绪。
台湾民众唯一期望的是政治人物别只为了个人的选举利益把大家一起拖下水去。新加坡《联合早报》(2004年1月6日 下午4:08) 蔡 玮
看来，台湾“总统”阿扁的这次“防御性公投”可真把事情玩大了。现在不只是大陆不满，连美国也很有意见，扁政府可以不理前者的恫吓，甚至还能借力使力，倒打一耙，但美国老大哥也口出重话，明确反对台湾领导人的旨在改变现状的言词和动作。许多民众现在倒想看看，阿扁要如何收场，究竟是唾面自干，还是继续硬搞下去？
自从国亲版的《公投法》通过之后，国际舆论本来多所称扬，大陆虽然仍有隐忧，但也算是忍了，美国也大大松了一口气。但在阿扁挑起“防御性公投”之后，美国对阿扁的言行确实颇有不满，认为是蓄意挑衅，否则不会有白宫高级官员莫健的台湾之行，不会有美国学界智库的批评，指出阿扁的“公投”之举不但逻辑不通，也没有现实必要，而美国官员及其措辞的层级逐渐升高。
给大陆出个大难题
其实，在面临大选及国内经济压力以及被伊拉克及朝鲜问题搞得焦头烂额之际，华府最不希望见到的就是有任何人横生事端。这下好了，台北硬把自己送上门去，变成美国和中国大陆交涉的筹码。看来北京得到了部分它所想要的东西，华府是否也因此由北京得到一些回馈，倒也让人好奇。至少就目前看来，北京同意进一步开放市场也算是投桃报李之举。
这些天来，台北学界为整体评估情势所开的会可以说是不在少数。持平而论，在自利的前提下，美国也并没有完全出卖台湾的利益，美国仍然坚持两岸双方不得片面改变现状，和平解决争端，而且总是把三个联合公报及台湾关系法相提并论。但是，如果阿扁仍然冥顽不灵，仍要继续恶搞下去，美国从重申“三不”到“麻烦制造者”到暂停军售到选举表态，都不是全无可能。
稍早，在阿扁祭出“防御性公投”之后，有些西方人根本认为这次台湾“总统选举”基本已告结束，泛蓝注定失败。因为泛绿所提出的要求中国撤除飞弹，放弃对台使用武力，至少在表面上能够言之成理，选民很可能因为支持此一诉求也会把票投给阿扁。阿扁精于选举，善用议题，可以说是不但把泛蓝和北京玩弄于股掌之上，也让美国处于一个尴尬的困境。
北京将会发现自己的选项非常有限，尤其如果陈水扁连任，泛蓝进一步分裂的时候，阿扁如果释出所谓的善意，逼迫北京回应，大陆到底要接或是不接？
不然，北京就得承担一切指责，而且还将面对一个长期执政、主张分离的台湾本土政党，事情终究没完没了；接，岂不又应验了阿扁的诉求？民进党政府及阿扁一直认为，只有他们才能处理两岸关系，而且只有他们的冲突、妥协、进步模式，大陆才会让步，才能为台湾冲撞出更多的生存空间。接与不接，大陆都会面临一个非常艰困的处境。
给布什政府添乱
对华府而言，过去的经验显示，阿扁应该是个务实主义者，只要利益所在，或是来自国际及民意的压力够大，他就会调整方向。虽然其言行有许多不可预测之处，也曾给华府增加了不少麻烦和惊讶，但基本上美国能够轻易将其掌握和控制。不过，对于这次事件，由于阿扁还是一意孤行，坚持要搞“公投”（目前看来确实如此），这确实就让美方人士有了一些新的看法。
首先，这可能意味着美国的言语警告还是不够，压力还没有大到足以让阿扁改弦易辙，美国必须有进一步的具体行动才能让阿扁悬崖勒马。
其次，阿扁并不是过去大家所想像的那么机会主义，而很可能是一个强硬的基本教义派分子，他将来不只是不可预测，而且还是不可制服。这对中国大陆和美国来说，恐怕都不是个好兆头，未来两岸三边关系将会变得更为复杂，发生紧张的频率将会大幅增加。
就目前看来，北京所能做的相当有限，大概还是要透过美国对台施压；就算布什本人对台十分不满，私下可以对台北讲些重话，但他也有内部压力，至少在公开场合还不能把话讲死，也要藉机从中国大陆弄到一些好处，美国可以做的可以说也是有限。
不过，美国究竟是个大国，和台湾的关系千丝万缕，从政治到经济到军事，如果美国真要让台北难堪，方法总还是找得到的。
阿扁如何收手？
美国不赞成台湾明春“公投”的话已说白，中国大陆的不满更是溢于言表。但是，这里面牵涉到台湾的尊严及阿扁的选情。对阿扁来说，如果在中国大陆的威吓、美国的压力之下就此打下退堂鼓，确实也有难处，不但选也选不下去，连台湾的尊严也给一并赔了进去。此之所以阿扁还要拼命硬撑下去，甚至想要扮演被打压的脚色，利用台湾悲情来鼓动“民族主义”情绪。
台湾民众唯一期望的是政治人物别只为了个人的选举利益把大家一起拖下水去。