中美矛盾掩盖下的台俄关系(zt)

（一） 矛盾的解析与回顾
（二） 没有历史信誉的俄罗斯
（三） 俄与台有共同制约中国大陆的客观诉求
（四） 台俄关系中对大陆具有危险性动作的实例
（五） 美对台支持与限制并举政策对中国的利与弊
（六） 北约东扩与中国
（七） 落而不后，软而不弱，愚腐挨打

（一） 矛盾的解析与回顾

中美矛盾由来已久。由于意识形态的分岐，这种矛盾时而尖锐，时而和缓。与双方对国际事件不同态度和国内政局及政策设计者执行者的变化成正相关系。

在中国国内，由于多年的反美教育，从小到贸易纠纷，大到民主人权，一遇大风小浪，在媒体的鼓动下，就会有人处在反美的机能亢奋之中，有意夸大中美之间的矛盾。同样，在美国。也总是有人把大陆的一些正常举动，看做是对美的威胁，过分注重中美矛盾，使他们忽略恐怖主义的危害，美国内对中美矛盾的鼓噪同样掩盖了恐怖主义对美的实质威胁，给自已造成了巨大的损失。                    
双方的这部分人视这个多元世界存在的多边矛盾于不顾，只盯着对方的差异之处。

在中国与周边国家的多边矛盾中，从地缘上来说，以中俄日印及南海诸国为突出点，这些矛盾关系交叉在大陆这个点上，在中国统一问题没有解决之前，又是以大陆与台湾的关系为主轴线。美国作为太平洋彼岸之国，本不处于这些矛盾的漩涡之中，但历史老人就是这样捉弄人，偏偏让与中国没有地缘关系的美国人掌控着这些多边矛盾的钥匙。除去意识形态的矛盾外，中美没有根本性质的矛盾，贸易上存在着纠纷不能等同为政治矛盾，因为美与欧盟和日本也同样存在着贸易纠纷。

在现实国际交往中，意识形态不能当饭吃，如果把正常交往中的分岐老是上纲到意识形态层面上搞成政治冲突，就会掩盖与我们有实质地缘利害关系的其它多边矛盾。那种为了某种需要和目的人为加深和激化中美矛盾的作法丝毫无助于解决以台海为主线的交织在大陆的多边地缘矛盾，相反还会加剧这些矛盾的复杂性。对中国大陆来说；抓住与美关系这个重中之重，以此建立一个中国的国际外交平台，从而使自已站在解决有地缘利害关系的矛盾制高点上。在目前历史阶段，这个制高点就是国家民族利益所在。

  我们实在是不应刻抛弃我们前人的“远交近攻”捞取实利和土地壮大自已的外交策略思想，今天的国际现实状况让我们不能不在遥远的太平洋彼岸交一个像美国这样的朋友。
胡锦涛同志接过江泽民同志的总书记一职，使国际上对中国外交变数议论纷纷，特别是俄罗斯的那些对华问题专家们，忧心忡忡，他们认为：胡的大学时期不像江那样是中苏蜜月时期在苏求学中渡过，胡没有恋苏情结，可能连一首普希金的诗也背不出。胡的求学生涯恰恰是在中苏交恶最低潮时期度过，他们认为：当时在胡的眼中和耳中，中国的政治生活中充满着反苏气味，整天都是“打倒苏修”“打倒新沙皇”“打倒苏修社会帝国主义”的口号。这不能不对胡的对苏概念形成影响。由于历代沙皇及斯大林为他们的子孙对中华民族打下太多的欠条，他们担心；胡一旦全面主政，中俄关系将发生变化。笔者肯定地猜测：这些苏俄对华问题专家一定是捧着马恩列斯的语录和彼得大帝的遗著上学，成长在冷战铁幕时期，他们的思维方式改变不大。中国国内也有这么一些相同思维的人。他们没有看到当年反苏修只是中国的部分行为.

在毛主政的 “四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”时期。当时中国外交的立足点是：世界上还有四分之三的人民生活在水深火热之中，我们要支持他们的革命事业，亚非拉人民的反帝反修行动都是我们支持对象。越南：同志加兄弟。阿尔巴尼亚：欧洲社会主义的一盏明灯。只要他们需要，我们要勒紧腰，扎细脖子，无偿地把吃的喝的用的都送给他们。当时在广播电台整天播放的一首歌反映了中国与世界主流社会外交关系状态。歌词内容是；‘打倒美帝，打倒苏修，打倒它们的一切走狗’。当时不仅中苏关系交恶，中美关系更差极了。打倒美帝是第一位的，因为中美两国的意识形形态是你死我活的，美帝是要从根本上推翻我们的政权，这是大是大非的问题。而打倒苏修的含义则不同，苏修不是要推翻我们的政权，仅是要我们的政权改变颜色，而这个修正主义的定义，至今恐怕连无所不知的上帝也没搞清它的物理和化学意义。

从意识形态上说，美国人信奉的社会意识与中国共产党信奉的意识是格格格不入的，二者互不兼容。而苏共信奉的意识形态则是与中共信奉的意识形态是有着高度的兼容性，当年共同作为共产国际支部的二者基本是一家人了。后来只不过双方对对方的行为是否符合经典教义的原因和争夺世界革命中心地位产生了同一信仰之中不同教派之间的矛盾。这种矛盾由于共产主义意识形态的不宽容性和不兼容性并举才使得这种对教义的不同理解演变成你死我活的矛盾。这些事实从当年中共九《评苏共中央公开信》的内容可以得出。这些矛盾在今天，部分因一代英雄豪杰们的谢世而凋落了，有些矛盾则由里表一致的你死我活变成了骨子里相恨，表面确笑脸相对的不得不合作关系。
半个世纪以来，世界潮流走向，人心大势演变，政治经济军事等因素的此消彼长都已经改变了过去的矛盾形式。继承沙俄衣钵的对华问题专家们大可不必为胡锦涛做为总书记而茶饭不香，杞人无事忧天塌。要说的是我们国内的那些持有同样思维方式的人置形势演变于不顾，死搬着过去的矛盾形式不放，那种非友既敌的孩童观念根深蒂固，他们自称懂辩证法，确不知道敌到友，友到敌的跃变是有一个利益变化过程的，这个过程是非敌非友状态，而这种状态存在于绝大多数事物的生存时间长河之中。

前苏联今天已变回历史上的俄罗斯，而与苏俄远不搭边的台湾国民党版政权，也已改版为多党竟争的民进党版政权，二者都已从水火不相容的老版本升级到了互相兼容，可以暗通曲款，互抛媚眼的新时期版本。这种兼容性进而可使他们之间的纯经济利益关系发展成为军事关系而嬗变为政治关系。这种走向不排除形成对中华民族统一不利的非同盟的同盟关系。
这种关系一直被掩盖在企图加大中美矛盾的鼓噪声之下，国内对美的忿忿之恨，使我们忽略了台俄未来有可能对大陆形成南北夹击状态的潜在趋势。只有美国能制约这种关系的发展，在苏俄的车臣和北约东扩问题出来前，中国大陆没有制约这种关系的任何手段。如果美国纵容而不是压制这种关系发展，台俄关系就会发展到使中国大陆在国际舞台更为难堪的境地，台湾的独立趋势就会走得更远。

（二） 没有历史信誉的俄罗斯

看俄人近几百年的历史，会让人得出这样一个结论：俄罗斯人与任何邻国签订条约协议的目的，就是为了将来更好地撕毁这些条约协议。这个结论不仅适用于它与象中华民族这样的非好战民族所签的许多条约，也适用于它与象希特勒德国和日本法西斯所签的条约。俄罗斯这个只认利益和土地的彼得大帝子孙们的国家，现在尽管在外交场面承认台湾是中国的一部分，并支持中国的统一，可它们的历史信誉不得不让我们怀疑他们说这句话时有几分是发自内心的真诚。
俄罗斯的历史信誉是让世界特别是中华民族汗颜的。当然，孙子未必非得遵守爷爷的承诺，可说过的承诺在一代人的几年间内就变了样，谁还敢交这样的朋友。远一些的事不说，列宁为了使布尔什维克能顺利夺取政权，答应割让自已祖国的土地给德国，又在夺取政权初期，为了让当时的中国配合协助镇压前沙俄军队和在中国扶持亲苏力量，一边支持蒙独立分子乔巴山等人搞外蒙独立，一边‘口惠而实不致’地允诺将沙俄时期通过多个不平等条约侵占的领土归还中国，把无产阶级的政治策略运用得淋漓尽致。列宁的高超伎俩除了骗得中国人一塌糊涂的赞美之声外，其实他什么也没作。至今一些中国人说起此事对列宁感谢不已，诚恐诚惶。为了一张空头支票感谢人家了近百十年，聪明啊！聪明。这当然也不能怪列宁不实在，只怪中国人太天真敦厚，连孙中山这样的豪杰级人物都被骗得滴溜溜转，孙先生感觉到中华民族碰到了列宁这样的好人，只有俄人对中华最友好，他宣称：“苏俄是世界上平等待我之民族”。真是中国人受欺服惯了，一有人用好话哄一哄，再给张空芯糖纸，我们马上就觉得空气都是甜甜的。至于斯大林后来所做之事，本文就不再多说了，这是大家都知道的。
像俄罗斯这种只认土地和利益没有历史信誉的行为方式，纯洁高尚的共产主义理想到了他们手中也成了为推行大俄罗斯扩张种族利益服务的漂亮外衣。这种行为方式是有效的，这只要看看这个当年被成吉思汗的军队用绳子栓住脖子绑成串，委缩在一个小小莫斯科公国中的欧洲国家，用了几百年时间成了横跨欧亚的世界超级地域大国就能证明这一点。

现在有些聪明人不知根据何方神仙旨意做出推测：说台海如有战事，俄罗斯太平洋舰队将阻拦美国航母于台海附近的太平洋外围，这当然是个不错的想法，能实现更好。可俄太平洋舰队的基地从地理上受困于日本海军战略力量围困之中。俄罗斯人不会忘了当年东乡平八郎指挥的日本舰队全歼俄太平洋舰队于对马海峡。俄罗斯人更不会不明白，他的太平洋舰队在台海冲突中只要脱离基地，越过日本人的战略区划，那还能不能返回是个大问题，恐怕研究在那里喂鱼更合适。到时候别说北方四岛，就连库页岛也得还给日本。俄罗斯人历史上在这里吃了大苦头，他们还会做这种赔本的买卖么？
想想当年作为中国的盟友在联合国表决出兵朝鲜问题的会议上连个举举手张张嘴的否决权都不肯用，还能动用太平洋舰队么？这些聪明人净一厢情愿地胡思乱想。

（三） 俄与台有共同制约大陆的客观诉求

从地缘上来说，俄罗斯与中国有着漫长的共同边界，在许多地段有领土纠纷。就这个意义上来说，中俄矛盾是潜在的国土宅地生存空间之争性的矛盾，也是利益上的实质性矛盾。俄罗斯在占有中国大片土地的有利地位下，当然不想与中国再发生大冲突。只有面临中国人要索回欠帐，在两国边境形成谁也不再欠谁土地的平等地位时，他们才会不惜再一次与中国发生大型冲突。
随着中国市场经济的发展，中俄边贸的兴盛，大批中国人到俄罗斯的远东地区谋生经商定居，使得俄罗斯人又重新拾起了老掉牙的‘黄祸论’。前不久，普京视察俄远东地区知道当地中国人的现状时，眉头绉成疳头。当年把中国人称为‘黄祸’的首倡者就是俄罗斯，西方人的‘黄祸论’就是从俄罗斯的欧洲部分向全世界传播开的，‘黄脸猴子’是他们的老话。从俄罗斯的内心讲：只要中国内部不瞎折腾，‘黄祸’就依然是他们挥之不去的阴影，他们历来的外交策略都是；把‘黄祸’引向它方。
在五十年代初的朝鲜战场上，苏俄达到了这个目的，本来，中苏是有条约的，斯大林完全可以以中国盟友的身份，在联合国内纠集当年在老大哥旗下集结的华约小兄弟们，以联合国常任理事国的大国地位，行使否决权，阻止联合国出兵朝鲜，做出‘攻城为下’的举动，为中国盟友别说两肋插刀，就是插一只牙签，也会使中国不必付出人力财力和三十年脱离于整个世界主流发展之外的巨大损失。可我们的盟友当年什么也没做，说他们什么也没做也冤枉人家，人家对着刚成立的新国家利用这次战争大卖军火，着实大赚了一把。并让整个大陆在此战以后以为自已是世界军事强国，人人都喜气扬扬，都像斗鸡公一样与外斗，内部斗，到处斗，直斗得落到连裤子都要穿不起了的境地。这也怪毛泽东没有及时看透苏俄的战略目的，后来虽看透了但又受意识形态羁拌而不能自拔。
现在俄罗斯人能把‘黄祸’引向哪里？引向与美国人斗，许多中国人已看穿了这一点，这个计谋不好用了。引向与印度人斗，这是个温火炖牛筋的慢活，要下手做但效果缓慢。来得快只有台海问题，当下的中国不正好有两股‘黄祸’隔海相望，准备刀兵相向吗！这又是一个俄罗斯人可以利用的大好历史机会。让大股‘黄祸’武力南下，背后再偷偷协助小股‘黄祸’，让哥俩打个你死我活，精疲力竭，把‘黄祸’对俄罗斯的危险期再拖后一百年。笔者每每听到俄罗斯人在外交场面宣布支持中国收复台湾的统一事业时，这种强烈历史感就会涌上心头，俄人当然希望这种统一是武力形式，这样就能达到俄人一箭三雕的战略目的。
在这种心理支配下，俄罗斯人有主动与台湾提升关系的诉求。对台湾来说，为了保障自已不受武力威胁，最好在大陆的背后形成一个强大的制约力量，能扮演这个角色的只有俄罗斯，因为他们不但与大陆是邻居，现在与大陆意识形态相左，而大陆又特别爱以意识形态标准来划分敌友，到现在还有许多大陆人认为俄人是马列主义的叛徒。再说是邻居就必然有宅地纠纷，从两方面来说，二者发生冲突的可能性比反苏修时期更有潜质。
台湾如果能从外交上取得‘联俄制中’的成果，客观上就会形成南北夹击的战略效果，这种效果既便是不形成事实，在心理上也会对大陆有巨大的影响，从而对台湾本身就是多了一层保障。
台俄两方面都有这种合作要求的心理作用下，台俄关系接近升级就是必然的，出现了也不让人吃惊。只是这种关系一受制于台对美的更大依赖，不敢公开与俄走得太近。二是受制于俄罗斯对中国大陆口头和道义上承诺的顾忌，尽管俄罗斯是撕毁协议的老手，也没有历史信誉，但目前北约东扩和车臣问题闹得俄罗斯心慌，所以还不存在它再次撕毁协议和承诺的历史条件。

抛开中美意识形态矛盾，中国与美国的大部分争执只能称纠纷，根本称不上是政治矛盾。如果我们中国人也像俄罗斯人那样把国家民族利益作为国与国矛盾的试金石，让意识形态矛盾服从于国家民族的利益，那中美之间矛盾的性质就会完全不同，矛盾至少消失了百分之八十以上。
中美之间的根本矛盾是一种虚无性的矛盾，是人类对人性，对意识，对世存哲理的认知程度差异造成的矛盾。中美矛盾掩盖了台俄之间互有诉求的事实，笔者虽担心中国人之间发生冲突造成恶果，更担心的是让历史上擅长利用我们内部冲突的俄罗斯人，他们会把这种冲突恶果淋漓尽致地运用到有利于俄罗斯民族国家战略的地步，让中华民族再次国力大裒和丢土失地。（一） 矛盾的解析与回顾
（二） 没有历史信誉的俄罗斯
（三） 俄与台有共同制约中国大陆的客观诉求
（四） 台俄关系中对大陆具有危险性动作的实例
（五） 美对台支持与限制并举政策对中国的利与弊
（六） 北约东扩与中国
（七） 落而不后，软而不弱，愚腐挨打

（一） 矛盾的解析与回顾

中美矛盾由来已久。由于意识形态的分岐，这种矛盾时而尖锐，时而和缓。与双方对国际事件不同态度和国内政局及政策设计者执行者的变化成正相关系。

在中国国内，由于多年的反美教育，从小到贸易纠纷，大到民主人权，一遇大风小浪，在媒体的鼓动下，就会有人处在反美的机能亢奋之中，有意夸大中美之间的矛盾。同样，在美国。也总是有人把大陆的一些正常举动，看做是对美的威胁，过分注重中美矛盾，使他们忽略恐怖主义的危害，美国内对中美矛盾的鼓噪同样掩盖了恐怖主义对美的实质威胁，给自已造成了巨大的损失。                    
双方的这部分人视这个多元世界存在的多边矛盾于不顾，只盯着对方的差异之处。

在中国与周边国家的多边矛盾中，从地缘上来说，以中俄日印及南海诸国为突出点，这些矛盾关系交叉在大陆这个点上，在中国统一问题没有解决之前，又是以大陆与台湾的关系为主轴线。美国作为太平洋彼岸之国，本不处于这些矛盾的漩涡之中，但历史老人就是这样捉弄人，偏偏让与中国没有地缘关系的美国人掌控着这些多边矛盾的钥匙。除去意识形态的矛盾外，中美没有根本性质的矛盾，贸易上存在着纠纷不能等同为政治矛盾，因为美与欧盟和日本也同样存在着贸易纠纷。

在现实国际交往中，意识形态不能当饭吃，如果把正常交往中的分岐老是上纲到意识形态层面上搞成政治冲突，就会掩盖与我们有实质地缘利害关系的其它多边矛盾。那种为了某种需要和目的人为加深和激化中美矛盾的作法丝毫无助于解决以台海为主线的交织在大陆的多边地缘矛盾，相反还会加剧这些矛盾的复杂性。对中国大陆来说；抓住与美关系这个重中之重，以此建立一个中国的国际外交平台，从而使自已站在解决有地缘利害关系的矛盾制高点上。在目前历史阶段，这个制高点就是国家民族利益所在。

  我们实在是不应刻抛弃我们前人的“远交近攻”捞取实利和土地壮大自已的外交策略思想，今天的国际现实状况让我们不能不在遥远的太平洋彼岸交一个像美国这样的朋友。
胡锦涛同志接过江泽民同志的总书记一职，使国际上对中国外交变数议论纷纷，特别是俄罗斯的那些对华问题专家们，忧心忡忡，他们认为：胡的大学时期不像江那样是中苏蜜月时期在苏求学中渡过，胡没有恋苏情结，可能连一首普希金的诗也背不出。胡的求学生涯恰恰是在中苏交恶最低潮时期度过，他们认为：当时在胡的眼中和耳中，中国的政治生活中充满着反苏气味，整天都是“打倒苏修”“打倒新沙皇”“打倒苏修社会帝国主义”的口号。这不能不对胡的对苏概念形成影响。由于历代沙皇及斯大林为他们的子孙对中华民族打下太多的欠条，他们担心；胡一旦全面主政，中俄关系将发生变化。笔者肯定地猜测：这些苏俄对华问题专家一定是捧着马恩列斯的语录和彼得大帝的遗著上学，成长在冷战铁幕时期，他们的思维方式改变不大。中国国内也有这么一些相同思维的人。他们没有看到当年反苏修只是中国的部分行为.

在毛主政的 “四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”时期。当时中国外交的立足点是：世界上还有四分之三的人民生活在水深火热之中，我们要支持他们的革命事业，亚非拉人民的反帝反修行动都是我们支持对象。越南：同志加兄弟。阿尔巴尼亚：欧洲社会主义的一盏明灯。只要他们需要，我们要勒紧腰，扎细脖子，无偿地把吃的喝的用的都送给他们。当时在广播电台整天播放的一首歌反映了中国与世界主流社会外交关系状态。歌词内容是；‘打倒美帝，打倒苏修，打倒它们的一切走狗’。当时不仅中苏关系交恶，中美关系更差极了。打倒美帝是第一位的，因为中美两国的意识形形态是你死我活的，美帝是要从根本上推翻我们的政权，这是大是大非的问题。而打倒苏修的含义则不同，苏修不是要推翻我们的政权，仅是要我们的政权改变颜色，而这个修正主义的定义，至今恐怕连无所不知的上帝也没搞清它的物理和化学意义。

从意识形态上说，美国人信奉的社会意识与中国共产党信奉的意识是格格格不入的，二者互不兼容。而苏共信奉的意识形态则是与中共信奉的意识形态是有着高度的兼容性，当年共同作为共产国际支部的二者基本是一家人了。后来只不过双方对对方的行为是否符合经典教义的原因和争夺世界革命中心地位产生了同一信仰之中不同教派之间的矛盾。这种矛盾由于共产主义意识形态的不宽容性和不兼容性并举才使得这种对教义的不同理解演变成你死我活的矛盾。这些事实从当年中共九《评苏共中央公开信》的内容可以得出。这些矛盾在今天，部分因一代英雄豪杰们的谢世而凋落了，有些矛盾则由里表一致的你死我活变成了骨子里相恨，表面确笑脸相对的不得不合作关系。
半个世纪以来，世界潮流走向，人心大势演变，政治经济军事等因素的此消彼长都已经改变了过去的矛盾形式。继承沙俄衣钵的对华问题专家们大可不必为胡锦涛做为总书记而茶饭不香，杞人无事忧天塌。要说的是我们国内的那些持有同样思维方式的人置形势演变于不顾，死搬着过去的矛盾形式不放，那种非友既敌的孩童观念根深蒂固，他们自称懂辩证法，确不知道敌到友，友到敌的跃变是有一个利益变化过程的，这个过程是非敌非友状态，而这种状态存在于绝大多数事物的生存时间长河之中。

前苏联今天已变回历史上的俄罗斯，而与苏俄远不搭边的台湾国民党版政权，也已改版为多党竟争的民进党版政权，二者都已从水火不相容的老版本升级到了互相兼容，可以暗通曲款，互抛媚眼的新时期版本。这种兼容性进而可使他们之间的纯经济利益关系发展成为军事关系而嬗变为政治关系。这种走向不排除形成对中华民族统一不利的非同盟的同盟关系。
这种关系一直被掩盖在企图加大中美矛盾的鼓噪声之下，国内对美的忿忿之恨，使我们忽略了台俄未来有可能对大陆形成南北夹击状态的潜在趋势。只有美国能制约这种关系的发展，在苏俄的车臣和北约东扩问题出来前，中国大陆没有制约这种关系的任何手段。如果美国纵容而不是压制这种关系发展，台俄关系就会发展到使中国大陆在国际舞台更为难堪的境地，台湾的独立趋势就会走得更远。

（二） 没有历史信誉的俄罗斯

看俄人近几百年的历史，会让人得出这样一个结论：俄罗斯人与任何邻国签订条约协议的目的，就是为了将来更好地撕毁这些条约协议。这个结论不仅适用于它与象中华民族这样的非好战民族所签的许多条约，也适用于它与象希特勒德国和日本法西斯所签的条约。俄罗斯这个只认利益和土地的彼得大帝子孙们的国家，现在尽管在外交场面承认台湾是中国的一部分，并支持中国的统一，可它们的历史信誉不得不让我们怀疑他们说这句话时有几分是发自内心的真诚。
俄罗斯的历史信誉是让世界特别是中华民族汗颜的。当然，孙子未必非得遵守爷爷的承诺，可说过的承诺在一代人的几年间内就变了样，谁还敢交这样的朋友。远一些的事不说，列宁为了使布尔什维克能顺利夺取政权，答应割让自已祖国的土地给德国，又在夺取政权初期，为了让当时的中国配合协助镇压前沙俄军队和在中国扶持亲苏力量，一边支持蒙独立分子乔巴山等人搞外蒙独立，一边‘口惠而实不致’地允诺将沙俄时期通过多个不平等条约侵占的领土归还中国，把无产阶级的政治策略运用得淋漓尽致。列宁的高超伎俩除了骗得中国人一塌糊涂的赞美之声外，其实他什么也没作。至今一些中国人说起此事对列宁感谢不已，诚恐诚惶。为了一张空头支票感谢人家了近百十年，聪明啊！聪明。这当然也不能怪列宁不实在，只怪中国人太天真敦厚，连孙中山这样的豪杰级人物都被骗得滴溜溜转，孙先生感觉到中华民族碰到了列宁这样的好人，只有俄人对中华最友好，他宣称：“苏俄是世界上平等待我之民族”。真是中国人受欺服惯了，一有人用好话哄一哄，再给张空芯糖纸，我们马上就觉得空气都是甜甜的。至于斯大林后来所做之事，本文就不再多说了，这是大家都知道的。
像俄罗斯这种只认土地和利益没有历史信誉的行为方式，纯洁高尚的共产主义理想到了他们手中也成了为推行大俄罗斯扩张种族利益服务的漂亮外衣。这种行为方式是有效的，这只要看看这个当年被成吉思汗的军队用绳子栓住脖子绑成串，委缩在一个小小莫斯科公国中的欧洲国家，用了几百年时间成了横跨欧亚的世界超级地域大国就能证明这一点。

现在有些聪明人不知根据何方神仙旨意做出推测：说台海如有战事，俄罗斯太平洋舰队将阻拦美国航母于台海附近的太平洋外围，这当然是个不错的想法，能实现更好。可俄太平洋舰队的基地从地理上受困于日本海军战略力量围困之中。俄罗斯人不会忘了当年东乡平八郎指挥的日本舰队全歼俄太平洋舰队于对马海峡。俄罗斯人更不会不明白，他的太平洋舰队在台海冲突中只要脱离基地，越过日本人的战略区划，那还能不能返回是个大问题，恐怕研究在那里喂鱼更合适。到时候别说北方四岛，就连库页岛也得还给日本。俄罗斯人历史上在这里吃了大苦头，他们还会做这种赔本的买卖么？
想想当年作为中国的盟友在联合国表决出兵朝鲜问题的会议上连个举举手张张嘴的否决权都不肯用，还能动用太平洋舰队么？这些聪明人净一厢情愿地胡思乱想。

（三） 俄与台有共同制约大陆的客观诉求

从地缘上来说，俄罗斯与中国有着漫长的共同边界，在许多地段有领土纠纷。就这个意义上来说，中俄矛盾是潜在的国土宅地生存空间之争性的矛盾，也是利益上的实质性矛盾。俄罗斯在占有中国大片土地的有利地位下，当然不想与中国再发生大冲突。只有面临中国人要索回欠帐，在两国边境形成谁也不再欠谁土地的平等地位时，他们才会不惜再一次与中国发生大型冲突。
随着中国市场经济的发展，中俄边贸的兴盛，大批中国人到俄罗斯的远东地区谋生经商定居，使得俄罗斯人又重新拾起了老掉牙的‘黄祸论’。前不久，普京视察俄远东地区知道当地中国人的现状时，眉头绉成疳头。当年把中国人称为‘黄祸’的首倡者就是俄罗斯，西方人的‘黄祸论’就是从俄罗斯的欧洲部分向全世界传播开的，‘黄脸猴子’是他们的老话。从俄罗斯的内心讲：只要中国内部不瞎折腾，‘黄祸’就依然是他们挥之不去的阴影，他们历来的外交策略都是；把‘黄祸’引向它方。
在五十年代初的朝鲜战场上，苏俄达到了这个目的，本来，中苏是有条约的，斯大林完全可以以中国盟友的身份，在联合国内纠集当年在老大哥旗下集结的华约小兄弟们，以联合国常任理事国的大国地位，行使否决权，阻止联合国出兵朝鲜，做出‘攻城为下’的举动，为中国盟友别说两肋插刀，就是插一只牙签，也会使中国不必付出人力财力和三十年脱离于整个世界主流发展之外的巨大损失。可我们的盟友当年什么也没做，说他们什么也没做也冤枉人家，人家对着刚成立的新国家利用这次战争大卖军火，着实大赚了一把。并让整个大陆在此战以后以为自已是世界军事强国，人人都喜气扬扬，都像斗鸡公一样与外斗，内部斗，到处斗，直斗得落到连裤子都要穿不起了的境地。这也怪毛泽东没有及时看透苏俄的战略目的，后来虽看透了但又受意识形态羁拌而不能自拔。
现在俄罗斯人能把‘黄祸’引向哪里？引向与美国人斗，许多中国人已看穿了这一点，这个计谋不好用了。引向与印度人斗，这是个温火炖牛筋的慢活，要下手做但效果缓慢。来得快只有台海问题，当下的中国不正好有两股‘黄祸’隔海相望，准备刀兵相向吗！这又是一个俄罗斯人可以利用的大好历史机会。让大股‘黄祸’武力南下，背后再偷偷协助小股‘黄祸’，让哥俩打个你死我活，精疲力竭，把‘黄祸’对俄罗斯的危险期再拖后一百年。笔者每每听到俄罗斯人在外交场面宣布支持中国收复台湾的统一事业时，这种强烈历史感就会涌上心头，俄人当然希望这种统一是武力形式，这样就能达到俄人一箭三雕的战略目的。
在这种心理支配下，俄罗斯人有主动与台湾提升关系的诉求。对台湾来说，为了保障自已不受武力威胁，最好在大陆的背后形成一个强大的制约力量，能扮演这个角色的只有俄罗斯，因为他们不但与大陆是邻居，现在与大陆意识形态相左，而大陆又特别爱以意识形态标准来划分敌友，到现在还有许多大陆人认为俄人是马列主义的叛徒。再说是邻居就必然有宅地纠纷，从两方面来说，二者发生冲突的可能性比反苏修时期更有潜质。
台湾如果能从外交上取得‘联俄制中’的成果，客观上就会形成南北夹击的战略效果，这种效果既便是不形成事实，在心理上也会对大陆有巨大的影响，从而对台湾本身就是多了一层保障。
台俄两方面都有这种合作要求的心理作用下，台俄关系接近升级就是必然的，出现了也不让人吃惊。只是这种关系一受制于台对美的更大依赖，不敢公开与俄走得太近。二是受制于俄罗斯对中国大陆口头和道义上承诺的顾忌，尽管俄罗斯是撕毁协议的老手，也没有历史信誉，但目前北约东扩和车臣问题闹得俄罗斯心慌，所以还不存在它再次撕毁协议和承诺的历史条件。

抛开中美意识形态矛盾，中国与美国的大部分争执只能称纠纷，根本称不上是政治矛盾。如果我们中国人也像俄罗斯人那样把国家民族利益作为国与国矛盾的试金石，让意识形态矛盾服从于国家民族的利益，那中美之间矛盾的性质就会完全不同，矛盾至少消失了百分之八十以上。
中美之间的根本矛盾是一种虚无性的矛盾，是人类对人性，对意识，对世存哲理的认知程度差异造成的矛盾。中美矛盾掩盖了台俄之间互有诉求的事实，笔者虽担心中国人之间发生冲突造成恶果，更担心的是让历史上擅长利用我们内部冲突的俄罗斯人，他们会把这种冲突恶果淋漓尽致地运用到有利于俄罗斯民族国家战略的地步，让中华民族再次国力大裒和丢土失地。